- ベストアンサー
テポドン発射のメリットは？
ニュースでテポドンの射程圏内を改めて知り またここのサイトで命中率がかなり悪い事 （たぶん狙った施設に打ち込むの無理そう・・・） を、知りました。 でもウワサによりますと、もうテポドンの燃料注入は 済んでおり抜き取るのは難しいので発射はほぼ 確実・・・と言う話を聞きました。 そこで素朴な疑問なんですが、テポドンを 発射する北朝鮮のメリットは何でしょう？？ ただ単に海に落としてテポドンの性能 （狙った所との誤差範囲の確認？）を 確認する為？？ 分かりません。。。
- vavin
- お礼率94% (336/356)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他国を攻撃する能力があるんだぞというおどしです。そして他国の譲歩を引き出そうという狙いでしょう。こういうのを瀬戸際政策といいます。 精度は悪くても例えば日本を狙って発射すれば日本のどこかには命中するでしょうから、気に入らんことをしたらミサイルを撃ち込んで死傷者が出ても知らんぞというおどしには充分なります。
その他の回答 (5)
- udanet
- ベストアンサー率14% (26/178)
すいません、補足です。 私が下で述べた（No4） 軍が独自に発射実験を行ったことにする、というのは 将軍様に責任が及ぶのを回避するためで、特に軍の陰謀といったことではないと思います。 考え方として軍の陰謀説もあり得なくはないですが。 つまりもし日本を誤爆などしてしまった場合 「これはミサイルではなく衛星の打ち上げであり 将軍様の指示ではない。（だからお願い、攻めてこないで）」 と言い逃れするためのものでしょう。 日本すれすれを威嚇のつもりで狙って精度が低く日本本土を誤爆、という可能性もあながち否定できないですよね。
お礼
＞将軍様に責任が及ぶのを回避するためで、 ＞特に軍の陰謀といったことではないと思います。 分かります、分かります。 私も、たぶんこの（↑）様に関係者から 「責任のがれで知らなかった！と言う事に しましょう！」「それはいい考えだ」みたいな 打ち合わせを将軍様にはしているとは思います。 でもこう言う計画自体が将軍様の希望ではなく まわりの部下や軍の最高幹部から「やっちゃい ましょう！」とのせられてやっているような 気がしているのです。 ウラのウラって事で・・・。 （ま、ひとつの憶測ですが・・・）
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
またきました。m(__)m ＞なんで今・・・の答えは、No2 さんの瀬戸際政策でしょうね。 どういうわけか、これは韓国にも言えるのですが、諸外国の動向を全く気にしないでわが道を行く！なんですよね。 何を言おうと一切耳を貸さないでひたすら自分の主張だけをするという性質が、なぜか朝鮮半島の両国には色濃く見られます。 それから、ロケットは大きくなると打ち上げ自体が非常に難しくなります。 弾道ミサイルから始まって人工衛星や月ロケットも沢山飛びましたが、開発当初の大型ロケットは燦々たる大失敗の連続でした。 最先進国といえるであろうアメリカでさえ、アポロ計画の前のロケット開発は悲惨を極め、発射台から持ち上がらずに自爆してしまったり、発射台で転倒してしまったり・・・２回に１回は自爆する状況でした。 アポロ計画以後は比較的安定してますが、それでも結構事故がおきてます。 旧ソ連でも月を目指したＮ１ロケット計画は、発射後、その場で墜落、大爆発を起こしてチームの親分が死亡するなどして計画自体が中止になってます。 近年では、1996年に中国が長征３号というロケットを農村に落として、村一つが全滅してます。 なので、日本をちょっと飛び越えて海に落ちた前のテポドンと、アメリカ近海を目指す今度のテポドンは、レベルがすさまじく違います。 現在、北朝鮮のロケット技術は、開発初期のアメリカレベルで実験回数も格段に少ないでしょうから、安定して飛んでくれるかどうかも不明だと思います。 もちろん、日本などに落として戦争になってしまえば、自国は滅亡確定ですから、戦争にするというシナリオは全く考えてないとは思いますが、他国の意見に耳を貸さない国ですから、本気でアメリカをやっつけられる・・・って考えてる可能性も否定はできません。(笑)
お礼
やはり瀬戸際政策なんですかねぇ。 詳しいお話をありがとうございました。
- udanet
- ベストアンサー率14% (26/178)
ちなみに発射する実行犯は将軍様には発射前にいちいち報告しないそうです。 将軍様は発射してからその様な発射計画があったことを知るのだとか。 まあこれは建前であって本当は知ってるのかもしれませんが。 ということは重大な国際問題に発展すること（戦争になってボコボコニされ地図の上から消える）は恐れてはいるが、自国の存在感、発言力は増しておきたい といった意図ではないでしょうか。
お礼
＞発射する実行犯は将軍様には発射前に ＞いちいち報告しないそうです 実はこの説も考えています。 と言うのも、北朝鮮の市民や軍はこの政権に 賛成していないのでは？と。 軍関係者がクーデターを起こして失敗するより この政権が外圧で滅びるように、軍が 「諸外国への威嚇」を名目に勝手な行動を している気さえします、が、そこまで軍に力が あるのかな？と言う気もします・・・。 深読みしすぎですね。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 まず、技術的な目的は、おそらく「遠くまで飛ぶ（アメリカまで届く）事を確かめる為」でしょうね。 いざって時、発射したらすぐ近くで墜落・・・ではお話になりませんから。 でもこれが一番怖いのは日本かな？ そして政治的目的は北朝鮮の扱いに苦慮してる諸国の会議のけん制？もしくは圧力でしょう。 この方がきっと大きいと思いますが。 命中半径がすごく大きくて、先日の回答でも「皇居を狙って山手線なら命中」なんてお話が出てましたが、大都市を無差別爆撃する為にはその方が都合よかったりします。 湾岸戦争で、イスラエルに向けて発射されたスカッドミサイルを打ち落とす為に米国が無償でパトリオット大隊を熟練の兵士付きでずっと提供してましたが、結局、あの時、パトリオットで打ち落とされたスカッドミサイルは、多めに見て１発、おそらくは一発も無かったという調査結果が出てます。 あの頃より進歩はしてますが、超音速で飛んでくるミサイルを瞬時に判断して撃墜するなんてのは、最強の軍事力を持つ米国でもたやすい事ではありません。
お礼
技術的な目的は同感です。 政治目的は分かりますが、何故「今」なのか 分かりません。 無差別攻撃には都合がいいと言うか 無差別攻撃しか出来ない気がします。(^^;) それに無差別に攻撃するには多数のミサイルと その燃料、多くの発射台が必要ですよね？ 北朝鮮がポン！ポン！・・・と日本に打ち込み 始めた段階で米軍の反撃で発射場が即効で破壊 される（生物・化学兵器を使っていたら 自国の破壊）恐れもあります。 そうなると北朝鮮にとって全くワリの合わない 戦いになってしまうのでは？と・・・。
- fe-shokugyou
- ベストアンサー率6% (16/240)
リスクが大きいだけで、メリットはゼロです。
お礼
私もそう思ってます。 なのに何故、今、発射？？
お礼
テポドンを保持している段階ですでに 「気に入らんことをしたらミサイルを撃ち込んで 死傷者が出ても知らんぞ」という脅しにはなって いると思います。 現在、北朝鮮に対し特別の攻撃のないこの状態 （もちろん戦争を始める国さえいない）で 「発射」なんでしょうか？ 海に落として性能（命中率）の確認したいだけ なのでは？とさえ思えます。