• ベストアンサー

犯罪者が辞職できるのですか?

警視庁は12日、虚偽有印公文書作成・同行使の疑いでこの警部補を書類送検し、3か月の停職処分にした。  警部補は同日、辞職した。 読売新聞に掲載されてました。 重大犯罪者ですよね、停職? 辞職? ふざけるな!!! 懲戒免職、当然退職金等無し、社会的責任追及、上司も監督責任と責任追及、制裁と思います。 民間企業で同じ事実があったら、同じ決着ができますか。 身内にだけ融通が利き、権威を振りかざす体質を露呈していると思います。 厳罰を下そうとは思いませんが、温過ぎる身内だけを優遇する体制を是正(正当な形に戻す)ことは出来ないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • garu2
  • ベストアンサー率32% (277/860)
回答No.1

自分は警察内部を良くしっている人間ですが(警察官ではないです)、汚い人間ばかりですね。特に刑事は。皆さんが思っている以上に最低な事をやっています。 現場の警官はいい人も沢山居るのですが、このような輩が非常に多い。 犯罪を取り締まる立場が、痴漢被害に遭ったと女の通報があればやったかも分からない人間は即逮捕。 莫大な額の捜査機密費は全国の警察署で流用しゴルフや飲食に使われ、開示しろと言っても捜査上の機密事項なので開示できないとの事。 国民の税金を大々的に「泥棒」しているのですね。 彼等は人の金を盗んで個人的な事に使い込んでいるのです。 犯罪を取り締まる警察が全国で国民の税金を「不正」に使い込む。 全国の国民の財産を騙し取っているのですから、個人の財物を詐取する泥棒より始末が悪いです。 身内に甘く、重罪にも停職で済む軽さ。民間企業なら即刻クビです。 不祥事ばかり出すも、身内に甘い処分で辞職を受理してしまうお粗末さ。民間企業なら重大犯罪を犯した場合は辞職は受理しません。 近年では自衛官の自殺(殺害説が濃厚)も世論や物証からも自殺の線が薄くとも2度にわたり自殺と自己解決し捜査は終了。 命を狙われていると警察に相談するも軽くあしらわれ、その後に無残に殺害されてしまった系の不祥事も多い。犯罪を未然に防ぐ警察とは思えないお粗末ぶり。 近年は特に捜査の怠慢が目立ち犯罪率は上昇する一方。 私の自宅周辺でも周りが畑で人気がないのに不審な車両があると通報するも全く警察は来ず、今までは一切無かったのに翌日から、交通量の全く皆無な自分の家の前に数十分車を停めただけでチョークを引く張り紙をする等過剰にかつ、露骨な嫌がらせを警察からされましたね(うちのまん前に停めているので不審車両ではなく家の所有者と明らかに分かるにも関わらず)。 もう、頼りになるならない以前の問題ですね。通報しても足蹴りにし面倒臭がる警察はアテにならず、本当に地域を守りたいなら各地区に自警団でも作るなりするしかないです。本当の税金泥棒です。 交通機動隊に関しても国道や50キロ道路で30キロ制限の原付を捕まえる(30キロなんかで走ってたらそれこそチャリンコ並みで危ない。ただの弱い者イジメで効率よく点数稼ぎ暇だとしか思えない。) シートベルトの取り締まりに関しても、自分で付けてないんだから有る程度自己責任で取り締まりは控えてもいいでしょ。って感じもします。 民間企業の人員の働きの効率の良さを警察の人員と比較し、民間企業の社員並みに働かせたら、警察官なんて今の半分の人数でいいのではないでしょうかね。 膨大な金の無駄です。一部の善良な警察官を除き今の彼等の働きを見れば、街でファミレスやファーストフード店で働いている若いアルバイトの方がよっぽど効率良く働いてくれていますね。全体的に効率の悪過ぎ、悪質な体質が抜けない警察の給料なんて15万円一律でいいです。 増税や家庭逼迫で大変な国民の税金から莫大な額の給料を支払っているのですから15万でいいですって本当。

kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答を頂きありがとうございます。御指摘通り、私自身も国家、県、自治体等の浅くですが内部を垣間見る立場と職種に居ります。 非効率な部分がいかに多く、民間企業では理解し難い予算運用、人事等等。 私自身は声を大にして、批判中傷は出来ません。仕事上、身内が勤務、友達が勤務等々。(だから、駄目なんですよね、解ってます、でも出来ないですね) また、Kー札の組織自体が腐っている事実も最近の事件から明らかですね。 組織、権威、立場上、間違いが在ってはならないのですから、 正当化するのです。するしかないのです。 ワールドリーグのジャッジメントと同じかと。身内、権威、、、、 ですから、従順で無い者はその組織力と権威を使って合法的(本当は不公平な嫌がらせ) で、潰しに来ます。 私の知る限りでも、複数の一般的国民が回答者様と同じかそれ以上のしっぺ返しを貰っています。 その意味では、金網張ったバスや高級外車に他人名義で乗っている団体と、 なんら変わりがないですね。上層部は高級料亭で会合シテルラシイですし。 私が書く以前に、公然の秘密ですがね。 愚痴話で終わらない方法が無いのかな?と思います。 ありがとうございました。 NO.1の回答者様のお礼部分をお借りを致しましたが、回答とアドバイスを頂いた方々にも、御礼申し上げます。

その他の回答 (6)

  • ginji73
  • ベストアンサー率22% (37/164)
回答No.7

言葉が足りなかったようで、すみません。 有印公文書偽造といっても、目的、回数、影響等、千差万別ですよね。 判決によって罪の大小が決まり、それに基づき処分が決まる。 当たり前のことだと思いますが・・・・ 検索すれば分かるのですが、文書偽造で懲戒免職処分も普通にありますよ。

kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答をありがとうございます。 私の質問に回答とアドバイスを頂きました皆様にこの場をお借りしまして、御礼申し上げます。 そして言葉使いの意味までも教えて頂き、ありがとうございました。 質問する前に、自分で良く調べてからとの基本が出来ていませんでした。 すいません。 次回、質問投稿した時も、宜しくお願い致します。 ここで、締め切りとさせて頂きます。 ありがとうございました。

noname#21649
noname#21649
回答No.6

>No.3の方が仰るような判決はあり得ません。 では高裁で変更になったのですね。こちらの上方は入手していませんでした。 >当社では、社長でも事件後は、懲戒免職の処理と思います。 社内規定は各社の判断で適当に決められるものであり.一般性はないです。「思います」は霞ヶ関文法では「心情を表すものであり必ずしもそのとおりになるものではない」として通常否定を表します。 したがって. 「当社では、社長でも事件後は、懲戒免職の処理にはならない」と読み取れます。

kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答をありがとうございます。 御指摘通り、事実確認をしないままの書き込みでした。 文法的にそうなるのですか。 日常的に使っていました。 ありがとうございました。

  • ginji73
  • ベストアンサー率22% (37/164)
回答No.5

一般的に同程度の罪の場合、当然公務員の方が判決は重いです。 民間の場合、ニュースバリューがないので報道されないだけです。 また公務員の場合、法律によって身分保障が定められています。 恣意的な処分を防ぐために、あることをしたら懲戒免職、停職など、罪の度合により、処分が明記されています。 この文書偽造の程度は分からないので、何とも判断できかねます。 ただ重い犯罪を犯した場合は当然免職処分ですし、初犯の割にはずっと重い刑罰を負いますよ。

kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答を頂きありがとうございます。 [この文書偽造の程度〕? は、有印公文書偽造、同行使。罰金刑か実刑が相当、情状酌量で執行猶予相当? 裁判の証拠となり、非常に重大な書類と思います。 民間企業では最近耐震強度偽装がありましたよね。 その時、権力側はどうしました? 実際に死亡者は出てませんがね。 事実無根の書類を作り、違法を百も承知な為、判子や署名まで偽装したのですよね。 それも、自分自身の保身目的だけの為でしょ。 失礼ですが、重大さの理解が不足していませんか?

  • hachi2191
  • ベストアンサー率57% (51/88)
回答No.4

No.3の方が仰るような判決はあり得ません。 社会的制裁を受けているから無罪(犯罪が成立しない)ということはありません。 犯罪は成立するし,刑を与えるのだけど,社会的制裁を受けているから刑を少しだけ軽くしてあげるということはあり得ます。

kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答をありがとうございます。 社会的な制裁のレベルが民間とは違う部分がありますよね。 具体的には、減額はされても退職金が支給されると聞きましたが。 民間企業の対応は、これ幸いと支給もしなければ、 企業イメージとしても、不祥事を起こした者には、 毅然、断固とした処理をしました。 って、昔の魔女狩り的〔見せしめ的〕に対応しますがね。

noname#21649
noname#21649
回答No.3

たしか.「既に辞職しているので社会的制裁を受けている。よって無罪」という判決が(たしか)業務上かしつ障害(=交通事故)で出ていたはず。 どちらも5年くらいですから同じ程度の罪です。

kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答をありがとうございます。 事件後の”辞職”は在り得ないと思います。 当社では、社長でも事件後は、懲戒免職の処理と思います。 そもそも、辞職の意味は、(ご存知の通り)ですから。

回答No.2

職責を考えると普通より罪が重くてもいいと思うのですが、実態は、どうなのでしょう。不祥事を起こしても通常のように罰せられてないように感じます。最近では、子供の付き添いの母親のスカートの中を盗撮した警官もいましたね。彼はどの程度で済んだのでしょうか。ほんの一握りの人間のために全体が...といいますが、警察は、普通の職種ではありません。甘い人物にやってもらっては困ります。警察なのだから身内の取締りはもちろんのこと罰則も重くしていいと思います。身内の罪を隠したり、罪を軽くしてやった警察内の人物も厳罰に処すべきでしょう。なあなあであるのがあらゆる面で見受けられては困ります。

kidakewakai
質問者

お礼

アドバイスを頂きありがとうございます。 仰る通り、同感です。 1部の為に真面目な方々が同じように思われるのは、可愛そうですよね。 だから、上層部がカッコ付けずに処理しないのが悪いと思います。

関連するQ&A