職場でのメールの宛名について

質問

カテゴリに迷いましたが、人間関係という事で
こちらに投稿させて頂きます。

先日会社でメールの宛名についての話が少し出たので、
一般的にはどうなのかと思い、皆様の意見を聞かせて頂けると嬉しいです。

うちの会社では、主任に対してChiefのCを名前の最後に付けて
○○C、と呼んだり、メールの宛名に書いたりします。

そこで、人によって下記のようなパターンがあるのですが、
どれが一番良いと思いますか？また、一般常識的にはどれが一番
妥当でしょうか。
さらに、それぞれに対してどのように感じますか？
（目下から目上に対する視点でお願いします。）
１．○○さん
２．○○C
３．○○様
４．○○C様
５．○○殿
６．○○C殿

私としては、場合によって１は馴れ馴れしいイメージになってしまいそうですが、
”殿”は距離がありすぎる気がします。
ただの「○○C」だとちょっと呼び捨てのイメージがあるような気もします。

回答No.6

goomania · ベストアンサー

役職を使って宛名を書くときは
一般に役職名＋氏名＋様
という表記にするようです。
本来は役職名には敬称をつけないのが正しいようですが、
ご自分の会社内で一般的に使用されている場合
「郷に入っては郷に従え」ということだそうです。
役職名＋殿は「二重敬語」にあたるようです。
従ってご質問者のケースように「主任」「チーフ」という役職名で
お名前が「佐藤」さんの場合であれば
担当業務名の○○をつけると
○○主任　佐藤様
例.経理主任　佐藤様
と表記することになります。
担当業務名が明確でなく、部付きのチーフであるというケースでは
○○部チーフ　佐藤様
例.経理部チーフ　佐藤様
などという表記でよいのではないでしょうか。
http://tamagoya.ne.jp/manner/135.htm
http://www.nttcom.co.jp/comzine/no002/mail/index.html
http://cobs.jp/com/mann/?%B7%C9%BE%CE%A4%CE%A5%DE%A5%CA%A1%BC%2F%C5%C2%A4%CE%BB%C8%A4%A4%CA%FD

お礼

とても詳しい解説ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

回答No.5

tetra3001

私の職場でもＣを使いますがメールなどの文章で書く場合、私は４番の「○○Ｃ様」を使っています。
質問者さんの言われる通り、２番だと確かに呼び捨てっぽいですよね。
敬称を付けない場合は単に「様」だけを使います。
ちなみに「殿」は自分よりも目下の方に使うような気がします。

お礼

ご意見ありがとうございました。

回答No.4

sonnet

うちの会社は
部長→次長→課長→課長代理→係長→主任の順です。

仕事でどれだけ接しているかによりますが、
自分の場合は
・同じ部署で日々接している
次長以上は「○○次長」「××部長」とかで、
課長以下は「○○さん」ですね。
一般社員から主任になったからと言っていきなり変えるのも、何かくすぐったい感じですから。

ただ、メールの中身がかしこまっている場合や、対社外にも向けるような感じでしたら、一応主任以上にもつけています

・他の部署で、そんなに接点はない
一応、主任以上には役職をつけてます。

お礼

ご意見ありがとうございました。

回答No.3

ika10

> 一般常識的にはどれが一番妥当でしょうか。
一般常識的には、手紙を書く時と同じでしょう。

E-mail と手紙とでは勝手が違うかもしれませんが、手紙の書き方をきちんと勉強していれば、メールを送る時でも問題にはならないでしょう。
（手紙の書き方の分からない人がメールを送ったりするから、失敗する場合が出てくるんでしょう）

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

naganumajyun

同僚、あるいはそれに近い意識でいられる場合には「さん」
後輩なら「さん」
先輩で役職なしなら「様」
役職有りなら「役職名様」→「○○課長様」
役職？に敬語っぽいう意味合いが入っているような
「先生」なら、「○○先生へ」
教授なら、「○○教授様」
にするかな。

お礼

ご意見ありがとうございました。

回答No.1

phoenix343

'C'は初めて聞きましたねえ。
でも会社で通用しているのなら'C'だけで十分かと思います。
役職を書くだけで十分ですよ。例えば係長などは「○○係長」で、「○○係長様」とは書かないと思います。

個人的には他の会社の人ならば「○○様」、役職が無い人は「○○さん」「○○氏」と書いています。「○○殿」もいますね。

お礼

ご意見ありがとうございました。