- ベストアンサー
そぼくな疑問
ビルゲイツはウインドウズのお陰で大富豪になれたんですよね。 だけど、ウインドウズ自体はビルゲイツ一人が開発したわけでは無く 複数の人が開発にかかわっているはずなのに何故この人達は大富豪に なれないのでしょうか? 単にビルゲイツほど有名ではないだけで実は大富豪なのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分はビルゲイツの場合は 運と会社経営の成功だと思っています。 開発した人だからお金持ちではなく、会社のTOPだからお金持ちなのです。 ビルゲイツの場合は自分の資産は株が大部分ですから、マイクロソフトの成功が自分の資産になるわけです。 蛇足の知識として 1.マイクロソフトの出発点はMS-DOSですが、このMS-DOS自体CPM/86というOSの技術を買いIBMに売ったものですので出発点としては技術としてはたいした物ではないのです。 2.又IBMへの販売に成功した理由としては、ゲイツ氏の母親がIBMの担当弁護士で、息子の会社を売り込んで成功したわけです。 つまり出発点としては母親の功績が大です
その他の回答 (3)
- shintok
- ベストアンサー率33% (121/357)
No3 さんの >このMS-DOS自体CPM/86というOSの技術を買い の部分は誤りですね。
- yui_o
- ベストアンサー率38% (1217/3131)
単純な現金を持っているのが会社を経営しているビルゲイツです。 それ以外の人は、会社の発行したストックオプションなどで、ビルゲイツ並!とはいえませんが創立にかかわったメンバーは大富豪です。 ただし、創立当時のメンバーはほとんどマイクロソフトを退社し、別の会社を経営していたり、技術者をしていたりさまざまです。
お礼
参考URL拝見しました。 私達のような者から見たら、わざわざマイクロソフトのような恵まれた 会社を離れる人の心境がわかりませんよね・・・・
マイクロソフトを共同で設立した人も大富豪ですよ。 最高幹部連中はみんな金持ちでしょう。
お礼
やはり幹部の人達も金持ちなんですね。 率直に羨ましいと思います。
お礼
母親がIBMの担当弁護士というのは初めて聞きました。 ビルゲイツは本当に運の強い人なんですね。 IBMが無かったら、マイクロソフトもビルゲイツも現在のようには なれなかったわけですね。