- ベストアンサー
北方領土問題です。
既出の質問としていろいろ出ているので読んだのですが、よく分からなくて…というのは、日本は、そしてロシアは何を根拠に自分の領土であると主張しているのですか?「~条約です。それには~と記述されていて~です。まぁ私は~と思いますが…」などで答えていただけると有難いです。 追伸:返ってくる返ってこないの議論ではありません。もしもどちらかが完全に正しくても国の政策上領土の移譲があることは少ないですし…おそらく水掛け論か~が悪いとかで質問の回答が埋め尽くされそうな兆しが見えるので…
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
簡単に書くと以下のようなことだと思います。 ●日本の主張 ・北方4島はは日本固有の領土であり帝政ロシア、旧ソ連時代を含めてロシアの領土になったことは第二次大戦前まで一度も無かった。 ・サンフランシスコ講和で日本が放棄したのは択捉、国後以外の北千島でありもともと日本固有の領土であっこれら2島は放棄した島に含まれていない。 ・歯舞、色丹は北海道の一部であり、当然放棄した千島にはふくまれていない。 ・従って北方4島はロシアが不法に占拠しているものであり変換を求める。 ●ロシアの主張 ・サンフランシスコ講和により日本は千島列島を放棄した。 ・ヤルタ協定により全千島がソ連に引き渡されることがみとめられていた。 ・歯舞、色丹も千島列島の一部である。
その他の回答 (4)
- code1134
- ベストアンサー率20% (703/3370)
(当時の)ソ連のサンフラシスコ講和条約への参加、不参加に関わりなく、日本側が"ウルップ島以北の"千島列島を放棄と明文化を怠り、千島列島を・・と謳ってしまった点が日ソ(現日ロ)間の(領土)問題の始点と言えるでしょうね。
- REDTAILCAT
- ベストアンサー率15% (40/254)
日本は千島列島を放棄しているからです。 ロシアは、四島も千島列島に入ると思っているのでしょう。
- uii11161
- ベストアンサー率25% (3/12)
外務省のホームページにわかりやすく書いてありました。 ここのQ&Aを見てみて下さい。
- rikukoro
- ベストアンサー率24% (63/258)
長文になるのでウィキペディア見た方が 早いと思います
補足
ああ…wikiを失念していました。 早速行って参ります。