キックボクシングとムエタイ

質問

僕は格闘技をやりたいんですが、質問があります。
キックボクシングとムエタイって技術に違いはあるんですか？
また、習うならどっちの方がいいですかね？
教えてください。お願いします。

回答No.2

zefapr · ベストアンサー

技術的な違いは無いと言っていいでしょう。
ただルールの違いがあります。
ムエタイはどちらかというと、ポイント重視です。
特にミドルキック、膝蹴り、肘打ちなどの攻撃のポイントを高く取ります。
首相撲などは、一般の日本人から見ると退屈なようですが、タイ人はその攻防を楽しんでいるようです。
もちろんポイント重視と言っても、倒せばそれはそれで勝ちになります。
ただ、あまり強すぎると、賭けが成立しなくなるため
試合を組んでもらえなくなる選手もいたようです。
キックはどちらかというと、ダメージ重視です。
習うならということですが、ジムや道場によってスタイルが違いますので、実際に足を運ばれたり、試合を観戦したりしてはどうでしょうか？
ムエタイ出身の会長やコーチがいるところでは、アップライトに構え、ミドルや膝を中心に指導する所が多いようです。
（もしくは、そこからもう少しキック用にアレンジした戦い方）

回答No.3

bannna

率直に言いますと、型に、はまりたくないのであればキックボクシングをお勧めします。
型に、はまりたいのであればムエタイって感じですかね。
ムエタイは国技で伝統を大事にしている競技です。ですから色々うるさい面もあります。

回答No.1

HIRYU88-99

ここのページで解決できるかと思います。
キックボクシングは背後からの攻撃が認められていないそうです。
ムエタイとの違いはこれだけのようです。

もちろん、ムエタイには戦いの前の儀式？みたいなのはありますが。

参考URL：

http://www.ipe.tsukuba.ac.jp/~s0310743/kakutou.files/slide0007.htm