示談書を交わせませんでした（物損扱いって？）

質問

先日自動車を運転中に自転車との接触事故を起こしました。

車道を走っていた自転車が徐行していた私の車に倒れこんできました。
過失割合は不明ですが、100：0ということはないと
思います。目撃者もいます。

幸い自転車の方は軽症で、そのまま家に帰られると
おっしゃったのですが、お引止めして警察をよび、
救急車で一応病院に運んでいただき診察をお願いしました。
（打撲のみで、ごく軽症でした。）

その際に動転していたせいもあり、先方が言うままに
その場の病院代、見舞金数万円をお渡ししました。

保険会社からは払いすぎだといわれました^^;が、
その場は動転していてわからなくなっていました。

病院から出る際に、「もう後の病院代はいいから
ここで話はおしまいってことにしよう
（生活保護を受給されているのでどちらにしろ
治療費は要らないそうです）」
と打診されました。

私はその場で、その方がいいのかなと思い、先方と
一緒に警察に電話をして、「人身事故ではなく物損で」
という話になりました。
先方も警察の方にそう伝えられました。

正直、私の方は車の修理代も１０数万かかりそうですし、
見舞金等を合わせるとかなりの金額ですが、もうこれで
もめないで済むのなら・・・と親とも話し合い納得しようと思っています。

が、ここにきて、示談書を取り交わしていないのは問題に
ならないだろうかと心配になってきました。

物損扱いの場合でもやはり示談書を交わしておいた方がいいのでしょうか？
相手の方と住所交換もしていないので、連絡先も今のところわかりません。
（警察で教えていただけるようですが・・・）

どうぞアドバイスをお願いいたします。

回答No.1

noname#58429 · ベストアンサー

後日トラブルに発展しなければ、口頭での示談終了でも支障ないです。

書面という客観資料を作成するのは、記憶の薄れた後でも、当時その事実があったことを証明することで、水掛け論を陥るのを防止するためです。

「作成するのが望ましいか？」という問に対しては「作成されるのが望ましい」が回答になります。

補足

お返事ありがとうございました。

後日のトラブルを私も心配しております。
親は「物損で警察にも届けてあるし、今後向こうが
なにか言ってくるようであれば、つっぱねればいい」
と強気なことを言っているのですが、心配です。

保険会社は人身ではないせいか、あまり親身になって
話をしてくれません。

これからでも示談書を作成をした方がいいのかとも思いますが、
あまりに強く「これでおしまいということで！」と
相手に言われてしまったので、いまさら連絡を取るのも
（取りたい相手でもないので・・・）
どうかなと躊躇しています。

アドバイスをありがとうございました。