模試と学校のテストの違い

質問

子は、地方の田舎の公立中の2年生です。
地元には、超のつくような難関私立高校はありません。
トップ公立進学校に行く為に、みな塾に通ってるという状況です。

初めて、塾のJ模試を受けた時は、あまり良い結果ではありませんでした。
が　今回は、どれくらいのレベルの問題がどれくらい出るということは
経験によって、子供がわかったらしく
それ相応の問題集をやり、満遍なく勉強して受けたので
前回に比べて、かなりJ模試は良い結果となりました。（というか前回が悪すぎただけかもしれません）
この塾のJ模試は、それほど難しいというほどのレベルではないと聞きました。
あらかじめ成績優秀な子達ばかり集めている、塾のk模試はもっと難しいと。

（が、塾に行ってない子供にとっては、学校の定期テストでは目にしないような問題ばかりで、
比較的易しめと言われるJ模試の模試でも
とても学校の勉強だけしてても点が取れないと子供が言います）
特に、学校の定期テストでは点の取れる、英、数が難しく感じてるようで
今回は、ハイレベル問題集をくまなくやりJ模試を受けたようです。
やはり、長期の休み後の講習会の後の模試は
講習会に参加して受ける方が点数が取れやすいのでしょうか？

比較的易しめと言われる塾の模試でも、
難しいと言う子供に実力が無いと言われれば、それまでですが、
やはり学校で習うことより問題は難しいようです。
学校のテストは、あまりあてにならないと私自身、思いました。

やはり学校の定期テストより、模試のほうが、難しいのでしょうか？
それなりの対策をして受けた方がもちろん、いいんですよね？
やはり学校のテストより、他塾の模試より、易しめと言われる模試でも、
模試のほうが当てになるのでしょうか？
学校の定期テストで点が取れても、塾の模試で点が取れないと
実力があるとはいえないのでしょうか？

回答No.2

twinkleluz · ベストアンサー

まず、模試の成績は、点数ではなく偏差値で見てください。偏差値は自分が全体生徒の中でどのあたりの位置にいるかを測る数値です。模試は点数の良し悪しで成績は決められません。
点数が低い＝成績が悪い、とは必ずしもいえません。
簡単な模試と難しい模試を両方受けて、点数に差があっても偏差値はだいたい同じになると思います。
難しい模試のほうが良い模試だ、とは言えないので注意してください。

学校の試験は、授業内容の確認という位置づけが強いです。
英語や国語などは、ぶっちゃけ教科書丸暗記すれば高得点がとれるテストを作る先生も多いでしょう。
最近は数学もそうかもしれません。
が、模試は当然丸暗記が通用しません。基礎が頭に入っているか、応用力があるかが求められます。
そういう観点では、模試で良い成績をおさめるほうが「実力がある」といえます。
学校のテストの成績が当てにならないわけではないとは思います。学校のテストがよければ、とりあえず授業はちゃんと理解していることになると思いますし。
が、入試で必要なのは「応用力」と「場慣れ」なので、学校の勉強だけでは志望校に合格するのはなかなか難しいと思います。

塾の講習会などで学習する練習問題は、ほぼ入試対策と言っていいです。
なので、そういう問題になるべくたくさん触れておくほうがいざ入試になったときに有利になるのは間違いないと思います。

ちなみに、私事で恐縮ですが、私が学生時代の頃は学校のテストの成績がクラスで最下位、しかし模試の成績はクラスで最上位でした。
やはり、学校のテストの成績はそれほど当てにならないなぁと思います。

お子様はあと1年あるります。志望校に合格できるようエールを送ってあげてくださいね。

お礼

回答、ありがとうございます。
学校のテストと塾の模試の違い、、納得です！
やはり塾の模試は、積極的に受けて正解のようですね。
やはり入試問題に近い模試は、受けて損はないと納得できました。

ほんとに学校のテストは、言われてみれば基礎問題も多いですね、
逆に模試は、応用力。
学校のテストは、授業が理解できているかどうか、、
模試は、応用力があるのかどうか、、
とても参考になりました。

回答No.3

123ss

学校の定期テストと塾の模試は性質が違います。
学校の定期テスト・・・授業を理解しているかを確認する為のもの。出題されるのは授業内容が基本。
塾の模試・・・入試に合格する為のもの。出題されるのは入試に出題される傾向にある問題。
性質が違うものなので、難易の比較はできません。

偏差値の高い高校に行きたいのでしたら、積極的に模試の対策（入試の対策につながります）をする事をおすすめします。

以下に、模試を受けるに当たって注意点をあげておきます。（前までの回答者さんと視点を変えて）
・結果に一喜一憂しない。（結果を気にするのは本番　の入試だけで十分です。）
・模試の答案が帰ってきたら、復習を行う。（弱点の　補強になります。）
それから、複数の模試を受けるのは経験上あまりすすめません。場数を踏むという意味では良いのですが、お子さんにとっては負担になります。信頼できる模試をこれ！と決めて受けるとよいでしょう。

お子さんが受験生という事は親御さんも大変でしょうが、がんばってください。

お礼

回答、ありがとうございました。

＞性質が違うものなので、難易の比較は出来ません、、

そうなのですね、もともとの性質、
目的も違うのだから違いが出て当たり前なのですね、、

>模試の答案が帰ってきたら、復習を行う、、

はい、私もこれが1番、大事なんじゃないかと思っています。
次につなげるという点から見ても、
入試までは、穴を見つけるという目的で
積極的に受けさせたいと思います。

回答No.1

Turbo415

学校の試験は教えた範囲が分かっているかどうかを、試すものです。ですから、極端な話、全員が100点を取ってもいいのです。また、模試は高校の入試を目標としていて、入試問題を想定したテストです。入試問題とは振り分けテストですから、全員が100点を取ってしまったら振り分けられなくなるので、引っかけ問題や、難問などがちりばめられています。
ですから、性質の違うテストです。

＞模試のほうが、難しいのでしょうか？

点が取りやすいかどうかと言う意味では難しいです。

＞それなりの対策をして受けた方が

模試の対策というより、入試の対策としての勉強をしてその確認の意味での模試ですから、模試のための対策を立てても無駄です。どちらかと言えば入試の対策をする方が良いです。(結局やることは一緒になってしまいますが、やる意味は違います。入試が主で模試は従です）

＞模試のほうが当てになるのでしょうか？

入試という意味ではそうです。
県内や近県、もしくは全国のレベルで同じ問題をやってどの程度のレベルかを把握できますから。
模試を一度もうけずに校内テストだけで志望校を決めたりするのは今の時代では無茶です。

＞学校の定期テストで点が取れても、塾の模試で点が取れないと
実力があるとはいえないのでしょうか？

それは何とも言えません。
実力があっても受験にはテクニックも必要ですから。
たとえば、引っかけ問題は頭が良くても、慣れていなければ引っかかりますし、慣れていれば、引っかからないですから。
また、ふるい分けの為のテストが入試ですから、私が受けた高校では中学校では教えないような範囲の問題が出たりしていました。幸いにも私は分かって正解できたので合格しましたが、私より学校の成績の良い友達はそこが分からなかったといっていましたし、それが原因かどうか分かりませんが落ちました。

いかにしろ、受験を目標にするなら模試は受けるべきだし、少なくても自分がどの位置にいるかを知っておかないと、井の中の蛙で終わってしまいますよ。

お礼

回答、ありがとうございます。
塾の模試は、振り分けテスト、、上手い表現ですね。
学校のテストとの違い、よくわかりました。

>実力があっても受験にはテクニックも必要ですから、、
そうですね、
入試問題を意識して作成してあるのですから
敵を知るという上でも、模試を積極的に受けて行こうと思います。