国公立と私立大学の就職のし易さ。

質問

私は現在私立大学で心理学を学んでいるのですが、
元から希望していた国立大学への編入試験を受けようかどうかを迷っています。
というのも、将来の就職に向けて、私立大学と国立大学間で、内定の貰い易さに差があるのかどうかに、疑問を感じたからです。
勿論個人の能力に寄っても、どのジャンルの職業を選ぶかに寄っても異なるでしょうが、一般的にいって、そこに差があるかどうかをお教え願えないでしょうか。
因みに、私立の方は同志社大学で、国立は大阪大学です。よろしくお願いします。

回答No.5

msone705 · ベストアンサー

以前、採用を担当していた一般企業（金融関連の一部上場企業です）の会社員です。
具体的な希望する業界や職種が不明ですので、正確な情報になるかどうかはわかりませんが、採用担当の経験からいくとあまり差はないと思います。
同大も阪大も採用上、知名度的・学力的には優劣つけがたい大学です。
採用の際に差が生まれることはないと考えたほうが良いでしょう。
むしろ、個人の能力・性格・資質などが決定要因になりますので、そちらを高めることに注力されることをお勧めします。
仮に転入された場合に、履歴書に記載されることになるでしょうから、転入の理由を必ず質問されます。
その際に就職に有利などの発言があると、まず私なら不採用にします。面接担当者にしっかりと転入理由を納得してもらえる回答が必要になることも含んでおいてください。

お礼

大学名での印象はどちらでも同じで、大学名で書類選考される事は無いと考えて宜しいのでしょうか?
個人の資質を高めることの大切さは分かりました。
まだ就職活動には時間があるので、自分を高めることに専念したいと思います。有難う御座いました。

回答No.7

gionrts

学生は一概に、学歴を気にしすぎる傾向にあると思いますが、実はそれは学生の中だけの噂話や神話であることが多いです。
東京大学のみが就職時に破格の扱いを受けているのは事実のようですが、はっきりいってそれ以外は大差がありません。
企業が求めているのは高校3年次の学力ではありません。それよりも、企業内でのコミュニケーション能力の方が重視されるので、必ずしも学歴が重視されるとは限りません。それよりも、与えられた環境の中でどのようにすごしたかと言うことの方が重視されます。
現実には、採用する側もまたその家族も、さまざまな大学を出ています。企業が重視する人脈も、さまざまな経歴を追った人間の集まりです。
企業が一番嫌うのは、過去の実績に寄りかかって甘える人間です。
奇麗事でも理想論でもなんでもありません。その点に学生時代にはなかなか気づけないのですが、社会に出れば、みなが実感するようになると思います。

とりあえず、同志社と大阪大学なら、就職時に大きな差があるとは、まず考えられません。

お礼

ご丁寧に解説下さって、ありがとうございます。
自分の社会で活躍できる能力を高める事の大切さは、ご解答下さった皆様が口を揃えてご忠告下さっているのですが、面接時にその能力をアピールできれば出身大学など関係ないですよね？
差し障り無ければ、どのような御立場からご教示下さったのか教えて頂ければ嬉しいのですが・・・。
兎に角、自分磨きに重きを置いて、学生生活を送って行きたいと思います。本当に有難う御座いました。

回答No.6

msone705

ＮＯ，５です。

そのとおり、大学名で書類上に差が出ることはないと思いますよ。

回答No.4

tak315

こんにちは（＾＾）現在就職活動中の大学３年生です。
国立‐私立というのではなく、大学のレベル・知名度によって、
就職活動のしやすさに差があるかといえば、当然あります。
大企業になるとエントリーの段階で、一定レベル以上の大学にしか目を通さず、
説明会も、三流大で登録して申し込もうとすると、満席、と表示される、といったことは公然と行われています。
東大、早慶の学生には他大学とは別に説明会が用意されていることから考えても、
人事担当者が、優秀な人材を多く確保するために、
高いレベルの大学の学生に積極的にアプローチするのは納得のいく話しです。
文面から推測させていただくと、質問者様はまだ就職活動をなさっていないようですね。（違っていたらごめんなさい。）
もし、編入できるチャンスがあるのであれば、同志社よりも高いレベルの大学に編入することで、
就職にチャンスは間違いなく増えるでしょう。
ただ、動機が動機（選択はいたって自然ですが）なので、なぜ編入したのか、
理由（後付でかまわない）が他に明確でないと、いざ就職活動の時に困るような気がします。
返答によっては（専門分野により詳しい教授がいて、もっと深く研究したかったから、等）
勉強熱心な人だ！
と編入自体をプラスにとってもらえるかもしれませんが、
特に阪大でやりたいことも明確でなく、単位を取るのに必死で３年次を過ごすようであれば
（一般に編入後は単位互換のできなかった単位取得で忙しい）、
この大学に来てこれだけのことを勉強したんだ！ということを確立できずに就職活動をすることになりかねません。
人事担当者が、有名大にこだわるのは文頭の理由で当然あるとして、
大学でどれだけのことを学び、人格形成ができているか
も重視している、ということもよく言われます。
先日の会社説明会に、某有名大の学生が来ていたのですが、
彼はとても口下手で、チームの中での発言回数は少なく、字も汚いし、
理論だった説明も不得意なようで、初対面ではまったく人間としての魅力を感じられませんでした。
＞内定の貰い易さに差があるのかどうか
私は答えはNoだと思います。
大量に一流大学から人を採ればいいというほど、人事も単純ではないようです。
一流大はよく内定を蹴りますし。

もし、質問者様が志望している職種、企業に阪大のOB・OGが多いのであれば、訪問しやすい、
であるなどのメリットは考えられます。
でも、阪大専用ブース…とか（私は関西ではないからかもですが）あまり聞きません。

どちらの大学で３年次を過ごすことになってもがんばってくださいね！

お礼

就職活動中の方の、リアルタイムなお話が伺えて、大変うれしく思います。
大学のレベルが高い所を出ていることは勿論有利ですが、一番大切なのは自分自身のレベルを上げることですよね！　編入したい理由は、就職面でのこと以上に、学びたいことがあるからなので、学業面では、編入できれば、より満足いく学生生活が送れると思います。
編入試験を前向きに検討したいと思います。
本当にありがとうございました。

回答No.3

noname#64620

地域によっては十分ありえます。
阪大と同志社だと、国立、私立以前に差があると思いますが。。

回答No.2

nekonyanko

やはり同志社と阪大では面接官の受けが違うと思いますよ。編入できれば編集したほうがいいと思いますが・・・
大学名で採らないという建前のところでも大学のイメージがあり、その人を判断するときの第1印象が違うと思います。
たいしたことない人だなあと思っても「実は東大卒」と聞いたとたん見た目が変わるというのはよくあると思うのですが、就職のときの面接もそれと似たようなところがあると思います。
もちろん面接官によっては大学名に優劣を付けないという人はいると思いますが、少しでもアドバンテージになるとは思います。

お礼

やはり、同志社と阪大では大きなイメージ差があるのですね…。自分自身はそこまで大きな差を想定していなかったので、より編入意欲が湧きました。
ありがとうございました。

回答No.1

tatsumi01

心理学科だったらそんなに差があると思えません。
関西だったら、同志社の名を知らない会社はないでしょう。
もちろん、編入試験で合格できれば結構です。ただ編入の場合同志社で履修した単位が認定されなかったり、阪大の１－２年の必修科目を履修していなかったり（別科目が必修科目として認定されれば問題ないのですが）して、卒業が遅れるケースが可能性としてあります。

お礼

大阪大学では、編入学生用の履修科目があるということを聞いたことがあるので、よく調べてみます。
ありがとうございました。