- ベストアンサー
FA権
このごろFA権が話題になっていますが、 「FA権を行使しない」選手と 「FA権を行使して残留」する選手がいますが何か違うのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「FA権を行使して移籍」という、一番自然なパターンが 抜けてますよ? (1)FA権を行使しない 一度、FA権を行使すると、次の権利を得るまでに数年 掛かります。自分の「売り時」ではないと考えている のかも知れません。 広島のように、「FA行使=退団」というチームもあり ます。 (2)FAを行使して残留 これは再契約金をもらうと同時に、年俸を上げるだけ の手段であり、本来のFAの目的からは逸脱していま す。 (3)FAを行使して移籍 多くの選手は、ドラフト時に球団を選べないので、 一定の活躍をしたら、自由に球団を選べるFA本来の 姿です。
その他の回答 (2)
- omen_riderman
- ベストアンサー率18% (748/4047)
回答No.2
まぁ交渉のテクニックのひとつでしょう。 FA権を行使して結局残留ということになると、 年棒が跳ね上がることもあるようですから。 要は自分を高く買ってくれるところに行く為の戦術でしょう。 ちなみに球団によってはFA権行使後の 残留を認めないところもあります。 (広島など) 年棒高騰を抑えたいんでしょうね。
質問者
お礼
ご回答ありがとうございました。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1
行使しないと権利は繰り越されます。行使して残留する場合は次の権利の取得まで行使できません。
質問者
お礼
ご回答ありがとうございました。
お礼
細かいご説明ありがとうございました。 FA権を使って今の球団に残る意義がわかりました。