- ベストアンサー
血液型占いは生物学的にどうでしょうか？
血液型と性格の関係はあるのでしょうか？ 例えば血液型を決める遺伝子と、性格に影響を及ぼす遺伝子が ペアになって同じ染色体上にあったと考えると血液型と、 性格はなにか相関関係が有ってもよさそうな気もします。 例（Ａ型、神経質） （Ｂ型、明るい） （Ｏ型、おおらか） 血液型Ａ型の遺伝子には神経質の遺伝子、Ｂ型には、性格が明るくなる遺伝子、Ｏ型には、おおらかになる遺伝子、 といった具合に各種血液型の遺伝子にはそれぞれ性格に影響を及ぼすような遺伝子がペアになっているとすればどうでしょうか？伴性遺伝のように。 実際のところはどうなんでしょう？よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
血液型と性格の関係には科学的な根拠はありません。 また、統計的にも何度も調査され、いずれも否定的な結果しか出ていません。 http://members.jcom.home.ne.jp/natrom/Blood.html http://www1.doshisha.ac.jp/~yshibana/etc/blood/archive/index.html http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/index.html >同じ染色体上にあったと考えると血液型と 同じ染色体上にあっただけでは駄目です。細胞が減数分裂するときに遺伝子の乗り換えが起こるため、同じ染色体上にあっても基本的にはバラバラに遺伝します。 中には連鎖といって他の遺伝子に引きずられる遺伝子もありますが、かなり近い位置にないと起こりません（近ければ必ず起こるものでもありません）。 性格を決定する遺伝子は見つかってませんし、統計的にもなさそうです。 遺伝子ではなく血液型が直接影響を与えるという意見もありますが、血液型の違いは糖鎖の差だけでその糖鎖は血液脳関門を越えず、脳神経細胞には作用しません。 性格というのは大脳新皮質の働きなので、少なくとも糖鎖つまり血液型が性格と関係してるということはありえません。 あと、竹内久美子氏の著書には突っ込みどころ満載ですのでお読みになる時にはそこら辺を考慮してお読みください。 http://www.post1.com/home/hiyori13/takarajima/takeuchi.html http://www1.doshisha.ac.jp/~yshibana/etc/blood/archive/takeuchi.htm http://www.ne.jp/asahi/miyano/miyano/trash/symmetry.htm
その他の回答 (19)
- panda_
- ベストアンサー率26% (96/362)
元々は，ある心理学者が血液型と性格を関連付けようと意図的に取った統計から現在の性格判断ができたようです。しかし、このときの調査には問題がありました。アンケートをとるとき，例えば「あなたの性格は？以下から近い物を選べ」というような質問に対する答えを選ぶ欄で， （1）神経質 （2）明るい （3）おおらか のような形式にすれば問題なかったのですが，選択肢を （A）神経質 （B）明るい （O）おおらか のように書かれていたようです。こうなると、回答する方は無意識に自分の血液型に当てはまる物を選択してしまうのです。このことから、調査方法に問題ありとされ、論文の結果も信用するに足らないとされました。しかし、占い好きな日本人、科学的にどうかは置いておいてこの手の話題が広まるのは早く、定着したそうです。 認知科学の講義でこのように習いました。
お礼
なるほど、 （A）神経質 （B）明るい （O）おおらか このような選択肢では思わず誘導されてしまいそうですね。 血液型占いには面白い歴史がありますね。 信憑性はともかく、ものすごい人気の占いですよね。 ありがとうございました。
血液型と性格に関連がある・・・を最初に言ったのはうちの大学の元教授です。 それをここに書くと非常に長くなるので割愛しますが 最初の被験者は親族11人のみで、生物学的にも社会学的にも根拠はありませんでした。 その元教授が授業で言ってから広まっちゃっただけです。 （↑は別の教授から聞いた話です） まさにNo.7さんの仰るように作成者の偏見から作られたものです。
お礼
貴重な意見ですね。yoshino122さんさんの大学の元教授が元祖でしたか？ なんかそれだけでありがたいです。 最初の被験者が11人とは、統計的には説得力を持たせられないですね。 ありがとうございました。
元々血液型と性格は２０～３０人の被験者から「無理矢理」整合性を持たせた「極めていかがわしい」モノです。ものすごく作成者の偏見が入っていますね。 というより知られていないだけで血液型は数十種類有ります。(医療系・検死系書籍を読めば多数出てきます) ＡＢＯ型だけでは無いんです。 これだけでもう因果関係が不明になってしまいます。 なので、血液型と性格には何の因果もありません。 幼年時代の生活環境次第で性格なんて結構変わってしまいます。 病的に信仰している人がココにも多数いますが「血液型性格学」は人間生活には「悪」なだけです。
お礼
お返事ありがとうございます。 元々血液型占いは20～30人の被験者から「無理矢理」整合性を持たせた 物だったのですか、 それでは確かに科学的な結論を導きだしたとは いえないですよね。 確かに、血液型はＡＯＢ型以外にもある事は知っています。 たの血液型の影響も考えると、確かに人の性格が血液型によるものかは 確定できないですよね。 もちろん、後天的に人の性格も作られるでしょうね。 ありがとうございました。
- xcrOSgS2wY
- ベストアンサー率50% (1006/1985)
関係がある可能性は否定できません。
お礼
お返事ありがとうございます。 そうですよね。100％否定したら、逆に非科学的なきもしますね。 ありがとうございました。
- geihoku
- ベストアンサー率20% (20/98)
テレビの血液型と性格の特集（ちょっとまえにはやりましたね）で、外部の視覚刺激に対して血液型によって脳の反応が異なるという実験結果がでたというのを見たことがあります。 脳の働きで思考が決まる（これに異論のあるひとはほとんどいないでしょう）わけですから、電気的反応の違いが性格に影響を及ぼしている可能性はあると思います。 個人的には関係があると思っていますが、実験の統計では有意な結果は出ていないようですね。まあ社会的差別も絡んでくるので、社会通念としては無関係が正解だと思います。
お礼
お返事ありがとうございます。 血液型によって、外部の視覚刺激に対して反応が違うというのは 興味深いですね。 ならば血液型占いもデタラメといえないかも知れませんね。 興味深い意見をありがとうございました。
- 2531kbps
- ベストアンサー率13% (183/1333)
生物学的に見て、血液型と性格には相関はありません。
お礼
お返事ありがとうございます。 相関は無いのですね。 ありがとうございました。
- Ichitsubo
- ベストアンサー率35% (479/1351)
性格と血液型について確かな証拠がないので、何とも言えません。 確かな証拠もない、現実に性格と血液型に関係があるという現象もない、ということではどこかの誰かの勝手な想像と言うほかありません。
お礼
お返事ありがとうございます。 確かに、確かな証拠は無いですよね。 ありがとうございました。
- x10afreedom
- ベストアンサー率21% (122/576)
以前TVでもよく血液型と性格についての番組をやってましたが現在の医学、科学では世界的に共通で関係ないと定義されてるそうです。一部の研究者が独自に研究して独自の理論を出している為に誤解や混乱があるのだと思われます。
お礼
お返事ありがとうございます。 科学の世界では、世界的に共通でないと定義されているようなんですね。 ありがとうございました。
- silpheed7
- ベストアンサー率15% (1086/6908)
血液型性格判断をやめよう http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/
お礼
お返事ありがとうございます。 ご紹介していただいた、サイトはゆっくり読ませていただきたいと思います。主旨は血液型性格判断はやめようという事ですね。ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
お返事ありがとうございます。 なかなか、頭の悪い私にも説得力のあり、わかりやすい解説でした。 同じ染色体上に血液型のと、性格に関する遺伝子が乗っていたとしても 組み換えが起こるので、みんなバラバラに遺伝してしまうのですね。 また、血液の成分の違いは糖鎖の差だけで、等差は大脳新皮質とどかないので影響を及ぼす事は無いのですね。 紹介していただいたサイトは読み応えがありそうですね。 これからゆっくり読ませてもらおうと思います。 ありがとうございました。 竹内久美子氏は色々言われてますね。読んでみたくなりました。