どれがいいのか

質問

ネット上でF-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティというソフトが一番と聞きましたが、
Nortonとウイルスバスターとどこが違うのでしょうか？本当にそれがいいのでしょうか？また、F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティのほうが信頼性が高く、動作が簡単なのでしょうか？教えてください

回答No.6

doki2 · ベストアンサー

お金のある方は「Kaspersky」
お金のない方は「キングソフト」

ただし、「Kaspersky」の日本語版は10月28日発売です。
http://www.lifeboat.jp/news/news20050928002.html

「キングソフト」に不安を感じる方は多いようです。
私自身大手のウィルス対策ソフトをアンインストールして「キングソフト」を使っていますが、今のところ何の支障もありません。

http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050802.html

上記ページに検出力がやや落ちるように書かれていますが、詳しく調べると
次のようになります。

　EMail関連　３３件
　Virus.JS.Fortnight系　４件
　Virus.VBS.Redlof系　１件

英語圏でばら撒かれているEMailウィルスに弱いだけで、これらを除くと結構高い検出力もあります。

実害数　８件というのもすべてEMailウィルスによるものです。

☆安全性について

「キング」をインストールした状態で「シマンテックセキュリティチェック」を使ってチェックしました。

http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/

　対ハッカー露出度チェック
　Windows 脆弱性チェック
　トロイの木馬チェック

以上すべて「安全」と表示されました。

ただし、ウィルス対策ソフトだけに依存せず
　ルーターを導入する、
　WindowsUpdateを最新の状態にする、
　P2Pソフト等をインストールしない
等の自衛措置も必要なようです。

常に重要なデータはバックアップする。
定期的に復元ポイントを作成する。
時折、他の会社のオンラインチェックを試す。

これで、かなり安全にインターネットを楽しめると思います。

どんなすばらしいソフトを使っても絶対安全ということはありません。
すべてはあなたの自己責任で判断し行動することです。

お礼

ご丁寧にアドバイスをしてくださりありがとうございます。検討してみます。

回答No.5

hoihence

こんにちは。

>ネット上でF-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティというソフトが一番と聞きましたが

いや、Kaspersky Personal Security Suiteの方が上だと思います。少なくともアンチウイルスの部分に関してはKasperskyの方が上です。なんせ、ウイルストレーダーに評価されてますんで。

セキュリティー対策で重要なのはユーザーのスキルです。その上でのソフト選びだと思います。

回答No.4

kangol55

F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティ
1ユーザライセンスは、5775円でこちらでダウンロード販売されています。
よろしければ覘いてみてください。
http://shop.ns-research.jp/3/12/1854.html

私も保有していますが、Norton Internet Securityよりメモリを圧迫しません。

また、世界最強の呼び声高いKasperskyもいいですね。
パーソナル・ファイアウォール機能はありませんが、本日、日本語版リリースのニュースを見ました。
http://www.lifeboat.jp/products/kav5/kav5.html

双方、一ヶ月のトライアル版がありますので、じっくり比較するといいです。
Kaspersky英語バージョンの
Kaspersky Personal Security Suite
は、初年度8800円と少し高いですが、アップデートが頻繁なので、セキュリティソフトとしての安心感があります。

お礼

実は前からその（Kaspersky）のソフトを使おうと思っていたのですが、英語版しかないと聞いて、ガックトしてしまいました。日本版が出たとの情報ありがとうございました。

回答No.3

ryu-fiz

F-Secureは一般的なイメージからすると、個人向けというよりは企業向けという感じですね。次のページを参照ください。

http://www.f-secure.co.jp/products/client-security/price.html

お話にあるクライアントセキュリティの価格表ですが…企業での利用を想定した大口の契約だと非常に割安ですが、個人利用でこのソフトを利用すると…えらく高いですね。

ウィルス定義の更新がコンスタントに日に２回と細かく早い、という点は評価出来ますが…通常のPC利用では、そこまで細かな対応じゃないと危険極まりない、というものでもないと思いますね。

金に糸目はつけない、というなら駄目とも言いませんが、積極的にお勧めするつもりはありません。

ウィルス対策ソフトに限らず、『一番いいソフトを教えて』というような質問、実に多いですが…一番である必要なんてないんじゃないでしょうかねぇ。

失敗したくないからかも知れませんが、かといってもしも最良の選択肢を探すあまりソフトの導入が遅れ、その間PCが危険にさらされるようだと本末転倒ですね。

それと…いろんなご質問への回答に何度も添えているのですが、今のネット事情だといいソフトを入れさえすれば安全、というものでもありません。
ブラウザのセキュリティ設定を適切に行ったり、何より危険なサイトへ安易に踏み込んだりしない、とかそういうことに気をつけることの方が大切なのではないでしょうか？

回答No.2

noname#40123

以前から、同様の質問をしているようですが、それぞれ試用版ソフトがあります。
それを入れて自分で使ってみてください。
他の人がどのように言っても自分で使ってみないとその結果は出ません。

早急に自分で試用版をインストールしてその結果で判断してください。

日本エフ・セキュア株式会社
http://www.f-secure.co.jp/

回答No.1

p10kai8272

何が１番かはPCのスペックや環境、thepianist様のスキルによると思いますよ。

アンチウィルスだけでなく、Firewallも必要ですし
NIS(ノートン)は優秀ですが
設定も少し複雑で重く初心者向きでは ありません。（しかも高い！）

そこそこのスペックがあれば、バスターをオススメします。
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/internet.htm

バスターの90日体験版を紹介しておきます。
http://shop.trendmicro.co.jp/vb_ms_sp2

お礼

とりあえずバスターを試用しています。