• ベストアンサー

道交法を見直すとしたら、自転車は歩道?車道?

歩くのも大好き、サイクリングも大好き、ドライブも大好きな僕の意見は、自転車は歩道を走るほうが良いと思います。 「歩行者と自転車」の方が「自転車と自動車」よりも、速度差・重量差・交通量差が小さくて、万が一接触した時に被害が小さいと思うからです。 但し、暴走自転車は論外ですけどね^^; ですから、自転車にもきちんと免許を発行すべきじゃないかと思うんです。 さて、みなさんが道路交通法を見直す権限があるとすれば、自転車はどちらを走らせますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • F_M
  • ベストアンサー率33% (3/9)
回答No.18

■ 自転車には子供、お年寄りも乗っています。 ■ 大多数の利用者はあまり速度を出していません。 ■ 大型車両も通ります。車道で走行するのは危険です。 ■ 大型車両の前で転んだら、命はありません。 ■ 日本の財政を考えると、自転車用道路は実現は不可能です。  以上のことから、歩道を走らざるを得ないと思います。  

tikaramoti
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 専用道路 2票 車道     7票 歩道    6票 新規制   2票 となりました^^

その他の回答 (22)

noname#17171
noname#17171
回答No.2

「自転車が通れるほどの通行帯を必ず造る」ことを前提に「車道」。 自転車がいたらまず大抵の自動車はよけます(事故がイヤなので)けど、 歩行者がいても大半の自転車はよけません。(むしろベルを鳴らしてどかそうとする人が大半)。 こんな危険なもの歩道に限定するのは危険を増大するだけです。

tikaramoti
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 専用道路 1票 車道   1票 となりました^^

  • rinring
  • ベストアンサー率18% (822/4396)
回答No.1

自転車専用道路を作るのが一番だと思います。 (ただその自転車専用道路があるところにもマンションの前だと、自転車や、バイクを置く人もいます) いつも思うのですが、歩行者が前を歩いていて後ろからドケドケって感じでベルを鳴らす人がいますが(歩道で)もし聴覚障害の人なら解らないと思います。追い越すのはいいのですが本来自転車を乗ったままで、歩道は走れないはずです。歩行者が健常者だったとしても一言「すみません」とくらい言ってもいいと思います。

tikaramoti
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 専用道路 1票 ですね^^

関連するQ&A