• ベストアンサー

質問です

このサイトは、毎日いろんな質問が投稿されますよね? 皆さんも、質問を出したら回答が来て どんな人の所で「専門家」「経験者」が、ありますけど どちらの方が、信憑性がありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#40123
noname#40123
回答No.4

質問の回答を見て、本当に専門家かってと言う回答がありました。 ですから、経験者の方が信頼性があるように思えます。 専門家でも、誤答はあるのですから、経験者という回答の方が誤答しても許される度合いはあります。

1112
質問者

お礼

御回答有り難う御座います ヤハリ?そう思いますか 実は、ここのサイトの「専門家」は、本当に?専門家と思う時が、有ります

その他の回答 (4)

  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1324/5321)
回答No.5

私も、一度質問しようと思っていました。 先を越されてしまいました(笑) カテゴリーにもよりますが、専門家の意味がわからないケースがあります。 住宅とか医療で専門家というのは理解できますが、恋の悩みで専門家と書かれるとアンタ何者?という感じです。 経験者というのは経験した者ですから、まだ信憑性があると思います。

1112
質問者

お礼

御回答有り難う御座います これはある意味?お笑いですね 確かに「恋の悩みで」専門家は、あまりにも変な答えですね

  • koboy0808
  • ベストアンサー率30% (562/1833)
回答No.3

http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1646963 ↑  少し違いますが、こういう質問も有りましたが、やはり専門家ですね。 自分が回答する場合は、専門家で回答できないので、経験が有る場合のみ、 経験者で回答しますが、一般人の回答の方が、正しい時も有りますし。  自分が、ソフトを回答した後に、専門家が「このソフトは、テスト版で、 不具合が発生する可能性も有るから使用しない方が良い」と回答されて、 ギャフンと、なった事も有りますが、昔、専門家の回答を信じて、操作不能 になり、パソコンを、リカバリした事も有るので。大切な事は、誰の回答も 完全に信じないで、自分で確認して実行する事と思いますよ。

1112
質問者

お礼

御回答有り難う御座います >誰の回答も 完全に信じないで、自分で確認して実行する事と思いますよ。< 確かに、全て信じてたらドツボに嵌りますよね?

  • koike627
  • ベストアンサー率25% (190/754)
回答No.2

「経験者」ですかね?質問に対して経験者だと同じような経験をしている方なので分かりやすい回答が帰ってきますね。 逆に専門家はその分野での専門の方なのですが、たとえばパソコンの専門として回答をしていただけるのかと思いますが、同じような状況として考えてくれているのではなくパソコン全般と見てくれているのではともってしまいます(失礼な表現でしたら申し訳ありません)。

1112
質問者

お礼

回答有り難う御座います 回答者様の御意見は、受けたまりました PS別に失礼では有りませんよ わざわざ回答していただいて恐縮です

  • masa0000
  • ベストアンサー率36% (462/1265)
回答No.1

私の場合は、職業上の立場から知っている事に対しては「専門家」 たまたま聞きかじって知っていたが、その筋のプロではない件に関しては「経験者」 と使い分けています。ですから「専門家」の方が信憑性があると思うのですが・・・

1112
質問者

お礼

回答有り難う御座います 是非 参考にさせて頂きます

関連するQ&A