郵政民営化アンケート！ 9/11まで！

質問

シンプルに行きます。

郵政民営化は、賛成ですか？反対ですか？

回答No.1

jeen_nsb · ベストアンサー

賛成。
民営圧迫！
特に郵貯と簡保は国のやることじゃない。
郵便はどっちでもいいが、民営化すればもっと便利になるはず。

回答No.35

mascolia

あまりの回答の多さにつられて、開いてしまいました。
シンプルに回答します。

私は、賛成です。

通信も交通も民営化できたのに、
郵政が不可能ってことはないんじゃないかなーと、
単純に思っています。

回答No.34

hoshimineko

今の郵政公社の体質のままなら、絶対反対。
（郵政公社になってから、何度も何度も酷い目に遭っていますので）

今の郵政公社の職員が、民営化して意識が「民間企業のいち社員」という風に変革できるなら、まだしもなんですが・・・。人間の、しかもぬるま湯に浸りきった人の意識改革は大変ですから。

なので、それならば宅配業者も信書の取扱可能にして、郵政公社の郵便部門と同じことができるようにして欲しい。もちろん郵政公社は税金をきちんと納めて。そういう「試行期間」を経て完全民営化するなら考慮の余地はあります。

回答No.33

yamashiro

賛成です。
これはもう、賛成という意外に答えが見えてきません。　郵便事業のサービスはあまり大きな問題ではないでしょう。つまり郵便事業としてのサービスは民営化によって良くなることはあっても、悪くなることは決してないとおもうからです。これはまあ民営化されてもされなくても、概ね満足のいくサービスは提供されるだろうと思います。
　問題は「お金」でしょう。　甘い汁を吸っている一部の方々は、声を大にして「反対」と言うでしょうが、利権のからまない私たちにとっては、見えないお金の動きに最も不快感を感じているわけですから、早速明日から民営化してもらいたい位です。

話がそれて、質問者さんからしかられるかもしれませんが、「政治家」と呼ぶことができる人が本当に少ない。ほとんどは「政治屋」政治を商いの商品にするのはやめてもらいたい。

もう一度言います。　私は民営化　大賛成です。

お礼

こんなに賛否両論の反応があると嬉しいですねー。

アクセス数が増えたり、「役に立った数」が増えればトップに表示されるんで、是非、よろしくお願いしますｗ
多くの意見が聞きたいです。

ただいま、賛成２２、反対６です。

なお、重複分はカウントしてません。

回答No.32

ca-nbi-

賛成です。
そうそう、それと大仁◎議員の棄権したのって笑えますよねｗ
理由もｗ

彼らしいです。
偽りの正義ｗ

すみません。全然関係ないのですがこれはすごく言いたかった！

回答No.31

ca-nbi-

お疲れ様です。
もちろん賛成です。
僕は反対意見だけのスレ立てましたがやっぱりまったく伸びませんでしたねｗ
思っている以上に反対派があまりにも少なすぎました。
両方意見を聞かせてもらったスレッドも立てましたが方賛成意見が圧倒的に多くてどうしても偏りそうだったのですぐ閉めさせていただきました。
結局私利私欲の塊の政治だけが動いてて、賛成意見がこれだけある民間を完全に無視してるって事実はやっぱりありましたね。
反対だけど丸印はほしいって議員最悪ですね。
私利私欲丸出しｗ
次の選挙に出る時は郵政民営化掲げないと政治家になれませんねｗ
NO.１８さんの意見には笑ってしまいますね。
そういう怠慢なところがみんな一番嫌っているのに苦笑
楽して給料もらってる（しかもそれ私たちが汗水流して働いたお金ですよｗ）
もちろん賛成です。
これからの政治は最悪の状況を極めるでしょう。
結局コネクションのない民間の意見は無視でコネクションが若干でもある公務員たちの意見しか届かないような仕組みが浮き彫りになりましたね。
ハラだたしいです。
小泉さんが辞めると日本はどうなるんでしょう。
森◎◎はもうテレビでてくんな。
◎かの極み。

回答No.30

u-run

反対です。

賛成の意見を見ると、多くは「態度が悪いから」という意見が見られるのが不快です。
この質問では少ないですが、それこそ八つ当たりではないかと思うわけです。

私は国営のまま無駄を抑えればいいと思います。
国営だとできない、民営化ならできるなら日本国全体を民営化しないと、どうしようもないと思います。
公務員＝無能と言い切るのであればですが。

国民が目を光らせる事のできる仕組み作りに、国をシフトさせれば財政問題も解決すると私は考えます。

回答No.29

ner17

賛成です。郵便局にいくと、お役所仕事だなあと思わせる対応が多いです。お待たせしましたの一言もないですし・・。民営化による、質の高いサービスの充実と向上を期待します！！！

回答No.28

sach127

出来るだけシンプルに。
民営化賛成です。

国会の予算審議のない第二国庫は透明なものに
しななければいけません。

財政改革の最も基本となり利権の温床だと考えています。
今この時流にのらないと100年たっても利権の温床は
残る（育つ？）でしょう。

回答No.27

toruchan

賛成です。

基本方針は過疎地の削減よりも（むしろ、自治体からの諸業務の受託やコンビニ化など、拡充方向とのことです）都心部の特定郵便局の削減が主と聞いております。

また、利幅がもっと少ないはずのヤマト運輸メール便も毎日来るぐらいです。
ですので、ヤマトとの競争の上で、いままで配達をしていない日曜日の配達が始まることはあっても、配達が週１回には絶対にならないと思われます。

また、大阪市内も「犬もあるけば郵便局に当たる」というぐらい、多いです。

郵政改革が政府改革の一つの突破口になれば・・・と思います。

回答No.26

fly_moon

反対です。

今まで色々利用していますが、どこでも郵便局員さんはとても親切だし、サービスも銀行より気に入っている部分が多いので。民営化するとたぶんNTTのように他銀行と肩を並べたサービスをモットーにすると思います。
民営化するのではなく郵便業務に民間も参入できるようにするだけでは何故いけないのかわかりません。