- ベストアンサー
郵政民営化アンケート！ 9/11まで！
シンプルに行きます。 郵政民営化は、賛成ですか？反対ですか？
- goobest_2004
- お礼率25% (43/168)
- アンケート
- 回答数115
- ありがとう数273
- みんなの回答 （115）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
賛成。 民営圧迫！ 特に郵貯と簡保は国のやることじゃない。 郵便はどっちでもいいが、民営化すればもっと便利になるはず。
その他の回答 (114)
- ahiru2005
- ベストアンサー率22% (18/80)
私は今は反対です。 まだやるべき事があると思います。 それを解決した上での郵政民営化を考えてほしいです。 年金問題、税金等、高齢化社会・・・等。
- mikarin624
- ベストアンサー率10% (58/528)
賛成です。 たまにしか利用しませんが… 不愉快になる事が多いですね。あまりにも偉そうな態度に。 民営化になって、少しは他のサービス業を見習え！って思います。
お礼
ただいま、賛成１７、反対４、（不明１） 何気に熱い反応が多くていいですねー。
- 春原 なの（@ymda）
- ベストアンサー率37% (668/1777)
＃１９さんへ・・・ ＞民営化＝郵便局が無くなる？と某テレビ番組で政治を理解していない 政治を理解していなくても、郵便事業そのもののサービスを考えれば 郵便局は倒産してしまうに間違いありません。 一番いいシナリオとしては、JR四国程度の状況が考えられますが・・・ ＞増税反対！ 増税反対ではなく、税金の徴収方法をもう少し上手にすればすむことです。 減税かつ増税する手段なら、今の所得税の方式を利用すればカンタンではないでしょうか？ こんなことも考えられますね。 10000円以下の商品の消費税３％、10万円以下の商品の消費税 超過分に対し５％・・以下略（あくまでたとえです） →ようするに、消費税を贅沢税に置き換えるのです。これによって、 区切り的な価格付近の商品の物価が大幅に下がるのは、目に見えるのではないでしょうか？計算面倒ですが・・・ ＞郵便局にお年寄りが一人で歩いて行くのをほとんど見ません。 １／３の地域では、お年寄りがえっこらしょ、とお年寄りが歩いていくはずですよ。 特に、島なんかはどうでしょう？車運転していることだってありますからね。 ＞民営化で競争が生まれることによって郵便局は今以上に活性化するはずです。 活性化はされるとしても、その恩恵を受けるのは、国民の１／３もいないはずでしょう。 NTTは安くできます。音声通話とか通信とかは人力で運んでいるものですか？そうではないですよね？ しかし、郵便は人力で運んでいるものです。機械（というよりロボット）が運んでくれますか？家まで・・・ 参考までに、IP電話で沖縄～北海道まで1分間に通話するコストは、そういうベースでいけば １円未満なのです。既存回線でのコストにおいても、NTTができた当初においても３円もしませんでした。 ＃ただし、JR東日本みたいな、多角化経営による成功例もありますが・・・ ＞マスコミの偏った意見を鵜呑みにしないように気をつけましょう。 マスコミはあてにしていません。そのために、TVもありません。
- kazu_kun1203
- ベストアンサー率34% (434/1248)
賛成。 確かに過疎地での郵便の取り扱いは重要かと思いますが、私の場合に限って言えば郵便局はまったく利用していない。 佐川急便のサービスは悪いですが、ヤマトまあまあマシしかし、郵便局員のサービスはそれ以下です。 公社になってすこしはマシになりましたが、無能な公務員はいりません。 役場に行ってもお菓子食べながらぐうたら…。 無能公務員にできる仕事が民間にできないわけないでしょう。 ヤマトに郵便業務認めればいいだけでしょ。 財政投融資に特定郵便局に…。世襲制の公務員？？あほかっちゅうねん。
あたしは選挙もいったことないし 政治とかすげー興味なかったしどーでもよかったけ今回ばかりは興味でた！ 郵政民営化すげー賛成！！！！ 公務員の態度の悪さといったらない。 中にはまれに態度のいい郵便局員もいるけど。 大抵感じ悪い。態度の悪さにキレて 何度文句いったことか。 サービス向上の為にも無駄な金をなくす為にも いいと思う。 NTTも民営化されてなかったらネットもできなかったんじゃない？競争しないとよくならないよ。 ちなみに某番組でコメントしてたコメンテーターに いいたい。過疎地に住んだことはあるのかと。 あたしは過疎地出身だけど郵便局がもしなくなったとしてもコンビニでなんでもできるので不便してないよ。年寄り多いけどみんなそうだけど←田舎だからみんな知り合い。むしろコンビニがなくなった方がきつい。
- ndfn25
- ベストアンサー率20% (17/82)
僕は反対です。 国民に説明が全然なされていない。 小泉の発言も総理大臣の発言ではない。 早く民主党に政権交代してほしいです。
お礼
アンケートは、郵政民営化に賛成か反対かです。 政局と財政改革としての郵政民営化を切り離して下さい。 ただいま、賛成１４、反対４、（不明１）
- chi-maru
- ベストアンサー率0% (0/5)
賛成！！ 民営化＝郵便局が無くなる？と某テレビ番組で政治を理解していないコメンテーターが発言していましたが本当ですか？不安をあおるような発言は控えるべきだと思います。 反対を表明されている方はどのように国の借金を埋めていくのでしょうか。増税反対！郵政民営化反対！と反対を口にするのは簡単なことですが反対の先に何があるのか明確にして欲しいと思います。 法案採決前の意見表明でも賛成派の意見はなるほど・・と思いました。 民営化で競争が生まれることによって郵便局は今以上に活性化するはずです。勤務する側も利用する側も今以上の魅力を感じる事ができるのでは・・（ＮＴＴがそうでしょう。どんどん安くなっています。） 私はお年寄りの多い山間部に住んでいますが郵便局にお年寄りが一人で歩いて行くのをほとんど見ません。（我が家の年寄りも送ってくれ！と車を出すように頼んできます。）郵便局よりコンビニのほうが近くにあるので切手やポストはそちらを利用しています。 この選挙では日本のために動いているのは誰なのかをよく見極めて投票しましょう。 マスコミの偏った意見を鵜呑みにしないように気をつけましょう。
- 春原 なの（@ymda）
- ベストアンサー率37% (668/1777)
＃１７です。 補足として２点・・・ 郵政とは関係ないが、自衛隊の営内実情 士階級のままでいるのであれば、２年、３年という任期があり、相当なヘマ（犯罪とか）をしないかぎり、解雇されることはない 最初の訓練は厳しいが、中隊等配属されれば、非常に楽 点呼の時は、外出章をもっていれば、寝ていられる。６：３０起床であったとしても実質８：１０ぐらいまでは寝てられる（８：３０課業開始として） 訓練が終わったあと、結構寝ていられたりする。 案外、夜遅くまで起きていても怒られない部隊もある 食事は無料、ごはんおかわり自由、おかずおかわりしたければ、また並べばいい 食堂のごはんがだるいので営内の喫茶店で食べることもある（もちろん実費） とにかく２年で相当お金たまる（私の知っている限り、２年で退職金込みで３５０万貯金できる ４年いれば８００万以上・・収入ではなく貯金ですよ？） まだまだありますが、言い切れません・・・＞＜ ＞反対派に聞きたい！！ ＞反対ならヤマト運輸を国営化しますか？ ヤマト運輸の場合、元もとが民営です。 逆に国営にすることでサービス低下は必須でしょう。 民営だからこそできる民営のサービスがあるわけです。 ＞日本生命も国営化しますか？ ヤマト運輸もそうですが、郵便局には該当する保険サービスがあるわけで、吸収しない限り国営することはないでしょう。 ＞東京三菱UFJ銀行を国有化しますか？ 何のための日本銀行ですか？ ＞1000兆円という国の借金の返済のめどがつきません。 確かに、相当借金のある日本ではありますが、税制を上手に見直すことで 借金はどうにかならないのですか？と思います。 単純計算で、1000兆円というのは、国民ひとりあたりですと確かに1000万になるわけですが、国債の発行だけでほとんどをつないでる状態です。 消費税はそのままでも、2000万円以上所得がある人や、10億以上の年商があるような会社に対して、上手に徴収することができないんでしょうかねぇ？ あとは、内部での予算やりくりを上手にすればいいことなのでしょうが、それがうまくいかない日本ってやはり馬鹿なのかなとも思います。 ようするに、国営であっても、民営企業と同等のコスト削減能力があれば、プラスになっていくのではないでしょうか？
- 春原 なの（@ymda）
- ベストアンサー率37% (668/1777)
大反対です。 郵政民営化することで、郵便事業は大赤字に追い込まれ、サービス低下になることは必然的です。 まず、郵便局って、別のスレでも言われていますが、内部ではかなり怠慢的な勤務態度をとっていることがあります。 しかし、これというのは、仕事に対する意欲の前に、ゆとりを与えているのではないでしょうか？ このような、本当のゆとりを与えている企業、今ありますか？ 私、元自衛官でしたが、怠慢的勤務（やるときはやるが、さぼるときはさぼる）のおかげで いろいろなゆとりがあったと思っています。 そして、郵政の中でも、郵便事業を民営化したら、以下のことが確実に生じるでしょう。 ・低料金配達物が１週間に１度未満、まとめて配達される 今は毎日配達していますが、このような赤字配達において、委託するにしても どこが引き受けてくれるでしょうか？ ・郵便局がなくなる 郵便局がなくなるということは、利便性を失うだけではなく、すべての人に 平等にサービスが提供できなくなることを示しています。 ・お客さんへのゆとりというサービスが提供できない 郵便局は、地域密着のサービスです。局員がおじいさん、おばあさんとかと 長々と話していることもありますが、収益はなくてもあれこそサービスです。 そうしたら、おじいさん、おばあさん、どうなりますか？ ・郵便事業の信頼が減る、インターネットの普及、他の封書配達手段により、はがき、封書の値段が値上げされる可能性がある。 タダでさえ、年賀状書かなくなった人が大勢いるわけですが、追い打ちをかけるようになるわけです。 ようするに、余剰しているような人員ではあるのですが、削減されることで 余剰していた分、きつくなるわけです。 郵便局員には、適度なゆとりがあり、先に申した、怠慢的勤務から生まれる 真のまごころサービスが提供できると思います。 窓口の前にいくのは、だれですか？ 郵便を受け取るのは、だれですか？ きっと、民営化することで、佐川以下のサービスの低下が予想されます。 最後に、郵政民営化するということは、自衛隊を民営化するのと同じぐらい 匹敵すると考えていただければと思います。 ＃自衛隊が民営化できないでは？と思われがちですが、法的整備さえできれば容易なことです。ようするに、国がお客さんになるわけですから・・・
- yukoyoko
- ベストアンサー率14% (6/41)
賛成です！！ 本来の民営化とはかけ離れていますが、今のままよりは良いし、第一歩を踏み出すことが大事だと思います。 本来の民営化版の法案じゃ「利権」が絡みすぎてて絶対成立するとは思えないし。 道路公団の時も同じですが、今までは税金の無駄使いにしていたとしか思えません。 これで「お金がないから税金を上げよう」と言うのだから腹が立ってしょうがありません。 「税金を上げないで無駄な出費なくせばいいじゃん」と思います。 反対派政治家は「利権」を離したくないようにしか見えません。 亀○さんの顔を見るたびに腹が立ってきます。 しかし、問題になるのは郵便貯金と郵便ですよね。 小泉さんは「郵貯を利益にならない所に使われる」のが嫌で、この法案を作って、 反対派は「郵便局がなくなるから」反対しています。 だったら、郵便貯金だけ民営化して、郵便は国営にしてしまえばいいと思うのですが。 だって本来「貯金」と「郵便」って別物でしょ～～？？ 本当は民主党を支持していますが、今度の選挙は自民党を応援したいと思います。 このアンケートを見る限り、もし法案を国民投票にしたら大多数で可決するのでしょうね～。 政治家と国民の意識の差が離れすぎてて悲しくなります。
お礼
すみません、No20までのカウントを誤りました。 反対が１減ります。 賛成１７、反対４、（不明１） ----------------------------- ところで質問は、民営化に賛成か反対かということです。 今はとか優先順位がどうとか政局がどうということでなく、財政改革としての民営化そのものをどう思うかお願いします。 というのも、郵政民営化は、もはや民主も国営と公言してしまったために後にも先にも小泉さんしか担い手が出なくなってしまう可能性があります。 したがって、今、この時流でしか実現できない財政改革になる恐れがあります。 日中国交正常化や日朝平壌宣言が当時しかできなかったのと同じです。 私はその危機感を動機としてこのアンケートを設置しました。政局や優先順位には興味がありません。小泉さんを応援するわけでもありません。 世論の真実が知りたいだけです。 よろしくお願いします。