テロの問題について

質問

テロの問題をなくすためにはどうしたらいいと思いますか？またその理由を教えてください。また、貴方はテロをする側とされる側にはどちらに非があると思いますか？

回答No.13

SPROCKETER

勝てば官軍という諺があるように、元テロリストであっても権力を握れば正規軍になるわけで、テロやクーデターが多い国では立場の逆転が起こり得るのを理解して置く必要があるでしょうね。

　明治維新が起こっていた頃は、維新を目指す者達は幕府側から見れば危険極まりない過激思想のテロリストであったわけですが、明治時代になると、今度は幕府の残党がテロリストとして取り締まられる側になったわけで、テロは間違いという論理も同じく、体制が引っくり返った後も同じ主張を続けるのは難しいでしょう。

　テロが良いか悪いかではなく、その時代の政府が時代錯誤な政治を続けて社会が混乱状態であり、多くの民衆が政治から離反し、時代に対応した政治を求めている時に、権力側が受け入れようとしないで時代錯誤で社会を混乱させるだけの政治を続けており、従来の穏健な方法論で改革しようとしても、権力側が従おうとしないとか、骨抜きにして古い手法でしか政治をおこなわないとか、そういう時代が続いて国家が行き詰まるのでは何にもなりませんけれどね。

　もちろん、政治改革に殺人が正当化出来るかという議論はあるでしょうが、過去の歴史で殺人事件やテロ事件を起こさずに改革を成し遂げた例はほとんどありません。明治維新を起こさずに時代錯誤な幕府の改革案を受け入れていたら、日本は西欧列強に分割統治されていたはずで、実際、東日本と西日本で電力周波数が違うのは、西欧列強の謀略に填まっていた為だったのかもしれません。

　今後も古い政治が時代に合わなくなって改革を求められるのは当然の事ですが、それが素直に行かない場合はテロに発展する可能性は残るでしょう。多数派工作にテロが利用された例はありますし、最初は穏健な政策を掲げていた政党が内部対立が先鋭化して最強硬派が権力を握る例は世界各国で多いです。

　現在、問題化している福島第一原発事故にしても、今後、原発行政を巡って東西対立が先鋭化する事態になれば、国の分裂を阻止しようとして政府要人が暗殺されるテロ事件が続発する可能性もありえます。

　テロに反対すべきか否かよりも、テロによる解決策を必要としない政治解決が重要でしょうね。

回答No.12

men-environment

６です。
テロを肯定するつもりはありませんが、戦争は肯定してテロを非難する論理が私にはわかりません。
どちらも暴力で自分の主張を通そうという点では同じように感じています。

日本は自衛隊という軍隊を違憲判決が出ているのにもっています。こんな違法を政府が認めるなら、テロを商売にする民間企業を育ててもいいわけです。
民間でできることは民間にです。軍隊を国が養うのは税金のむだでもあります。

それに、近代日本には要人暗殺という伝統があります。大久保利通、森有礼、原敬、星亨、枚挙に「いとまがありません。忠臣蔵だってテロみたいなものでしょう。「つくる会」の教科書もこの闇討ちみたいな行為をおこなった者を賛美していますこちらの方が日本の国風にあうでしょう。

回答No.11

yuhkoh

テロによる悲劇は人道的・倫理的な悪です。しかし、テロリズムは政治的・外交的な問題です。そして多くの国は、テロリズムは国益を損なうので対策をとります。ですから、国家には我らの正義があるように、テロリストにも彼らの正義があります。つまり善悪の問題ではないのです。彼らの正義に基づく行動が、我らの生存権を脅かすからこそ対応するのです。
　つまり日本でいうと多少の問題は含みながらも、現在の日本の繁栄はアメリカを中心とした自由主義諸国の発展によって成り立っています。その生活が脅かされることを享受しますか…　ということでしょう。人道的・道徳的な善悪判断にたてば、“テロリストだから殺していい”というわけではないですが、政治というのは善悪を基準とするのではなく、利害を基準とするものです。そしてその「利」とは国家の生存権の確保でしょう。

『軍事板常見問題』より
http://mltr.e-city.tv/index02.html

「テロリズムFAQ」
http://mltr.e-city.tv/faq10.html

　まずはテロリズムとは何かを知るべきではないでしょうか？　自分が疑問に思う対象がまずどんなものであるのかを学ばなければ、感情的部分にのみ流されて、理性的判断を失うように思います。そうでなければ、人道的・道徳的・倫理的な意味での善悪と、政治的・外交的・軍事的な利害とを混同して判断を見誤るようになると思います。
　その最悪の結果が「9.11は○○の陰謀だ」とか「××国が悪」・「＠＠は正義」などの“極めて分かりやすく”“耳障りの良い”言葉を盲信しがちになりますから。

あと“自衛隊をイラクに派遣するからテロの対象とされる”という意見は看過できませんね。日本人拉致はテロ行為だという認識がないのでしょうか。こういった行為が日本ではテロだと認識されないのであれば、彼らのテロ活動は成功でしょうね。

参考URL：

http://mltr.e-city.tv/faq10.html

回答No.10

ipa222

＞金儲けで無差別する者は私はテロリストとはみなしていません。なぜならそこに彼らの主張が存在しないからです。主張があるからこそ厄介なのだと私は思います。。

主張があるテロリストはいるのでしょうか？
イスラム系のテロリストも、日本赤軍も、アイルランドのテロリストも、みんな自分たちの利益追求のためにやっただけです。
主張らしきものを言うのは、弱者のためだと主張し、金や支援をあつめるための方便ですよ。

主張を貫徹するためには、平和的解決をすべき場面で、どのような行動をするか見てみればいいでしょう。テロリスト達は平和的解決の機会をぶちこわそうとしますから。

回答No.9

barrios

テロを完全になくするということは不可能だと思いますが、発生件数を減らすことは可能でしょう。
まず、テロが発生する原因、何事もそうですが原因なくして何事も起こりえません。テロの一番大きい原因はアメリカを筆頭とする先進国の横暴（勿論　そうでない国も多数あります）です。アメリカは第2次世界大戦後、事あるごとに正当な理由もなくいろんな国に爆弾を撒き散らしてきました。例えば
日本の首相が独裁的な人間だったとしてそれを排除する為に、東京のその人間の居そうな所爆撃したとします。でも間違えて誤爆をしてしまった。そんな時貴方の家族や恋人、友達が殺されたら貴方は仕方ないって思えますか？アメリカは今までそんなことを繰り返してきたのです。しかもアフガンなどでは明らかに関係のない人間の方が多く殺されています。過去の事実を調べれば調べるほど如何に酷いことをしてきたか分かります。日本も例外ではなくアフガン、イラク戦争では後方支援という形ですが、参戦しています。前線であろうが、後方支援であろうが戦争していることには代わりありません。
大体マスコミの報道だけでは真実は分かりません。
９１１テロの時だって実行犯の中にアフガニスタン人は一人もいなかったし、タリバンは９１１テロの前にビンラディンを引き渡すといったのにアメリカがそれを蹴ってしまった。何故ならアメリカにとってビンラディンはどうでもよく、カザフスタンなど中央アジアの天然ガス等の化石燃料の利権が欲しくていうことをきかないタリバンが邪魔だっただけです。
ということで、世界の国が一致してこんな横暴に反対していけばテロの件数も減っていくでしょう。
確かに多くの日本人はアメリカのお陰でいい生活がで
きているのかもしれませんが、人殺ししてまでいい思いをしたいとは思わないでしょう。

参考URL：

http://www.ne.jp/asahi/home/enviro/news/peace/pilger-J.htm

お礼

回答ありがとうございます。私も回答者様と全く同じ意見です。大国主導（アメリカ)の今の国際連合を思い出して悲しくなりました。具体的な論拠もあり、勉強になりました。参考ＵＲＬありがとうございます。

回答No.8

shunney76

「テロの背景には貧困がある」　と聞いたことがあります。

そうであるなら、日本もテロを生み出しているといえるのかも知れません。日本は、搾取している側ですから・・・。

世界の食べものを、世界中で分配することが出来れば、飢餓で苦しむ人はなくなるのだそうです。

食糧問題なんていって、実は、日本がばかばか輸入しては食べきれないと捨てているのがいけないだけのことらしいのです。

テロをなくすには、そういう社会的背景にあるものを少しでも緩和していくことが大切になっていくのではないでしょうか・・。もちろんテロは悪いことで、擁護する気などさらさらありません、念のため。ですから、どちらに非が・・という質問には、テロリストに非があるとしか答えようがないでしょう。普通に仕事にいこうとして突然爆死されたんじゃたまりません。

お礼

回答ありがとうございます。
貧困の国はたくさんあります。でもテロをすると余計に食料の配分がなくなって寧ろ逆に貧困になるような気がしてなりません。しかし日本の今のこの食生活を考えると食料問題も背景にあると考えても無理はないようにも思えます。。
テロリストの言いたい事は本当によくわかるのですが彼らのやり方は悲しくて、でも実はそれしか方法がないなんてことを自分でも考えて少し怖くなりました。

回答No.7

ipa222

人殺しを肯定する人はいないでしょう。
テロリストは金儲けで無差別殺人をするわけですから。

テロは根絶できません。銀行強盗を根絶できないように。
しかしテロが大きな力を発揮するのを防ぐことはできます。
善政をすればいいのです。

社会に不満を持つところにテロリストは拠点をつくって活動します。

お礼

回答ありがとうございます。
金儲けで無差別する者は私はテロリストとはみなしていません。なぜならそこに彼らの主張が存在しないからです。主張があるからこそ厄介なのだと私は思います。。

回答No.6

men-environment

テロをなくすことはむずかしいでしょう。９．１１以来テロという手法が有効であるという認識がさらに深まりました。

テロにあわないように政治が舵取りすることはできるでしょう。
イラクに自衛隊を派兵しなければ、日本におけるテロの恐怖はいまよりずっとすくなかったと思います。

もうひとつ、日本でテロ要員を養って、日本は軍はもたないが、日本の国益に反することをする団体にはテロで報復するという政策もあると思います。

お礼

回答ありがとうございます。

>日本でテロ要員を養って、日本は軍はもたないが、日本の国益に反することをする団体にはテロで報復するという政策もあると思います。

少し理解に苦しみましたのでもっと詳しく説明してくれるとありがたいです。

回答No.5

SCNK

テロの歴史は人類の歴史みたいなもので、なくすことができるものではありません。

防止するためには、検問などでテロリストの移動を困難にすること。それから逆テロです。つまりテロリストに強力するものを徹底的に弾圧します。ようするに住民がテロリストに荷担することに心理的威圧を加えます。このようにすればテロリストはアジトなどを確保しにくくなりますし、常に監視される危険を感じ行動を制約されるでしょう。

どちらに非があるか。それは戦いに負けた側です。歴史は勝利者が作るのです。

お礼

回答ありがとうございます。
テロとの戦いに勝ち負けはないのかもしれません。だからアメリカもあれほどてこずっているのでしょう。新しい考え方が必要になってくると私は考えているのですがどうしてもカウンターテロしか思いつきません。。
歴史は勝利者が作る、是非そうなって欲しいと願ってやみません。

回答No.4

norikunny

国内のテロを無くすには旧ソ連や北朝鮮の様に国民を徹底的に弾圧、監視する事でしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
弾圧、監視をすればするほどテロの影は広まっていくと私は思います。人間がいる限り・・