- ベストアンサー
交通事故に遭遇しました（長文です）
５月の下旬、事故に遭遇しました。 相手はタクシーでした。 こちらが優先道路を走行中脇道からこちらを確認しないで飛び出され、衝突しました。 事故の割合が８０％対２０％になりました。 ここからなのですが、私も車を使用したいため事故の過失を泣く泣く了承し、修理に出しました。修理工場からタクシー会社に請求金額等が連絡行ったのですが１ヶ月間あまり放置されたあげく、修理が終わってから「請求が高すぎる」「そんなに払えない」との事です。事もあろうに私の愛車はボロ扱いされました。 こちらとしては避けられる事故では無かったので納得いきません。 残りは私が払わなければならないのでしょうか？ 何か良い方法は無いのでしょうか？精神的に疲れてしまいました。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相手がタクシーだったのは不運ですね。タクシーや営業トラック、自治体等は、いわゆる私たちが知っている任意保険には一般に入っていません。（一部自治体は加入し始めています） タクシーの場合、多くの場合、大手は自己保険と表現していますが、いわゆる任意未加入（保険料を払うより自分で解決した方が保険会社の利益分安くすむという理屈）で、事故担当という社員が対応します。また、中小ですと事故担当という社員が処理解決し、加入しているタクシー共済に請求し負担分を補填するということをします。 つまり物損だけの場合か、人身も強制保険だけで済む場合には、全部その会社で行うのですが、事故担当者はなるべく支払わないのが仕事です。 修理工場からタクシー会社に請求しても、法律的にはタクシー会社は修理工場からの請求には支払い義務はありません。修理工場もタクシー会社が修理見積もり段階で支払い承認していなければ、あくまで修理を依頼したご相談者さんに請求するのですが、その点はどうなっているのでしょうかね。見積もりを出していないのでしょうか？ 修理工場を持っているタクシー会社では、原価でなおせる自己の会社の修理工場に持っていこうともします。 ただ、一般の方は感情的にも加害者の修理なんて信用できませんので購入したディーラーとかに出したいですよね。ですから修理代についてもめるのです。 解決策は、損害賠償の原則にもどって、一旦全部自分で建替えて、損害額が確定してから（過失割合については自己の保険会社に意見をもらい）、調停または訴訟で解決するしかありません。 加害者は、自分が納得するか裁判所が損害額を認定し支払い義務が生じるまでは、支払う義務の金額が確定しませんので、支払いには応じないことが予想されます。 あとは、運が悪い相手だと思いあきらめた、元気に働いたほうが気が楽になります。 交通事故の被害者がセカンドレイプのように悩まされるのは良くあることなのです。
その他の回答 (6)
- boraaisou
- ベストアンサー率10% (14/137)
こんばんは。大変なめにあいましたね。心中をお察しします。 私も3年ほど前に同じような事故に遭いました。私が優先道路を走行中に相手（Ｂとします）がいったん停止をしないで、飛び出してきました。当初は保険会社同士の話し合いで決着しそうだったのですが、相手が8割も悪くないと言い出しました。私は2割の過失を仕方なく認め、お互いの保険会社も了解したのですが、Ｂがごね始めました。Ｂが入っている保険会社も過失割合にOKを出しているのですが、ＢがOKを出さないから保険金が出ませんでした。 それで私のとった手段は、まず小額訴訟を起こしました。これでＢが折れると思ったのですが、Ｂは争いを望んできました。そのため小額訴訟のはずが、簡易裁判所、地裁となり（細かい成り行きは、割愛します）、最終的に地裁判決は、私の25％の過失となりました。Ｂの方は、私への支払いをしてＢの車に対する保障を求めましたが、証拠不十分のため、一銭も出ていません。 これだけの裁判を行うのに、約2年かかりました。 質問者さまは、どのくらいの修理費用を負担しなければならないのですか？ 追加が10万円を超えるようなら、あなたがタクシー会社と交渉するのではなく、修理工場からタクシー会社へ請求してもらい、支払わないなら裁判をするしかないと思います（2年は、根気が必要ですよ）。修理工場とあなたが親しいならできますが、親しくなければ無理です。また、5万円だったらどうですか？5万円ぐらいなら仕方ないとあきらめがつく金額かなと思いますか？2年間、裁判を気にして、3ヶ月に一度ぐらいのペースで裁判所へ行くのはたいへんでした。どちらを選択するかは、あなた次第です。 他の方法としては、修理工場が扱っている保険会社か、あなたの入っている保険会社に相談するのがいいです。 質問者さまの文面から、あまり交渉はうまくない（失礼をお許しください）と思えますので、法律に強い人を前面に出すことです。だからといって、最初から弁護士に相談するとビックリするくらい取られますよ。とにかく、タクシー会社の担当者の方があなたより事故の対処に慣れていますから、あなたが交渉すると負けると思います。 最後に、今は自動車保険にも裁判費用が出る保険もありますから、そんな特約をつけることをお奨めします。 頑張ってください。自分が悪いと思っていないなら、くじけないでください。 ＰＳ 交通事故の過失割合が載っている判例集をみると、あなたが優先道路を走行中に相手が横から飛び出してきた場合は、1：9です。相手が左右確認をしたが、あなたに気づくのが遅れた場合は、4：6になります。例えば、相手が横から飛び出してきた時に、あなたの車のスピードは制限速度を守っていたかどうかによっても、あなたの過失割合が変わってきます。私も色々聞いて、納得いかないこともありましたが、判例ですからどうしようもありません。
何が質問なんでしょうか？さっぱり理解できません。 ＞残りは私が払わなければならないのでしょうか？ 質問者さんの過失は２割なんでしょうか？経緯は別にして、それで了承したわけですよね。だったら自分の損害の２割と相手の損害の２割は負担しなければならないですよね。 質問者さんは車両保険がありますか？あれば修理業者への支払いも相手側からの回収も保険会社に任せることができます。 もし内容であれば、自車の損害については全て自己責任です。最低でも損害の２割の負担、損害が時価を上回っていたらそれ以上、の負担は強いられます。相手がなかなか支払いに応じない場合は自己負担で修理業者への支払いが必要かもしれません。 精神的に…とあるので、おそらく車両保険はないと思われますね。
- umibouzu64
- ベストアンサー率23% (127/533)
＞私も車を使用したいため事故の過失を泣く泣く了承し ＞こちらとしては避けられる事故では無かったので この書き込み内容で判断するのが、そもそも無理です。しかし、他の方の追い回答になりますが、８：２というのは、一般論では妥当なところでしょう。「避けられる事故ではない」のではなく、「避けようと努力しなかった」ことで、２割の過失を取られたものと思います。自動車保険なんて、所詮そんなものです。 蛇足ながら、結果論で物を言ってはならないと考えます。相手がタクシーだったから強く言えるのでしょうが、もし飛び出してきたのが幼い子供だったら…質問者さんは１００％逆の立場に置かれるはずです。同じ運転をしていて事故に遭遇しても、出てくる結果は全く異なることが多いので、日頃から「誰が飛び出してもいいように」注意義務を果たす運転が必要でしょう。
私も同じぐらいの時期に交差点で私2:相手8の事故をしました。同じ保険会社だったためか、2:8で決着するのに1ヶ月かかりました。私も確認不足だったかなぁと思ったりもするので、タブーですが、自分で話をつけたら3:7になったかなぁなんて感じますね。だからめんどうだし高いけど、任意保険は必ず入っておいたほうがいいですよ。 1割どころか2割過失を言われているので全く過失がないとも言えないと思います。確かに優先道路はこっちに過失がないと思いがちですが、視界の悪い交差点では減速もしますからね。
文脈から 80:20=タクシー:相談者 であると仮定して話を進めます。 いくら優先道路であっても安全確認の義務はあります。 交差点で互いに存在を確認した上でどちらが先に進めるかの「優先」ですから、 過失割合20%はさほど大きな値ではないと思われます。 (ちなみに0:100になるのはこちらが完全に停止していた場合と相手がセンターラインを超えてきた場合のみだそうです) そこから先はNo.1の方も言われている通り、保険会社に任せておくべき領分でしょう。 タクシー会社はその手のプロですから、素人では話にならないと思われます。
- gamasan
- ベストアンサー率19% (602/3160)
てか 普通事故の過失割合を書くときはどっちが 自分か明示してください ボロと言われたそうですが 年式車種も当然補足 車体の価格より修理代がはるかに高い場合 支払いを拒否されることも有りえます 最近の保険ではこの部分を補填する契約も 増えてきてはいますがね それと精神的に疲れたとありますが 自分で交渉してるのですか？ 任意保険に加入されていたら交渉してくれると思いますが
補足
すみません。私が２０％で相手が８０％です。 交渉は保険屋さんがしているのですが、時価額（漢字が間違っているかもしれません）の事は介入できないとの事です。
補足
書き方に不足がありました。 交差点ではなく、普通の道路でした。 ０：１００にならないのは知っていました。最初は１０（私）：９０にしようとしたのですが相手にそれなら３０（私）：７０にすると言われたので修理も出せないことから２０（私）：８０で了承しました。