交通事故の示談ついて（長文です）

質問

こんにちは。
先日、交通事故を起こし、相手の方がむちうち全治三ヶ月ということで
業務上過失致傷で罰金刑となりました。
前科者にはなるし、免停にはなるし、罰金数十万円！
出頭やらなにやら、本当にしんどい日々をすごしました。

一区切りついたので、被害者の方にお詫びかたがたこれまでの経緯をご報告したところ
「それは大変でしたね。示談にして人身にしなければよかったですね」と言われました。

そこで思ったのですが、相手の方にとっても人身扱いにして治療費だけもらうより
お金をもらったほうが得なような気がするし、
私としても、どうせお金を払うなら、罰金ではなく被害者の方に払ったほうが
良かったかなー、と。
実際のところ、人身を示談で物損とかって、ありなんですか？

また、事故を起こした時に連絡したあとは保険屋さんと特にやりとりはなく、
支払終了の報告ハガキがきただけだったのですが、
過去の質問を見ていると、保険屋さんが色々と示談交渉とかしているようなので
もし、示談が可能だったなら、どんなタイミングで話しをすべきだったのでしょう？

正直、もう車は二度と乗らなくてもいいかなと思っているのですが
何が起こるか分からないですし、今後のためにどうかご意見、お聞かせください。

回答No.2

company939 · ベストアンサー

人身扱いへの変更は後からでもできます。
まずは物損で届をだして、現場から保険屋さんへも相談すれば結構現場サイドのウマいアドバイスがもらえたりしますよ。
当事者同士の現場での印象が悪くなければ、警察へは物損のみで届をだしておけばいいと思います。
最初にも申した通り、後から異常があった場合には人身へ変更するとう手もあります。

また被害者サイドの引け目が何かあった場合は、相手から物損だけにしてくれと頼まれる場合もあります。
たとえば相手が酒気を帯びているなど・・・
酒気帯びも人身が絡まなければ、事故処理の○○官（特別国家公務員氏）もうるさくなかったりします。

どちらが得策なのかはその時によって変わってきますがネ。

原則から言えば、刑事・民事・行政はそれぞれに責任があります。
たしかに罰金の分を被害者にまわせば良いとは思いますが、
３者への責めを負えなければクルマに乗る資格が欠落しているというのが、
お上の言い分でしょうね。

まさに正論です。(-_-；

お礼

＞保険屋さんへも相談すれば結構現場サイドのウマいアドバイスがもらえたりしますよ。

初めての事故で、何も分からないまま、ここまで来てしまったという感じで…。
ふと気づいたら、すごい重荷を背負ってしまった自分がいました。
自分のしたことに対する責任とはいえ、すべてが終わって冷静になってから、
もうちょっと何か良いやり方はなかったのかいう気持ちが出てきてしまって。
保険屋さんに相談に乗ってもらえるということすら、思いつきませんでした。

あー、無知ってだめですね！勉強します。
早速の回答、ありがとうございました。

補足

更に質問なんですが、保険屋さんからのアドバイスってどんな感じなのでしょうか？

今回、保険屋さんは私とはほぼ没交渉だったのですが、それって一般的なんでしょうか？
過去の質問をみると、ずいぶん色々契約者側に立って、親身になってくれてるような
印象を受けるのですが。

回答No.4

kensaku

自分が被害者だとしたらどう思いますか？

私なら、治療費をちゃんと払ってもらえるかどうかわからないし、怪我も当初軽症といわれても、いつまでも首が痛いかもしれないし・・・、と思ったら、怖くて物損の示談なんてできませんよ。

また、今回の場合も、相手の方がそういう方だったから良かったのですが、場合によっては足元を見られて、延々とお金をせびり続けられる可能性もあるのです。

ですから、まあ相手による、ということになりますか。

そういう面倒なことにならないように、保険の仕組みがあるんです。保険会社が示談交渉を代行してくれるって、ありがたい部分でもあるのです。

ただし、罰金刑は別問題で、弁護士を立てていれば、ちょっとは違う結果になっていたかもしれませんね。

お礼

相手による、本当にそうですね。
回答ありがとうございました。

回答No.3

19790101-51

人身事故で示談は絶対やめたほうがいいと思います!!

私は身内に警察がいるので、よく情報が入ってくるのですが…

警察を介入しないと、法外な料金を取られたり、数ヶ月・数年たっても示談金をもぎ取られるケースがありますよ

極端な話、何ヶ月たって事故の後遺症がなくなっても『まだ痛む気がする。病院にいって診察してこようと思うから金をよこせ』『痛むから良い薬を買った。お前は加害者なんだからこの高い薬の全額出せ』なんてこともありうるのです…
（質問者様の相手が良い方だった場合、この例えは失礼ですが…）

反対に、もし貴方が被害者だった場合数ヶ月たって後遺症が出たら加害者に言いづらくないでしょうか？

『あたり屋』（故意に事故を起こし、金をせびる輩）なんて言葉があるぐらいなのだから、絶対に警察は入れるべきだと思います

お礼

そうですね。そのような話しはよく聞きます。
あたり屋、怖いです。

今回の場合、被害者の方もとても私に対して同情的というか
加害者の私に親身になってくださる方で、「もしかしてあの時、違うやり方をしていれば…」という
欲張った気持ちがでてしまって。
結局はすべて終わってからの結果論に過ぎないですよね。
回答、ありがとうございました！

回答No.1

バグース（@bagus3）

物損でも人身でも警察に届ける義務があります。
それを怠れば当然、懲罰を受けます。
負傷者があれば警察は人身事故として
取り扱います。

また保険会社は、事故を警察に届けた後に
発行される事故証明書がなければ、保険金は
一切支払ってくれません。

警察に届けたあと、保険を使わずに
当事者同士で示談で決着をつけることは
できます。

お礼

当初物損扱いで、後日診断書が出て人身に切り替えました。
治療費が４～５万円だったので、それなら物損で車だけ治して、
治療費自腹でも払えたなーと。

しかし、当初の治療費がいくらになるかも分からない状況で
保険を使わないように決着をつけることはできなかったろうし、
所詮結果論に過ぎませんね。
早速の回答ありがとうございました。