- ベストアンサー
デジタル辞典の「大辞林」と「大辞林と大辞泉」
「大辞林」と「大辞林と大辞泉」の辞典についてですが、私の感覚で、「大辞泉」の語義解釈の項目は大辞林より多いです。でも、「大辞林」の方がもっと親切に教えてくれました。 １、皆さんはどの辞書が好きなんでしょうか？ ２、原因は何でしょうか？ 私は、日本語の勉強をしているものです。皆さんのご意見はぜひ参考させていただきます。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- fuyumerei
- ベストアンサー率22% (28/123)
No.3でございます。日本語勉強中の方なので訂正。 ＞三省堂大辞林編集部は自ら どちらかと言えば現代性を標榜している辞典 だと自負していました。 ↓ 三省堂大辞林編集部は自ら 大辞林はどちらかと言えば現代性を標榜している辞典 だと言っていました。 or 三省堂大辞林編集部は 大辞林はどちらかと言えば現代性を標榜している辞典 だと自負していました。 自負は「自分の業績などに誇りを持つこと」という意味で、「自ら自負する」だと、自分という意味が重なりきれいな日本語にはならないですね。
- 参考URL：
- http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=08321000&p=%A4%B8%A4%D5&dname=0na&dtype=0&stype=1&pagenum=1
お礼
再び、ありがとうございました。言葉使いも含まれましたね。
- mannequincat
- ベストアンサー率24% (113/455)
大辞泉なるものを一度も見たことがないのでなんなんですが。 大辞林と広辞苑とを比較すれば、全体として、前者のほうが明らかによく出来ていると思います。 私は広辞苑を四冊持ってます。幼少時から寝食を共にしてきました、文字通りに。でも大辞林のほうがずっとマシな辞書です。（大辞林にしたってまだまだって感じがアリアリなんですけど。） なぜ広辞苑が駄目かと言えば、それは岩波書店から出てるからでしょうね。朝日新聞とともに狂った団体の代表です。 ところどころで発狂した語釈を掲げるのでげっそりです。 たとえば「シナ」を見てごらんなさい。小学生にもおかしいと分かることが麗々と書いてあります。これは版の改まるのを追っかけてみると一層おもしろかろうと思います。今はでも六版ですか、七版ですか。私は五版までしか持ってないのだけれど。 広辞苑に長所があるとすれば、小さいことです。菊版変形ってやつで男ならなんとか片手で扱えます。これはとてもとても良いことなんですけどね。でもやっぱ中身が良くないと。
お礼
いろいろ感想ですね。 広辞苑はそんなものでしょうか。私は広辞苑をほとんど使わなかったんです。 お話参考させていただきます。
- NannoFlower
- ベストアンサー率21% (419/1951)
たぶん、shinobutaさんが言っているデジタル辞典とは、yahooやgooのトップページから検索する辞書検索のことではないかと思うのですが、使うときは、それが大辞泉か大辞林かよりも、普段使っているportal siteで調べる、という感じです。 特に気にして使っていません。 ちなみに、日本で最も権威ある辞書とされているのは「広辞苑」だと思います。
お礼
ありがとうございました。参考致します。
お礼
とても納得できます。大変べ助かりました。 前から、ずっとヤフーの国語辞典はひとつだけあると思います。ほんとうに二つもあるんです。 ありがとうございました。