どれを修飾する形容詞？

質問

教えて下さい。
以下はブリュッセルに関する文章です。その中で"rootless"という形容詞が出てくるのですが、これはどの名詞を修飾しているのでしょうか？

A third of its population is foreign (with rootless, well-paid elite of Eurocrats living side by side with the socially excluded immigrants of European empires past.)

自分は「かつての欧州帝国のよって産み出された、社会的に排除されてしまった移民者の隣に住んでいる『高収入を得ている欧州官僚エリート』」を修飾していると理解していたのですが、だとすると「rootlessとwell-paidの間には接続詞が必要なんじゃないか？」と思ったわけです（カンマでOKなら問題ないのですが、、、）。

どなたかお教え下さい！

回答No.2

NidoSando · ベストアンサー

質問の回答から言えば"rootless"と"well-paid"は"elite"を修飾しています。

次に形容詞の等位接続の際にandは使わなくて良いかということですが，カンマは．．．

ｂ）複数の形容詞を区切るとき

　名詞や代名詞を複数の形容詞が修飾している場合に、その形容詞同士が意味のうえで同等の力を持っているとき、個々の形容詞を区切るためにコンマを打ちます。

I will hire a cautious, knowledgeable and clever teacher.

［注］ 意味のうえで同等か否かは、and で結んでもおかしくないかどうかが決め手です。cautious and knowledgeable and clever teacher という言い方は、別におかしくありません。したがって、上の例文のようなコンマの使い方に問題はありません。これに対して、a fine Italian restaurant という言い方の場合、a fine and Italian restaurant (上等にしてイタリアンなレストラン！)　ということになり、奇妙なことになってしまいます。したがって、a fine, Italian restaurant は不可です。

とアルクのホームページにも記載があります(以下、参照）http://www.alc.co.jp/eng/grammar/kaisetsu/grammar17.html

参考URL：

http://www.alc.co.jp/eng/grammar/kaisetsu/grammar17.html

お礼

丁寧なご回答をありがとうございました。イタリアン・レストランの例でよく分かりました！

回答No.1

tadaoyagi

おっしゃる通り、"elite"を修飾しているはずですよ。
特に、接続詞なるものは必要ないと思います。
単に、"elite"の前にその修飾語が２つ重なっているので、カンマでつないでいるだけですから・・・

rootless, well-paid eliteでしょう？

お礼

ご回答ありがとうございました。