NidoSandoのプロフィール

マックのCMで、"I'm loving it!"と歌っていますが、loveやlikeは進行形では普通使いませんよと習いましたね。これは「今食べててすごくおいしい、気に入ってる」というニュアンスになるのですか。CMコピー以外でも普通に話されている表現ですか。よろしくお願いします。

私は英国で生まれ英国国籍なのですが、ＴＯＥＩＣが400点前後です。やはり三歳までしかいなかったせいかうまく英語が話せないです。姉は文法は全くなのに日常会話程度なら話してます。それを見て私も！！って思い教材を探しまくった結果、アルクにしようと思いました。ヒアリングとスピーキングを強化したいのですが、リピーティングマラソン（初級の方）を一本にしぼってやるか、ヒアリングのkikuzo！と英会話コエダス（初級の方）をやるか迷ってます。私は飽きっぽくないので、完走はできると思います。でも実際にリピーティングマラソンのアドバンスなどしっかりやって完走すれば日常会話には困らないようにはなるのでしょうか。。。アルク教材をやったことがないので、どういったコースが自分に合ってるかわからないです。。。スピーキングとヒアリング強化の場合はTOIECを受講する必要はないと考えています。何かアドバイス宜しくお願いいたします。

They said you particularly wanted to talk to me. What was that? 上の文でthatのところをitにしてはダメなら理由を教えて下さい。いつもitを使うかthatを使うか迷います。どう判断したらよいでしょうか。

たとえば、 If I had more money, I could buy a car. というように、典型的には、仮定法の文では、条件節は、助動詞がなく、主節には助動詞があります。もちろん、条件節に助動詞がある場合もありますが、主節には必ず（ほとんど）助動詞が現れるような気がします。これはどうしてなのでしょうか？　ま、if 節で条件を出して、その条件なら、こうこうだろうと推測するので、助動詞が出てくるのだとは思いますが。

教えて下さい。 下記の例文は「江川泰一郎著、英文法解説」からの抜粋です。 仮定法過去の説明の一部から：（むしろ明日来てもらいたい） 1. I would rather you CAME tomorrow (than today). 助動詞の慣用表現の一部から：（隣に座って欲しい） 2. I would rather she SAT next to me. 原形不定詞を含む慣用表現の一部から：（どちらかと言えば飛行機で行きたい） 3. I would rather GO by plane. 上記の３表現は願望（希望）を表現するものと思いますが、何故１．２．は come, sitの過去形を使うのでしょうか？何となく、解るような、心持ちですが、 説明せよと言われると説明できません。 宜しくお願い致します。