- ベストアンサー
女性専用車両についての賛否 YouTubeの動画
- 女性専用車両に男性が乗車し、女性がパニックになるという動画が話題になっています。
- 女性専用車両は男性の協力のもと成り立つものであり、男性が乗るべきではないとの意見もあります。
- 男性恐怖症やセクハラ被害の増加など、女性専用車両の必要性が議論されています。
- 路線・駅・電車
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞女性専用車両についての賛否 YouTubeの動画 みなさん、この動画を見たことはありますか？ ↓ 65歳 男性 見てません。 質問文の詳しい説明で、ある程度の内容と背景が分かりました。 見た方はどう考えるのか知りたいです。 そして日頃女性専用車両についてどうお考えですか？ ↓ 女性専用車両が必要とされることが、逆に言えば、この国の男性として恥ずかしいです。 そもそもが痴漢・盗撮・付き纏い等の不心得者が原因ではありますが、その現場を見て見ぬ振りする一般乗客（おもに男性）も不甲斐なく、犯罪の横行を助長してるのかも・・・ でも、ストーカー事件や男女間の様々なトラブルを見聞していると、女性専用車両も必要で利用（需要供給）が増えるのも致し方ないように想う。 それは、学校給食等でのアレルギー対策の別メニューのようなケース、各種のレストランとか映画館の禁煙席と同様に差別と言うよりは、お客様のニーズに合わせての配慮や気配りの側面でもあるからです。 女性車両について言えば、痴漢対策の単に必要悪と考えるか、それとも利用される方にリラックス効果、私たち男性には痴漢の冤罪防止メリット、迷惑そうな視線や監視の目を気にしなくても良い効能があり、現在の車両の編成位置や運行区間とか時間の限定をむしろ常時運転で痴漢対策用の緊急避難処置のイメージを名実ともに一掃した方が良いと思う。 車両の編成替えをされたり、ラッシュ時と閑散時間等での連結車両数が異なる等の問題や先頭や最後尾では不便との指摘同じ車両が特定の区間や時間帯だけ女性専用車両に変わったり、女性専用車両であるとのマイク放送の煩さもあるだろうが、何とか工夫され女性専用車両の常設と増量並びに識別方法等の改善徹底を望む。 余談ですが・・・ 男目線での女性専用車のメリット ＜順不同＞ ◇痴漢被害の抑止、痴漢冤罪の防止。 ◇化粧、香水の強烈な臭いからの解放。 ◇車中での化粧姿、大声でのおしゃべり談笑等を見たくない。 ◇満員電車では、視線や手の位置等に余計な神経を使う為、誤解を避けようとの過剰意識やストレスがたまる。 ◇若い女性も、良い悪いとかは別として、化粧やお喋り等に異性の視線を感じずに、リラックスが出来るのではと思います。 ＜要望＞ 導入当初は「オトコ≒痴漢」と見られているようで、嫌な感じと男女の分離が行き過ぎた社会のイメージがギスギスしていたり、性差で共同・共有・協力する機会や意識が薄れ、逆に男女差別＆区別が進む不都合や過剰反応ではないかと思っていたが・・・ 今では、冤罪防止と変な疑惑視線を意識しなくてよいので、女性のほとんど居ない車両には安心感を持てリラックス出来る。 ◇全時間、全列車で常設（連結にもよるが、全体の2割位の車両）して、停車位置や車両の塗装とかで明確に区別して欲しい。 ◇車両、停車位置、社内の内装カラー等を明確に変える。 車内アナンスでの徹底に加え、時刻表にも禁煙車と同じように何号車何色（全体またはライン）が女性専用車両と明示。 ◇時間帯や区間で、途中から女性専用に切り替えたり＆普通車両に戻すのは止めて欲しい。 乗車中に、ウトウトしてたら、いつの間にか女性専用車に変わっていて、降車する時に気付いたが気まずく、背中に周囲の女性客から多くの非難的な視線を感じ怪しいオッサンと見られたように思う。
その他の回答 (5)
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4120)
＞この動画を見たことはありますか？ ないです。 ＞女性専用車両についてどうお考えですか？ 別にあってもかまわないと思います。 男性の協力の元成り立っている。などという 中途半端なやり方が問題を引き起こすのでしょう。 痴漢防止が目的なら法律でそうと定めればいい。 というか、昔のように男女明確に車両を分ければ 痴漢冤罪に泣く男性もなくなるというものです。 ＞男性に恐怖心(少し異常なのでは)と感じてしまいました。 連中はそれが目的だからです。 もともとはヒステリックに退去を求めるおばさんを 動画にするのが目的でしょうけど。
お礼
こんちには。 先の回答者さんから勉強させていただいたのですが、法律で現在定められないそうです。残念なことですよね。 昔は男女で車両をしっかりと分けていたのですね！私が物心ついた時はもう普通車両が一般的でしたので驚きです。 男性の目的は動画を見る限り明確には分かりませんでしたが乗り合わせていた方はストレスを感じたのだろうなと思いました。 動画を撮る男性の行為が男女両方にプラスに向かえばいいのですが、方法が非道ですね。 回答いただきありがとうございました！
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
まず、日本は法治国家です。法律上、女性専用車両に関する法律は有りません。また男女が平等で有りますので片方だけが有利になる法律は、原則的には有りません。また、電車に乗ると言うことは、運送約款に従う法律的に義務が生じます。 また、運送約款の中にも、女性専用車両の記述はありません。 国の回答は、 http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/principle/law.html 現在各鉄道会社で導入されている女性専用車両については、あくまでも利用者のご理解と任意のご協力のもとに行われているものであり、法的な根拠はありません。 女性専用車両はあくまでも男性利用者の任意のご協力のもとに実施されているものであることから、実際の運用に際して、駅係員等が誤乗車された方に対して呼びかけ、ご協力をお願いすることはあると考えます。 しかしながら、強制的に降車させるような行為は不適切と判断されることから、そのような事実があれば指導して参りたい。 に成っています。 カメラを回していたのは、不法の証拠を集める目的だと思います。強制的に降ろそうとする証拠の収集です。だた、書かれている内容は、相手のパニックに落とし得る行為は行き過ぎだと考えます。 男女平等について、どのように考えるかと言うより、予防保全（犯罪が少なく成る）に重点をうつす必要も有ります。 ある意味、社会全体で弱いものを保護する政策は必要だと考えます。新しい政策に転換しても良いのでは無いですかね。
お礼
こんにちは。 日本の法律上、男女平等であるので男性厳禁にはならないのですね。勉強になります^^ 今思ったのですがトイレはどうなるのでしょう…。男性、女性で分けられており、男性が入ったらそれはなんの問題にもならないのでしょうか。男性がマナーを守ればわける必要は無いですよね。盗撮などは女性でも画像や動画の売買でやりそうなものです。 すみません、今ふと思ってお礼を書き込んでおりこのように話題が広がってしまいました。自分で後で調べてみようと思います。 回答者さんの言う通り、女性は体では男性に敵わない"弱者"の立場です。それを女性は常日頃から理解しており、それが故に男性への恐怖心は拭えません。最近では女性の犯罪もよく耳にしますが、殺人やワイセツ行為などの犯罪は申し訳ないですが男性のイメージが圧倒的に強いです。そしてそのイメージから男性には敵わない。と感じてしまいます。私の偏ったイメージでしたら男性にとても失礼ですね。しかし、多くの女性が男性への恐怖心を少なからず抱いていると思うので何かしらを保護するという意見に賛同します^^ 男性側の意見、女性側の意見と偏ることなく回答いただき、ありがとうございました！
- WhatisLOVE
- ベストアンサー率34% (391/1147)
カメラを持っていた男性は有り得ない人ですね。 もしかするとその男性も女性も役者さんだったのではないかと少し思いました。 でもリアルだとして、そこが女性専用車両だということ、そこに男性が入ってきて痴漢なり暴力なりをしていないけれどトラブルが起きたことという部分で、男性は出て行くべきだと思います。 要は男女のトラブルを無くすというのが女性専用車両の設置理由だと思うので、女性の一人でも大声で「出ていってください！」って言われたら男性は出て行くべきだと思うんです。言う方も勇気が要りますから。 それ位のルールはあってもいい気がします。 バスの押しボタンみたいにして、ボタン押されたら男性は出て行かなきゃいけないみたいなルールも良いかもしれないです。 問題もあるかと思いますが。 でも、女性専用車両の効果って日本ではそんなに感じられない気がします。 普通車両に女性が結構乗ってて、女性専用車両がガラガラだったりしますから。 別の動画で、インドだったかイスラム圏の国だったか、女性専用車両に乗った男性を女性達がボコボコにしてるやつがありました。ちょっと面白くもあり、胸のすく感じもしました。 あれ位の事が日本であれば、今より存在感が出てくるのかもしれません。
お礼
こんにちは。 はい、カメラを回していることに対して見ていてとても嫌な気持ちになりました。両方役者さんという発想はありませんでした！もしそうなると役者である女性は専用車両反対の意見…ということになるのでしょうか。 私は女性専用車両は利用したことがなく、普通車両の方を利用させていただいています。それの理由には我慢できる私が乗ってしまったら男性恐怖症の方などが乗れなくなってしまうのでは、と思うからです。たかが私1人ですが意味はあると思っています^^ イスラムの女性の行動は驚きですね！きっと向こうの宗教がそうさせるのだと思います。犯されてしまったら肉親から殺されたり、犯されてしまった被害者にも関わらず、それは女性が悪い！！！という社会だそうです。あまり詳しくはないのですが…。 男性も女性も納得するようなルールや法律がこれから出てくることが両者にとって一番ですね。 回答いただきありがとうございました^^
- 天才と マスク（@kanirobo）
- ベストアンサー率34% (115/334)
私は男ですが、あの動画は気持ち悪いですね。サムネイルの女性が”川越シェフ”に似ていたので、間違って早送りでしか見たことはありませんが…。 あの投稿者はそこら中の掲示板に連日スパムしており1日5回程見かけたこともあります。性格がねじ曲がっており執念深いですよね。「男尊女卑 主義」に囚われ過ぎ行きすぎてしまった例ではないでしょうか？ 日本人の相手の嫌がることはしない、マナーを守るという美徳を忘れてしまっているようです。
お礼
おはようございます。 あの投稿した方は常習犯(すみませんいい言葉が見つかりませんでした)なのですね。私は昨晩初めて動画を目にしたので存在自体を全く知りませんでした。 投稿した方からしたら"自分の訴えを聞いて欲しくて"そして"認めて欲しくて"あのような行動に出ているのですね。しかし、もしもあの投稿した方がその行動に正義のようなものを感じているのならば、方法がかなりズレているように感じます…。あの動画の男性の様子では女性に対し攻撃的に見えてしまい、話の通じない、相手の心よりも自分の気持ちを押し通したいという子供の様な人間だ。と多くの人間が受け取る内容でした。しかし、その男性にもあの様な行動に出てしまうきっかけというものがあったのでしょうか…。それとも日々のストレスのはけなのでしょうか…。男性に賛同するようなコメントもネット上では数多くあり、見る人が女性か男性かでこんなにも受け取り方が違ってくるのだと痛感しました。 マナーや美徳とはとても難しいものですね。 回答いただきありがとうございました！
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
グリーン車のように割増料金にして、男性厳禁にすればいい。誰もが納得します。
お礼
おはようございます。 回答いたたいだ内容にとても賛同しました。同じ料金を払っていて女性のみが優遇される。これは問題の根源でもありますよね。 回答いただきありがとうございました！
お礼
こんにちは。 回答いただいた内容と文章に心の中で拍手をしてしまいました。人生の先生だなと、感動です。 質問文の中には書きませんでしたが、男性がパニックを起こしている女性を責めているのを最初は他の女性は見てみぬフリをしていたのですが次第に男性へ「移動してあげてください」とお願いしていました。しかし男性がその後エスカレートしてしまい、周りの女性はここは女性専用なんだから男は出ていくべき！と強く出ていました。パニックを起こしてしまった女性は落ち着いたのかこの後黙っていました。 専用車両というものを男性厳禁であると受け取っている女性側にも問題がありますね。これは曖昧なルールをもうける企業側も他人事ではない気がします。 個人で解決する問題ではないですが、なにかアンケートなどを発見したら問題を企業側に伝えたいです。 男性である回答者さんから女性の立場となって考えていただけたことを嬉しく思います。両者のことを思う人間が増えたら世の中はもう少し色を変えそうです。 回答いただき、ありがとうございました！