なんで、長大なＯＳが必要なの？

質問

単純な疑問

私は四十数年前に博士論文を書く実験で、
「４個の測定器からデータが送られて来たら、実験を中止する」「４個の測定器から実験データを４次元で読み込む」「それらのデータを取り込んで、メモリーに保存する」とかなり複雑なことを、「１２ビットの４０９８メモリーのＰＤＰ５」という計算機でしていました。
つまり、プログラムとデータ記録を１２ビット、４０９６メモリーの計算機でしていたのです。

そこで、質問。
今のパソコンでも周辺機器は数個、
インターネット関連でもたいした数ではありませんね。
「なぜ、マイクロソフトが出すような長大なＯＳが必要なのでしょうか？　」
「ただ単に、これまでに作ってきたプログラムを繋ぎ合わせていて、何十年もたったからではないか？」
「今のパソコン用ＯＳは１ＭＢもあれば、書けるのではないか？」と思います。
単純な疑問ですが、お教えください。
　　　　　　　　　　　吉　村

回答No.3

youkisara

現在のOSは、使いやすさをあげるために、グラフィカルユーザーインターフェース(GUI)を導入しています。
このため、画像データなどで、容量をかなり使ってしまいます。
また、周辺機器があまりにも膨大であるため、(一人が持つ周辺機器は確かに少ないですが)メーカーや機種など、かなりの量のデバイスがあります。
たいした数ではないとおっしゃりますが、組み合わせを考えると膨大です。

回答No.2

noname#15025

何でもかんでもＯＳ任せにしたからでしょ
「汎用性持たせる」「何の機械でもつなげる」「専門教育受けない初心者でもある程度使える」「コマンド中心からグラフィカル操作へ」こんな事全部させるからプログラム増大する訳です。
専門機器は上記の反対だからプログラムが短くて済むのです。
どっちが良いですか？

機器を部品レベルで固定、画像未使用、コマンドオンリー、プログラムは全部その度読み込み、マシン語記述、操作は専門教育された特定人材。表示は英語オンリー、だったらＯＳは最低限で可能かもしれませんが。
(ＭＳＤＯＳ使用前の時代ですね)

回答No.1

1582

みんなコンピュータ任せにしたからでしょう
今ではほとんどの作業がマウスでクリックするだけで
事足りる　ソフト、デバイスみーんなOS任せ
家庭用機器としての色合いを強めた結果、専門的な
ところを全部コンピュータ任せにしたため
プログラムの膨大化を招いたのでしょう