• ベストアンサー

定期審査の結果、残金一括返済?

現在、オ○ックスクレジットのローンで50万円の融資を受け、月々2万円の返済をしているのですが、先日、オ○ックスクレジットから定期審査の結果、新たな融資の停止と債権保全上のお願いがあるのでTEL欲しいという手紙が届きました。 連絡したところ、昨年1回以上の延滞(確かに昨年は2回の残高不足による延滞があり数日後に振込みをしました)と定期審査の結果、残金の一括返済か連帯保証人をつけて公正証書を作成していただく必要があると言われました。 昨年は確かにうっかりして2回残高不足での延滞がありましたが、今は延滞もなく月々の支払を続けているので、少々理不尽な対応に思えてなりません。 このような場合、信販会社の命令を無視して従来通りの返済をしていけば、最悪の場合、信販会社からどのような手段(仕打ち)がくるのでしょうか? 教えてください宜しくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ohkamisan
  • ベストアンサー率36% (85/235)
回答No.1

あくまで最悪なのは給料の差し押さえですね。 会社でうわさになり、いたたまれませんね。 勿論、即、差し押さえではなく、それまでに あなたとオリとの話し合いを経て、内容証明 督促、訴訟による裁判所への呼び出し等があり、 通知を無視しているとオリの言い分がとおり、 差し押さえですね。あくまでオリが法的手続き をした場合の話しです。 でも、差し押さえされても生活に必要な金額 はあなたの手元にいきますから生活は出来ます。 よほど信用状態が悪くなければそのような事ま ではしないのですが、期限の利益の喪失の通知 を内容証明でされているならオリは準備中です ね。無視せずにオリの担当者の上役と話しをし てみるのも方法です。現在、延滞が無いのだか ら、あなたが他に借金がない場合、オリの対応 は確かに過激ですね。よほどあなたの信用状況 に不安を感じていないかぎり今回のような要求 (命令ではありません)は普通してくるとは思 えません。 オリは間違ってもあなたを自己破産には絶対に しないのは確かです。 >公正証書を作成していただく、、 これをすると文句無く負けます。 同じ手口で、とにかく支払いはこのままでいい ですから、印鑑証明とこの書類に印鑑を、、、 絶対しないように、したら負けです。 信用状態が悪くて俗にいうリストに載りますと かで脅かされたら、その時は異議申立をさせて もらうからねと言ってあげましょう。 オリがやる気なら法的にこちらも受けてたたな ければならないので余計は費用がかかりますね。 とりあえず、現在延滞無く正常に返済している 担当者では話しにならんとか言って上役と話し をつけて次に延滞したら好きなようにしろ位の こと言い、こちらの信用状態に問題は無くオリ の対応が不愉快であるといいつつ、今も今後も 正常返済するから、融資停止はやむなく承諾し 返済をするという方向で話しをするのがいいで しょう。50万円くらいで、オリもいちいち、 訴訟までしません。公正証書はその手間をはぶ く書類なのだから、絶対交わさないように。

NecSony
質問者

お礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます。 公正証書の意味は良く分かりました。交わさないように頑張ります。 オリがここまで公正証書を欲しがるということは、裏を返せばローン締結時の契約だけでは、法律上オリ側は強く押せないということなのでしょうか。 >期限の利益の喪失の通知する内容証明 ここまでは届いていません。ちょっと安心しました。 とにかく、不愉快なのでしばらく粘ってみます。

その他の回答 (1)

  • akazaru
  • ベストアンサー率42% (35/82)
回答No.2

給料などの差押さえなど強制執行するには、債務名義が必要です。 これを相手会社が取得してはじめて強制執行が可能になるのです。 債務名義が発生するのは (1)裁判所を通じた支払い督促を2回無視した時。 (2)裁判、特定調停など公で確定した債務を支払わない 時。 (3)公正証書などで支払いにトラブルがあった時強制執行する旨の約束があるときです。 今の状態で差し押さえなど相手会社ができるわけがないのです。手出しできないという事です。 保証人は、なり手がいないと言う事と、 公正証書はお互いの合意が前提なので合意しない旨伝える。 一活返済は、無理なので、今までどうり返済していきます。 相手は、債務名義が無いのでお願いしかできないのです。一切応じないようがんばってください。

NecSony
質問者

お礼

アドバイス有難うございます。 なるほど、現状では先方に差し押さえの権利はないわけですね。 ただ、ローン契約を盾にいろいろな手を打ってくるかもしれないですね。 でも、こんな一方的な契約に法的根拠はあるのでしょうか?納得できません。