• ベストアンサー

ATとMT免許

自動車の免許を取ろうと思います ATとMTがありますが、迷ってます 基本的な違いのAT免許はAT車しか乗れないということ以外で、 料金、時間、取りやすさなどがATの良いところらしいのですが、 MTの免許を取る意義・益は何なのでしょうか 後に自動車を中古で買おうと思いますが、 「今は、軽トラックくらいしかMTは無く、ほとんどがAT」だと言われました 説明出来る方いましたら、よろしくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • info22
  • ベストアンサー率55% (2225/4034)
回答No.11

どちらの免許を取るかよりも、どちらのタイプの車に乗りたいかで選んだほうが良いですね。 私も車を中古ばかりで、軽自動車から始まって5台乗り換えて現在に至っていますがすべてマニュアル車ばかりです。車は乗り潰すまで乗って廃車にしてきました。  ディーラーは、運転が簡単だから、運転が下手な年寄りにも乗れるから、不器用な主婦でも乗れるからといった理由でAT社を勧めます。これは製造メーカーの一方的な決めつけ、押し売りと思っています。市場の2/3強はAT車で、MT車は1/3弱ですね(そういう割合で生産しているということです)。 いか私のドライブ人生での経験談です。AT車かMT車の免許のどちらにするかの参考にしてください。 私はMT車だけしかなかったころに免許をとり、ずっとMT車ばかりを買い替え乗り継いできました。 家族の車、兄弟の車、勤務先などの車も運転しますが、AT車とMT車があればMT車を選び、無ければAT車も運転します。 MT車は車のスピードに応じて、また加速したいときは手動でギヤチェンジをしますので効率よく車を操れます。車を追い越したいときの加速や減速がスムーズに行えます。またスピードにあったギヤチェンジやエンジンの回転数を自由にコントロールできますので、燃費もAT車よりはいいですね。 私がAT車が好きでないのは、ギヤチェンジをするレバー(握り)が直線方向の上下にしか動かず、眼で見て確認しないと今ギヤがどこに入っているか分からないことが良く有りますし、いきなりギヤが切り替わります。その点、MT車はギヤチェンジレバーを上下左右斜めに移動しますので、ギヤの位置を眼で確認しなくても分かりますし、またクラッチを踏んでいるので、いっぺんにギヤがエンジンに直結して切り替わることはありません。 AT車のいいところは上り坂の渋滞でバックしない、つまり後ろにのろのろと後戻りして後続の車にぶっつけることはないですね。加速する必要がある状態でも、ギヤがなかなか切り替わらず加速性が悪いところは欠点です。 AT車はまた、ブレーキとアクセルを間違えて急発進したりすることがあります。私の祖父は1年に1回くらい自宅車庫の壁に車をぶっつけて何回も修理にだしています。まあ、クラッチやギヤの切り替えをしないだけ楽かもしれません。

athlor
質問者

お礼

人によってMT車なんか今ほとんど無いに等しいなどと言いますが、1/3弱あるんですね。 MT免許を持ってる身内にも、上り坂の時や信号待ちの時など楽だからATにした方が良いと進められました 思い起こせば、AT車を運転している人がATは加速が悪いとぼやいていたことを思い出しました 子どもの頃、AT車を運転する母の隣でギヤの切り替え時一段一段よく見ずにわかるものだと思ったことがあり、聞いたところ今何段か本人も解ってなかったということもありましたw 自動車と一緒にはできませんけど、自分は単車を運転するのですが、初めからずっとクラッチ付きの単車しか乗ったことが無かった時、スクーターの随分単純な作りを見て自分の感覚が伝わるのか心配で逆に恐怖したこともありました 運転したことがないので、技術的な意見 参考になりました ありがとうございました

その他の回答 (22)

  • kenjidesu
  • ベストアンサー率10% (9/88)
回答No.13

MTはやめておいたほうがいいですよ~ 知人でMTの車に乗っている人がいますが旅先などで運転を代わってもらえません。また、最近では代行などでも嫌がられたりします。 そして、恋人に運転を代わってもらえないのが一番ツライと思います。 また、MT車ではマフラー音が一定でなくクラッチを切るたびに「フォーン、フォーン」といいますが、AT車は終始「ブィーーーン」と鳴っていますので運転しているなぁ~という感じになり楽しいです。 ペダルが3つあり、シフトチェンジをしなければいけないMT車は運転中の注意力を著しく低下させます。安全面を考えてもAT車の選択が望ましいでしょう。 電気のスゥイッチのようにアクセルをON、ブレーキをOFFで車を操れるのはまさに人間工学によく基づいてあるといえます。 MTの免許を取る意義・益は限りなく0に近いでしょう。 なにしろF1やラリーカーだってセミオートマなんですからね!!

athlor
質問者

お礼

なるほど 自分がMT車を運転する立場を考えると、交代してもらいにくいですよね 無免許者が、ペダルが3つあるとか聞くとちょっと恐怖を感じてしまいましたw F1を見ていて解説が最近はセミオートだと、そう言えば言ってました 何も知らないものが言うのは良くないかもしれませんが、レースカーのオート導入はリスクを負ってしているとは考えられないので、そう考えるとやはりオート化は技術進歩の証なのでしょうね ありがとうございました

  • yr1
  • ベストアンサー率22% (191/832)
回答No.12

こんにちは MT車は現在それほど多くありません。どうしてもMT車に乗りたいのであればMT免許を取るしかありませんが逆にレーシングカーでもセミオートマになっていますのであえてMT免許を選ぶ必要は無いのでしょうか、職業ならば仕方なくMT免許を取らざる負えないでしょうが たとえば整備士の方とか等はMT限定ではまずいでしょうね。 

athlor
質問者

お礼

レーシングカーでもセミオートですか へぇー セミオートというのがよく解らないですけどねw あり得ないんでしょうけど、MT知らない整備士などには、車見てもらいたくないですねw ありがとうございました

  • RedBNR32
  • ベストアンサー率12% (27/224)
回答No.10

自分で考えて必要性を他人に聞かないと分からないのであれば、それは必要ないということです。

athlor
質問者

お礼

その通りですよねw ただ、自分は必要性は無いと思っていますし、必要性を尋ねてはいないので、ご理解くださいませ

  • coduck2
  • ベストアンサー率31% (122/391)
回答No.9

>MTの免許を取る意義・益は何なのでしょうか 1.MT車が好きだから 2.家の車がMTだから 3.欲しい車がMTしか存在しないから(旧車は特に) 4.仕事で、どうしても乗らないといけないから こんな所でしょうか

athlor
質問者

お礼

なるほど 今の自分はどれも当てはまらないですねぇ~ MT車が嫌いなワケじゃなく、経験がないもので好き嫌いが解らないという次元で、 そして、欲しい車がMTじゃないワケでもなく、特に欲しい車がないという感じですw 明確な回答ありがとうございました

回答No.8

自分では乗るつもりが無くても、乗らないといけない場合があることがあります。 家族の車とか友人の車とか。 また数年前の話なのですが、知人の勤める職場の営業車がマニュアル車が多く、知人は自分の車で営業に回っていたようでした。 今はマニュアル車も少なくなったようです。 特にマニュアル免許を取る必要はないと思います。

athlor
質問者

お礼

そうですね 乗らないといけない場合、乗れないと困る場合 もありますね 数台で遠くへ出かけたりして、疲れたから交代して欲しいとかトラブルで運転出来なくなったから代わりに運転して欲しいとか有りそうですね まさかAT車を持っている人を基準にして友人、知人を選ぶなんてことは出来ないですしね 今のところ友人・家族の車はAT車ばかりです MT車の人も一人いたような気もしますが(;´Д`) その辺も踏まえ考えてみたいと思います ありがとうございました

noname#34210
noname#34210
回答No.7

 AT限定で問題ないと思います。今はタクシーの免許もAT免許がある時代です。

athlor
質問者

お礼

へぇ~ タクシー自体 現在ATらしいので、免許もATがあってもおかしくないですよね ハッキリした明確な回答 ありがとうございました

  • opal17
  • ベストアンサー率27% (3/11)
回答No.6

私は、AT車免許ですが、あまり不便に感じたことはありません。 仕事で、車を運転することがないのです。 AT免許だと、就職に影響することはあるかもしれません。 何度か転職しておりますが、会社の車はMT車をよく見かけました。 車両価格が安いからかな?? ん~この先、なんらかのアクシデント発生時にMT車を緊急に運転しなくてはならない!!って事もあるかもしれませんがその時は、かなり不便に感じると思います。 私としては、旦那様にはMT免許を持っていてもらいたいかな。二人ともATよりは安心です。 MT免許をとる意義・益はやはり、その辺ではないでしょうか。あと、MT車の方が運転が楽しいという友人もいます。 確かに、MTの車は少ないですが、MT免許を取得して、運転する知識と技術を身につけるのもいい事だと思います(* ̄▽ ̄*)ノ" 私は運転の仕方すらわかりませんので・・・。話に全くついていけません。 どちらを選択されるにしても、免許取得頑張ってくださいd(^-^)ネ!

athlor
質問者

お礼

応援ありがとうございます ェ(__)ェ 自分もそのアクシデント発生時のことと全く同じ事を考えていてちょっとビックリしました('∀`;) このことを免許もってる人にいったら、自分はATなのでMTは乗れませんと言ったらそれだけで済むじゃないかと はね除けられました(((;-д- )=3ハァ 自分は現在離職中なので、就職が関係あるんですけど、でも車を運転しないデスクワークの業種に就こうと思っているので、opal17さんのように不便に感じなくなるのかなぁ (゜ペ) ありがとうございました

  • R-JAJA
  • ベストアンサー率14% (11/77)
回答No.5

現在はMT免許を取得する意義、益は正直あまりないと思います。 ご存知の通り、AT車はアクセルを踏みさえすればスピードが出ますし、 クラッチ操作を必要とするMT車とは比べると渋滞や操作は非常に楽です。 しかしMT車の運転は車を運転する楽しみを教えてくれます。 車は乗れればなんでもいいという考えをお持ちでしたらAT車で全く問題無いと思います。 しかしスポーツカーに興味があり、運転の楽しみ、車の楽しさ を満喫したいとお思いでしたらMT免許をお勧めします。

athlor
質問者

お礼

スポーツカーはMTなんですね そういえばATというイメージはないですよね~w 運転の楽しみ う~んMTもそそられますね ただ運転したことない自分が言うのは具体性が無くイメージだけなんですけどねw ありがとうございました

  • danceman
  • ベストアンサー率19% (33/170)
回答No.4

求人欄を見ると「要普通免許 AT不可」と記載されていることがあります。事務専門で仕事で車を使う機会が少ないならAT免許の方が合理的だと思います。 将来、MT車に乗る必要があったら、その時に限定解除をすればよろしいのでは。

athlor
質問者

お礼

自分は現在離職中なので、求人欄を目にすること多いですが、 要普通免許(AT不可)というのよく見ますね 逆に最近(AT可)というのも見ました とにかく、どんな仕事かということですよね 限定解除もあるんだということもも踏まえて考えてみたいと思います ありがとうございました

回答No.3

こんばんは。 これから免許を取得するのならAT限定でいいと思います。 私はMT免許を持っていて(と言うよりAT限定がない時代に取得)、毎日クルマを運転しますが(年間1.5万キロ)この7年ほど一度もMT車を運転していません。 家内はAT限定で取得して10年近くになりますが、一度もMT免許の必要性を感じたことがないようです。 MT免許の意義・・やはり運転の楽しさはMTにあるのでしょう。ATは「移動している」MTは「運転している」感じです。とは言え、そんなにマニアックでなければATでも充分ドライブは楽しいものです。ATの方が助手席の人とも会話もはずむかもしれません。 仕事の関係でMTが必須の場合もあるかな?でもバンもタクシーもATですよね。燃費に優れたATも多いし。改めて考えてみるとMTの必要性は薄まっていますね。

athlor
質問者

お礼

1.5万キロというのは凄いですね 一日にしたら40キロくらいですか でも7年間、奥さんが10年間 MTを運転してないということ、やはりそれだけでも必要性はないと感じますね ATは助手席の人に神経を注げるというのは、利点ですね タクシーもATなですね イメージじゃMTですけど、最近乗ったタクシーでもガチャガチャやってた記憶ないです ありがとうございました

関連するQ&A