- 締切済み
相手の嘘に困っています。(人身事故)
当方信号のある直進3車線、右折1車線の交差点で直進が赤になった後の右折矢印信号で右折中(当方右折車両4台目)、直進で信号無視した車にまったく側面より衝突されましたが、相手は青信号で直進中だったと警察には言い張っているようです。また、相手は骨折で入院中(3ヶ月の診断書が出ている(警察より))とのこと、こちらは右折信号右折中であり、保険会社からは当方の保険負担は0割と言っていますが、相手は上記を訴えており、相手方よりは全く連絡なし。自分の車両については納得いきませんが、それでも最悪自分の車両保険を使えばよいと思っておりますが、問題は人身事故のなった場合のこちらへの処分のことです。相手方がどういう状況であっても骨折されたことは残念なことだと思いますが、相手が事実を否認している状況では行政処分があった場合、行政処分を受ける当方としては納得できません。このような場合なにか当方として納得のいく良い方法はないでしょうか。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- siso777
- ベストアンサー率73% (11/15)
同じような事故の処理を致しました、あなた側に警察から聞かれることは右矢印信号を確認した状況です、そこで右折車両4台目とありますが前の3台とも右矢印で右折したんでしょうか(ここが重要です)もしそうだとしたら警察は何もいえなくなりますね、もしあなただけが右矢印信号で右折したなら必ず右矢印は衝突の後に確認したんじゃないかと言われます、刑事処分・行政処分では前の3台を探すのは警察の役目あなたが捜す必要はありません(賠償責任では自分で探す必要があります)、警察は検察庁へ書類を出す上で状況を合致させる必要があるため色々言ってくると思いますが、☆あなたが真実を述べていると言う前提☆でアドバイス致しますが、ご自分の事故状況に絶対妥協してはいけませんよ。このままだと行政処分・刑事処分共に来ないと思いますよ。また民事での賠償問題(あなたの車両損害)は全額は取れないと思いますが、相手の損害も(特に人身は)払う必要は無いですよ(自損自弁で解決とする)、そんなウソを言ってる人には自賠責保険の被害者請求でもしてもらってください。反対の立場ならば大いに間違ったアドバイスになる為自信なしとします、他の専門家の皆さんごめんなさい。
- hoken24
- ベストアンサー率34% (183/524)
補足します。 相手が嘘ということで、事故現場の検証をすると、矛盾点がでてくる可能性が高くなります。 ブレーキ跡などは警察が写真を撮っていますか? 無過失であれば、行政処分はありません。 第3者の証言は、交差点の近くにはお店などで目撃者がいれば良いですが、他の手段としては 1.立て看板 2.新聞広告 3.自分で調べる(通勤時間などなら可能性が高いです。) 3.新聞に投書 などがあります。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
行政処分があるとは限りませんし、無過失なら、ないと思います。 車両保険加入でよかったです。 車両保険使用となれば、保険会社は今後、相手に求償してゆくでしょうね! 信号の件 第三者目撃証言があれば、なおさら良いのですが!? 信号 ここがポイント 結果によって過失割合大きく変わります。 事実を強く主張するしかないでしょう。 人身事故なれば、みんな調書とります。後検察庁に送られまして検察官合議のうえ、処分決定となります。
- bloomers_daisuki
- ベストアンサー率14% (40/267)
信号の情况に関係なく、完全に側面からの衝突ということで過失割合は低い方であると思います。 自動車の損害程度により相手方のだしていた速度にある程度の想像が出来ますので保険会社の方に損害賠償の方は委せたほうが好いでしょう。 行政罰の方ですが、信号無視もしておらず前方不注意でもなく安全運転義務違犯でもないでの、おそらく無いと思うのですが…(詳しくはわかりません)。 最悪のことを考えて、弁護士に相談してみてはいかがでしょうか(30分で¥5,250です)?
お礼
早速の回等ありがとうございます。 まだどうなるかわかりませんが、警察から調書作成の電話が来て不安な状況です。とはいっても事実を話すしかないと思っておりますが。
お礼
皆さん本当にありがとうございます。本当に第三者目撃証言があれば、なおさら良いのですが...