女性車両について

質問

いつもお世話になっております。

昨今、関東では様々女性を取り巻く環境の問題を考え、
私鉄地域でも女性車両の導入を検討しています。

さて本題ですが女性車両、あなたは必要ですか？不必要ですか？
またその理由、考えなどをお願い致します。

既に導入されている地域の方にもお願いします。
（皆様からのご回答は賛否両論全て個人の参考と致します）

ちなみに私は「あってもいいが自分は必要性がない」と思っております。

回答No.9

aspire

少なくとも朝晩はあった方がいいです。♂ですが誤解されるのはイヤだし、朝とかぼーっとしてるのに揺れる車内で手先に注意を払うのはメンド～です。(。。;)

女性車両と言えば、日本で初めて導入された時のニュース。
女性の痴漢被害軽減のための導入だったと思いますが、レポーターがマイクを向けたのが50くらいのおばさんでした。「これで安心ですう～」
何か違う、何か違う、何か違うとそのレポーターをどつきたかったです。で、他のコも続くかと思えばその一人だけ・・・。(◎０◎）！！

他の人は恥ずかしがって映像素材として使えなかったのか何なのか・・・。
今でもひっかかってます。(；一_一)
(個人の感想なのでつっこまないでね)

お礼

ご回答ありがとうございます。
>少なくとも朝晩はあった方がいいです。♂ですが誤解されるのはイヤだし、朝とかぼーっとしてるのに揺れる車内で手先に注意を払うのはメンド～です。(。。;)

（笑）男性からの率直なご意見有難いです。
手を挙げているのもキツイから下ろすとそこには
女性の身体が。。。はよくありますね。
混雑時には両性苦労してますよね。

>女性の痴漢被害軽減のための導入だったと思いますが、レポーターがマイクを向けたのが50くらいのおばさんでした。「これで安心ですう～」
何か違う、何か違う、何か違うとそのレポーターをどつきたかったです。

ごめんなさい、つい笑いが。
で、突っ込むようですがどつきたい言うのは
オバサマが・・・（以下省略）。

女性車両は、女性だけでなく男性もあった方がいいと
いう回答に纏められそうですね(^_^)

補足

＃９様の補足欄で失礼致します。

皆様には、様々なご意見感謝致します。
私が個人で纏めまして得た結果は

「女性車両はあってもいい・特に通勤、深夜に」
（特に必要不必要でもない）

「但し女性車両があるなら男性車両も」
（男女平等というならそこははっきりと）

「時間によって使えない車両が出来るなら
乗車する時にきちんと判るように」
（通常使う方はもとより初めて乗る人にも）
という事になりました。

気が付かなかったご意見も多数頂きました。
本当にありがとうございました。

アンケートでのご回答は全て貴重なご意見です。
ポイントはつけにくいので
全ての方に参考になったボタンでポイント御礼とさせて頂きます。
どうかご了承下さい。huyumi

回答No.8

chairwarmer

ごめんなさい、肝心の結論が曖昧なままでしたね(^^;;
「女性専用車両は、あっても構わないが必要性は低いと思われる」
「ただしあるならあるで、もっとしっかり客に伝えるべきだ」
というのが私の結論です。

どうしても必要だというならば、男用／女用でハッキリ２つに分けなきゃ意味ないだろう。
→　でも実際そこまでする必要性はないだろうし、される事もないだろう。
→　女性専用車両なんて、そこまで必要なものではないんじゃないの？
という発想です。

女性専用車両の位置づけにしても、その告知にしても
現在の鉄道会社の対応はどうにも中途半端に感じるんですよ。
私が利用している交通機関では、女性専用車両が存在するのは
混雑する一部の路線、それも一部の時間帯のみです。
便の単位ではなく時刻で切り分けているので、それまで女性専用であった車両も
ある時刻を過ぎた途端に専用ではなくなり男性も乗ってくる・・・
しかもその事は路線図や券売機、時刻表などにはほとんど書かれておらず
ホームに入り、乗車口のそばに書いてあって初めて分かる、なんて有様です。

#6さんのご回答もなるほどと感じましたが
すべての女性が専用車両に乗るわけではなく、同じ車両に乗る女性もいる以上
混雑時に男性が気を遣わざるをえない状況に変わりはありません。
（ハッキリ分けなきゃ意味がない、というのはこのあたりもそうですね。）

>今でこそ、女性が優遇されそれまでは婦女禁制だった場所に入る事も
>少しづつ許されるようになりましたが
>一部まだ頑として許されないのもありますよね。

具体的にどういった場所をおっしゃっているか分かりませんが
その事自体は別に構わないと思いますよ。

おわかり頂けるかと思いますが、私がこだわっているのは
「男女により扱いに差があるかどうか」ではなく
「差があるならば、その事が事前に明確にされているかどうか」です。
トイレ、風呂、更衣室などは「女性用の場所があり、男性は入る事ができない」
というのが当然の事として社会的に認識されているのであえて告知する必要などありませんが
電車はそれらとは状況が違いますよね？

お礼

度重ねてありがとうございます。
御礼が遅くなり申し訳ありません。

>「女性専用車両は、あっても構わないが必要性は低いと思われる」
ありがとうございます。了解しました。

>あえて必要ないのではないか
私もそう思いましたが、半数以上の利用女性
必要な方も多いようです。

>「ただしあるならあるで、もっとしっかり客に伝えるべきだ」
この辺については後半に詳細を書かれておられますね。
実際に車両のある線をご利用のようですが
不満点、というのは
「便の単位ではなく時刻で切り分けているので、それまで女性専用であった車両も
ある時刻を過ぎた途端に専用ではなくなり男性も乗ってくる・・・
しかもその事は路線図や券売機、時刻表などにはほとんど書かれておらず
ホームに入り、乗車口のそばに書いてあって初めて分かる、なんて有様です。」
との事。
貴方様のご不満として、実際に掛け合われた経緯も
前のご回答に寄せられていますが
ナシのつぶて、となった訳ですよね。
ご言い分はなるほど、とは感じましたが
他の男性の大半は「あ、この時間もう専用じゃないな」と判断して
乗られているようにも思いますが。。
（シートが座れるようになるアレと似た様な気がするのは合っていますか？）
でもそれも、初めての人や知らない人には判りづらい事でもあるのですよね。
何か判るような表示、導入されれば欲しいものですね。

>すべての女性が専用車両に乗るわけではなく、同じ車両に乗る女性もいる以上
混雑時に男性が気を遣わざるをえない状況に変わりはありません。

私は専用車両が出来てもどちらにも乗れると思っていたのですが
その問題もあるのですね。うーーーん。
考えれば分けるって事自体ここまで来ると
女性が出来るなら男性も分けろ、となるのが見えるような気がしますね。

的を得ない御礼で申し訳ありません。

回答No.7

chairwarmer

私は以前鉄道会社に
「防犯上の必要があるというのであれば
　それこそトイレや風呂などと同じ事なので
　男性用／女性用車両できっちり２つに分けるべきでは？」
とメールした事がありますが、返答はありませんでした。

それに、成人雑誌などに売りつける目的で
女性が女性の下着を盗撮する、なんて事例もありますしね。

女性専用車両そのものは必要ならばあってよいと思うのですが
私が一番納得がいかないのは、男女によりサービス内容が異なる
（男性は利用できない車両がある）というのが
切符を買う時点で明示されていない事です。

男女によりサービスの内容が異なる事自体は構いません。
しかしそれならば、料金を支払う前にその事がはっきり分かるようにすべきです。
お金を払って電車に乗るのも、立派な一つの「契約」です。
その契約の内容、重要な事項は、料金を払う時点で
確実に相手に伝わるようになっていなければなりません。

入場料を払って遊園地に入ったら、その後で初めて
「男性の方は一部の施設を利用できませんので」と言われるようなものです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ご回答の意図は「女性だけ区別をする事無く男性も同じにすべきだ」と
いう事でよろしいでしょうか？

>それに、成人雑誌などに売りつける目的で
女性が女性の下着を盗撮する、なんて事例もありますしね。

私自身が女性車両の導入をある意味不必要と思うのも
それがあります。
それと怖いのは、女性だけだと男性の前ではやらない事を
周りが女性だから大丈夫、と
行使する人が横行するのでは？という思いもあります。

ただ、既に出ている＃６様のご回答で
男性側からしても、混雑時には女性に対しかなりの気を遣う事を聞き
そういう意味での導入もなるほどと思った次第です。

切符については、仰る事には頷けますが
自分としてはそこまでは別に・・と思いました。
車両が来る時間帯と、乗る場所が判ればそれでよいかと。

で、後の本文で気になる事があります。
今でこそ、女性が優遇されそれまでは婦女禁制だった場所に入る事も
少しづつ許されるようになりましたが
一部まだ頑として許されないのもありますよね。
それについてはどのようにお考えでしょうか。
構いませんのでぜひお聞かせ頂けますか。

回答No.6

04taka

私は環境的に電車を（満員電車を）使う必要のない人間なので、数少ない乗車経験からひとつ。

　あるとき練馬から池袋に乗っていた時の事。田舎物で人込みが駄目な人なので、座ったまま数駅寝ていました。そしたら、目の前に３人のオバタリアンが！めっちゃ好奇の目で私を見ています。（その時の格好はロン毛でライダース着用。顔は濃い方なのでもの珍しかったのかも。）ぶちゃけ見られるだけでセクハラって感じでした。　

　後、満員電車で女性とくっつかないといけない場合、手の置き場所に困ります。バックと買い物袋なんてもっていたら最悪。いつ痴漢扱いされるかとヒヤヒヤです。

　ですから、満員時の女性車両の導入は歓迎です。いらぬ気を使わなくて済みますし。

　確かに、そんな事までしないといけない社会って何？とは思いますが、実際不特定多数の車内で犯罪に巻き込まれる可能性が減るなら、協力してもいいかと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

逆セクハラを受けてしまったのですね(^_^;)
（イデタチで私もごめんなさい見てしまうかも）

>後、満員電車で女性とくっつかないといけない場合、手の置き場所に困ります。バックと買い物袋なんてもっていたら最悪。いつ痴漢扱いされるかとヒヤヒヤです。

逆セクハラ？を受けられた線と同じ系列の線ですが、ある会社員男性が痴漢をしていないのに訴えられ裁判になりましたが
無罪が確定した話がありました。
（無罪になってもその後の人生が。。）
男性は特にそういう事に気を遣いますよね。
思い込みの激しい人もいますし・・。
でも痴漢って、男性だけでなく、女性にもいますよね。。。

>確かに、そんな事までしないといけない社会って何？とは思いますが、実際不特定多数の車内で犯罪に巻き込まれる可能性が減るなら、協力してもいいかと思います。

なるほど。男性自身の身を守る意味でも
必要な事かもしれませんね。

回答No.5

EmuWalking

えーとですね、自分が利用するかどうかは別として（乗り降りに便利な入り口を選んでしまうと思うので）朝のラッシュ時と夜の終電近くはあってもいいかな、と思います。
朝は痴漢が多いですから（路線によると思いますが、埼京線とかは最悪です）。
夜も、酔っ払った親父にゲロ吐かれたり、からまれたり…ということを考えると、あったら便利だろうな、とは思います。
なお、この車両は特に監視の人がいるわけではないので、実は男性も乗れてしまうんですよね。
罰則は周りの女性の目、といったところで、別につまみ出されるわけでもありませんし。
だから小学生程度の子供なら、男の子は母親と一緒なら問題ないでしょうね。
困った大人が乗ってきて降りない場合にそなえて、車掌がすぐに出てこられるような端の車両に設置するようですね。

ただねぇ…女性専用車両が出来て嫌なのが、専用車両に乗らないと「痴漢にあっても文句を言うな」って言う男性が絶対出ることなんですよね。「専用車両があるのにこっちに乗るってことは期待してるんだろう」とか…（苦）

お礼

ご回答ありがとうございます。

私鉄も導入を考えているのは、深夜枠のようですね。
理由は仰られている通りだと思います。
埼京線はすごいらしいです。
痴漢、スリが一番多いとか。
（ご利用の皆様ごめんなさい）

導入している線をご利用のようですね。
京王線でしたか、深夜に専用車両がありますよね。
深夜は特に、女性にとっては危険極まりないのも頷けます。
（仕事ならいざ知らず、ではありますけれど・・）

専用車両を無理に使う必要はないと思いますが
使わない人に対しての男性の言い分が。うーん。。。

男性専用車両も必要でしょうかね。

回答No.4

tezkx

こんにちは。
男です。電車はあまり使わないので、あってもなくてもどっちでも…。

強いて言うなら、「『男女平等』をうたう女性が多いのにどうして？」というのが率直な気持ち。
都合のいい時だけ（余談になるけど休暇にしても、だ）女になるなって…。

この話題を聞く度に学生時代の「女クラ」を思い出します。高校で女生徒の方が多かった為、学年に1つだけ「女子だけのクラス（略してジョクラ）」があったんですよ。部活の仲間がいたんだけど、そいつに伝言しようと思っても「女クラ」は入りにくいし、臭いし、うるさいしで思い出してもゾッとしますね。
変に勘違いして有権意識、選民意識、集団意識をもたれたら…。

防犯云々をうたったところで、女性にも「悪い人」はいるわけだし、そういう人には濡れ手に粟の市場かもしれませんね…。

無理矢理隙間にケツ突っ込んでくるオバチャンがいなくなってくれれば、それはそれで有難いのですが、先の回答者の方々のように、せっかく作った専用車輌に女性がすすんで乗ってくれないとなると、一般車輌は今以上に混雑するわけですから、それはそれで困ったものですね。

お礼

ご回答をありがとうございます。

>「『男女平等』をうたう女性が多いのにどうして？」というのが率直な気持ち。
>防犯云々をうたったところで、女性にも「悪い人」はいるわけだし

いや、まさに私も同じ考えです。
様々な実情から女性車両も必要である方もおられるでしょうから完全否定を致しませんが
男女平等の時代の中なのに防犯対策、という理由で専用車両を設置するなら
むしろ女性の護身術をもっと推進した方がよいのではと感じます。
（余談申し訳ありません）

何と言われても私は専用車両が必要だ、のご意見も欲しいです。

女クラ（笑）。商業校にはありましたね。
同性同士の部屋や集まりが怪しい空気になるのは
否定しません・・・^^;
（そこは男性でも同じですよね？？）

回答No.3

oharanaomi

あってもいいけどその場合男性専用車両も作って欲しいです。
あと私は女性専用車両は乗れません。子供が男の子なので（笑）

お礼

ご回答をありがとうございます。

男性車両も作って欲しい、というのは＃１様と同意見ですね(^^)

>あと私は女性専用車両は乗れません。子供が男の子なので（笑）

やはり子供でも異性とみなされるのでしょうか、この場合^^;
皆様のご意見は今の所「あってもいいが現状は不利＆不便」と一致していますねぇ。

必ずしも必要でないのかな女性車両。

回答No.2

5296

私も必要な人がいるからあってもいいけどあたしはいりません。

女の人の目が逆に気になります。
おんなの人に圧倒されてしまいます。。。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

私の意見としても似たようなもので
「周りが女性ばかりだと恥じらいをなくす」というのがあります。
車両は化粧と香水のかほりが満ち溢れそうで。。^^;

この辺は実際使っている方にお聞きしたい所ですね。

回答No.1

noname#9418

私もあってもいいと思うけど、女性だけの専用車両ならいらないです。

理由としては男性専用車両がないからですね。
彼氏とかと一緒にのりたければ結局共通の車両になります
男性専用車両もあれば共通の車両はほとんどカップルだろうけど
なければ男がすごい多そうだから（笑

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

>理由としては男性専用車両がないからですね。
一方の性別だけの専用車両を作るなら、両方の性別で作って欲しい、の解釈でよろしいでしょうか。

>男性専用車両もあれば共通の車両はほとんどカップルだろうけど
なければ男がすごい多そうだから（笑

確かに（笑）。

カップルだったら彼女だけ女性車両、というわけにはいきませんよね^^;