人身事故の流れと処分

質問

私は去年人身事故を起こしてしまいました。物損的にはバンパーが凹むぐらいの追突事故（時速10キロほど）。
しかし、相手の方が首が痛いから医者に行かれるということで、謝罪し、あとは保険屋さんにお任せしたのですが、相手の方は事故等に関わる仕事をされていらしたようで、保険屋さんも相手の方は詳しいので細かい話はされてなかったようです。
その結果、被害者の方が人身事故の診断書を事故から約3週間後に警察へ提出されたようなんですが、それって…遅くないですか？診断内容は全治3週間なんですが、その辺がどうも気になります。提出を遅くすることで、全治日数の判定に影響を与えるんじゃないでしょうか？
一般に診断書は医師の見込みで作成され、あまり遅くならない程度に提出されるものですよね？それで、その治療見込み日数を基準に加害者は処分を決定されるんですよね？
物損と違って、少し不透明な人的要因といいますか、不公平なムラがある気がするのですが…いかがでしょうか？相手の方を傷つけてしまったことには十二分に反省してますが、これからの処分は“診断書の日数がすべて”となりますので、そこに不平等な不透明な部分があるのなら、かなり心残りでなりません。
何度か似た書面で投稿させて頂いておりましたが、再び要点をまとめ、質問させていただきました。よろしくお願いします。

回答No.3

donbe- · ベストアンサー

不透明でファージーであやふやなんです。
本人がいたいといえば医者は治療し、薬もだします。
でも、医者以外に診断（公的証明書の発行）できる人はいません。
加害者はあなた　被害者にだれも、どうのこうのと言えません　本人しかわからないことです。
交通事故の人身賠償は本人の自主性に左右されます。
他覚症状のない心因性ムチウチ症なんてだれにもわかりません。いたいからいたいんでしょう。保険金目的に意味のない通院　こんなものです。　かといっておおやけにはいえません。
本人がいいと言うまで待つ　半年　一年通院なんてまれなケースではありません。（更年期障害混じってもわかりません）　現状これも一つの例（示談の際減額されるでしょうが）
行政処分には２週間　３週間の診断でも軽傷ですからそんなに変わらないと思います。
＞提出を遅らせることで判定に影響
それはないと、思いますが医者の診断ですから、そうなんでしょうね。
行政処分　民事賠償　定規で測ったすっきりした示談解決はありません。
加害者　被害者１００％満足できる示談は皆無でしょうね。！！　事故になれば結果的に双方被害者ともいえます。
漠然と不満　不平　不公平　不透明感をあなたが感じるなら、事故を起こさない運転ではなく、事故に合わない運転を心がける、加害者・被害者にならない　このことにつきますね。

お礼

返信ありがとうぼざいます。とても説得力があるといいますか、参考になりました。
正直、バンパーが凹む程度の事故でありましたので、どうも実感がないと言いますか、まさか、そんなお怪我をさせてしまっているとは…といった感は否めませんで。でも、すべての要因を含めて事故を起こした方に責任があるわけなんですよね。

＞事故になれば結果的に双方被害者ともいえます。
そう言って頂くと、少し気が楽になります。

でも、被害者の方は私によって不自由は生活を余儀なくさせているのは事実ですから、それに向けて誠心誠意対応したいと思います。

回答No.2

keroko27

私は被害者の側だったことが２度あります。
１度目は渋滞の中、satiokuさんの事故同様、たぶん１０～２０Ｋｍ程度の速度で追突されました。
それでもその瞬間にとてつもない頭痛がして、首のムチ打ちに苦しみました。
２度目の時もムチ打ちがありましたが、診断書が出たのは病院側の指示(都合)で約１０日後でした。
場合によっては、時間がかかることもあるのです。

satiokuさんは被害者の方に不審を感じてられるようですが、被害者の側から見ればよっほど、
加害者の態度にとてもイライラさせられるものです。
Ｎｏ．１のbearkoroさんもおっしゃっているように、所詮被害者への対応や支払いは保険会社がするのですから、
ご本人は被害者に対しての誠心誠意の気持ちを見せるということを一番に考えて欲しいものです。

加害者は本人の不注意でのことですが、被害者は何の前触れもなく理不尽にトラブルに巻き込まれ、
保険会社や加害者との対応で嫌な思いをさせられ、事故にさえ遭わなければずっと乗れたはずの車も壊され、
修理や買い替えなどでも、保険会社から満足いく回答も得られず、精神的にも身体的にも金銭的にも、
ボロボロになるばかりなのですから。

お礼

お返事ありがとうございます。並びに事故の被害に遭われた経験があるということで、心中御察し申し上げます。

＞診断書が出たのは病院側の指示(都合)で約１０日後でした。
そうですか。遅れることもあるのですね。正直、事故に詳しい方だと伺っていたので、だいぶ時間が経ってからの提出に少し疑問を感じてしまいました。他の方の体験を伺うと（骨折・入院で全治3週間など）、事故の（物損の）状況から、まさか全治3週間と診断されるようなお怪我されているとは想像もしませんでしたから。しかし、わたしは、間違った疑いをしてしまっていたようで、お恥ずかしいです。

回答No.1

noname#203303

のっけからこんなことを書くのは気が引けますが..
要は被害者を疑っていて、「診断書の日数が少ない方が、自分の処分が軽くなる」ということですよね？

むち打ちは、事故の３日後位になって痛みが出てくることもあり、そういった補償がトラブルの原因になっているようです。まずは、相手のケガが軽かっただけでも良しとすべきだと思います。
その上で、相手が謝罪を受け入れてくれて、「適正な」賠償が為されるようにするのが、あなたが第一に考えるべき事だと思います。

「保険会社に任せて..」とありますが、事故を起こしたのは「あなた」であって、保険会社ではありませんよね？
賠償云々の手続きに関してや、相手がタチの悪い輩だったときの対応は保険会社一任で結構ですが、所詮「営利企業」であって慈善団体ではありません。少しでも相手（被害者）への支払を少なく済ませようとします。

誠心誠意相手に対して謝罪するのは、あなたしかできません。どうせ治療費は保険会社から出るのでしょうから、頭を下げるくらい厭わなくても良いかと思います。
本当にむちうち程度の事故ならば、それで刑務所行きなんてことはまずありません。甘んじて処分（どうせ罰金が関の山です）を受け、今後十分気をつけて運転されることを望みます。

お礼

回答ありがとうございました。

>被害者を疑っていて、「診断書の日数が少ない方が、自分の処分が軽くなる」ということですよね？

まー言い方を変えれば、そうなるのは否定しませんが、妥当な処分を受けたいと思っているだけなのです。うまく言えませんが、同じようなぶつかり方の事故にしても個人差で怪我の具合が違ってくるのは仕方ないとしても、意図的に（進め方によって）日数を延ばせるようなら、それはイヤだなと思っただけなのです。

＞どうせ罰金が関の山です
関の山だなんて、結構な額ですよ…。

「保険会社に任せて」と言い方も悪かったですよね。謝罪までお任せしかわけではありません。でも、何度も何度を伺うのは逆に失礼になると思いもありまして。

今後はしっかり謝罪をし、十分気を付けたいと思います。