交通事故【会社とその運転手】どちらに請求できる？

質問

某運送会社所有の自動車と事故を起こしました。
相手方は会社名義で任意保険に入っているようです。
ただ、相手は会社も運転手も無視を決め込んでいます。
私は、どちらに対して請求(最終的には民事訴訟)をすることができるのでしょうか。
よろしくお願いします。

回答No.8

noname#70707

ＮＯ.７です：

いきなり裁判としましても、必ず勝訴の判決を確信出来ますか。

加害者に対して、貴方は事故証明を得ているので、交通事故が有ったと云う事実を認めさせる行為は、名誉毀損には当たりません。
この事実を根拠に交渉する過程で、相手がこれを拒否する行為は、不法行為を犯した者（社）に対して警告を与える行為は正当な行為なので名誉毀損には当たりません。

別の方法としましては、貴方の代理人として弁護士に交渉の依頼をする方法です。但しこの場合は、「１時間当たり金2万円也を別途請求させていただきます」、などの条件を付けたらいかがでしょう。

補足

回答ありがとうございます。助かります。
>必ず勝訴の判決を確信出来ますか。
有力な物証がありますので手続のミスをしなければ心配ないと思っております。

>警告を与える行為は正当な行為なので名誉毀損には当たりません。
内容証明で警告するとして、それを無視されたら具体的にどのような行動を取れるのでしょうか。チラシを配るとかでしょうか。

>弁護士に交渉の依頼をする
弁護士会に依頼したらちゃんとした弁護士を紹介してくれるでしょうか。いやがりそうな案件ですが。

どうぞよろしくお願いします。

回答No.7

noname#70707

貴方は相手の保険会社の名前をご存知は無いのですか？

私の場合も、良く似たことが有りましたが、先ず裁判の前にすることはありませんか。
私は、内容証明「ｘ月ｘ日、場所、運転手名--での事故の件に付き被害の保証に応じないときは貴社の名前を公開します」を送付したところ、すぐに電話がありました。すぐに解決に至りました。
相手が一番怖がるのは、名前の公表です。

裁判も確かに一つの方法ですが、勝ったとしても金も時間もかかるからね。裁判費用は貴方持ちなので、多少の慰謝料などをいただいても、たかが知れていますからね。

補足

内容証明送付後に訴訟手続に入ることは知っています。
お聞きしたいのですが、「貴社の名前を公開します」とは具体的にはどういうことですか。名誉毀損みたいなことにはならいのですか。よろしくお願いします。

お金の問題ではなく面子の問題です。
マイナスの収支になってもかまいません。

回答No.6

715

両方に請求できます。
ご自身も任意保険に入っているのであれば，保険の内容によっては，保険会社の方で弁護士を付けてくれるのではないでしょうか？

補足

弁護士特約なるものに加入していましたが、
本人が負傷して手続が取れない場合に限る、
だそうです。だまされました。
よく読まずに思い込んでたわたしが馬鹿ですが。

回答No.5

rise_osaka

＃１です。
追記ですが訴訟を起こしても相手が無視した場合は相手はあなたの言い分を全部認めたことになり自動的に勝訴します。

お礼

そのことも考えて多めに請求する予定です。
印紙代などたかが知れていますから。

回答No.4

yuexian246

もう一つの質問についてお答えさせていただきます。

個人、ついで会社を訴えるよりは、両方を共同被告として訴える方が裁判所に行く回数が減りますし、訴状の印紙代も浮くのでおすすめです。
また、個人、ついで会社と訴えようとしても、個人に対して勝訴した段階でＳａｎ－ｎｏｍａｒｕさんが会社を訴えることができなくなる可能性がかなりあります。個人に対して勝訴して損害賠償を受けている以上、もはや損害はないとされるということです。

とはいえ、実際には個人に対して訴えて勝てば、会社から賠償金を支払ってくるでしょうから、どちらでもかまわないといえばかまわないかもしれません。

弁護士を付けるのなら弁護士に相談するのが一番よいと思います。本人訴訟になさるのも一つの手ですが、万が一訴訟進行を誤って敗訴する可能性もないではないので、くれぐれもお気をつけてください。

お礼

なるほどそうですね。
ありがとうございます。

回答No.3

rise_osaka

#1です。証拠がないから対応しないというのはよくわからない話ですね、そもそも事故の過失というのは双方保険会社同士で協議して決めることで警察はあくまで事故の事実があったということを書面として受理し必要であれば事故証明という書類を発行するだけです・・が、それが事故があったという事実ですのでどちらが悪いという証拠にはならないにしても事実事故はあったわけです、ですから対応しないという事自体が悪質だと思います、裁判にしろし言えば一般の方は引いてしまうとでも思ったのでしょうか・・どちらが悪いとかは別にしてきちんと決着を付けるべきだと思います。

診断書もあるとのことですが警察には人身事故扱いで提出しましたでしょうか？

人身扱いでしたらなおさら強気（そもそも強気も弱気もありませんが相手の態度がそうでしたら・・）で合法的に責めた方がいいと思います、＃２の方がおっしゃるようにまずは弁護士に相談して電話、もしくは文書ででも対応を求めてみればいかがでしょう？いきなり態度が変わる場合もよくあります。

訴訟は費用の問題もあり実際収支がどうなるかはわかりませんが事故をそのままということにするわけにもいきませんし相手も運送業者というプロなのですからきちんと対処すべきだと私も思います。

連盟と別々の違いはあまり無いと思います、結局費用と時間の問題で連名にしたほうがメリットがあるように思います、判決もおそらく１本で出ると思いますが運転者、業者双方にいくらずつ支払えなどの判決の可能性もありますので連名のほうが判決は１本で支払いは２者ということでいいかもしれません。

事故自体がなかったことやでっち上げならともかくこのような対応はとんでもないことだと思います、これ以上変に催促して恐喝だとか業務妨害だなどと訳のわからない口実を付けられる前に法的処置をきちんと行い自分以外の代理人に対応してもらったほうがいいと思います、本人が連絡しなくなると相手も案外不安になってくるものですよ。

補足

>対応しないという事自体が悪質だと思います、裁判に
>しろし言えば一般の方は引いてしまうとでも思ったの
>でしょうか・・どちらが悪いとかは別にしてきちんと
>決着を付けるべきだと思います。

そうです。それが許せないのです。裁判で勝っても
得られるものは微々たるものであることはわかっています。

>診断書もあるとのことですが警察には人身事故扱いで
>提出しましたでしょうか？

はい、相手が最初から平身低頭気を使ってくれたなら
どうでもよいような捻挫でしたが、対応が余りにひどい
ので人身扱いにしました。

>文書ででも対応を求めてみればいかがでしょう？
はい、内容証明を送って訴訟手続に入ります。

ご丁寧にありがとうございます。
もし合計２０万請求するとして、連名の場合はどちらに
どれだけの内容証明を送ればよいのでしょうか。
よろしくお願いします。

回答No.2

yuexian246

どちらに対しても請求できます。

民法第七百九条より、故意過失により他人の権利を侵害した者はその損害を賠償する責任があるとされており、民法第七百十五条より、雇用者も、従業員が事業を行うにつき故意過失により他人の権利を侵害した場合はその損害を賠償する責任があるということになっています。

ですが、そもそもどんな事故だったのか、またその場で警察や消防を呼んだりしたのか、などが分からないと、単に請求しただけでは証拠がないとして負けてしまいかねません。どれくらいの損害を被っているのかにもよりますが、もし本気で争うのであれば弁護士に相談するなどした方がよいかとおもわれます

補足

ありがとうございます。
別質問に補足をつけましたので
再度お知恵を拝借させてください。

回答No.1

rise_osaka

相手は保険に入っているのに対応しないとは不思議ですね、私だったら訴訟を起こす際運転者個人と会社の連名で被告にすると思います、車は会社名義で保険も会社名義でしょうからそれが一番でしょう、ひとつの民事訴訟で被告が2名いるのはよくありますし取れる確立も多少はましかもしれません、個別に起こすより費用も抑えられます。

事故の状況や双方の保険の加入状況、警察への届出状態、物損・人身の具合や相手の素性がわかっているかどうかなどがわかりませんので参考まで。

補足していただきわかることでしたらまた回答させていただきます。

補足

ありがとうございます。
事故の状況：相手方が優先道路へ飛び出して接触
双方の保険の加入状況：双方とも加入
警察への届出状態：届出済み
物損・人身の具合：当方人身１週間の診断書あり
相手の素性：全国的大手宅配会社。見舞いも謝罪も
なし、証拠がないと思って全く非を認めず、（だから保
険も使わない）裁判にしろと言う始末。

こちらに有利な証拠を確保しているので強気に押して
行く方針です。

相手を後悔させることを第一目的として、賠償は適当
に、という方針ですが、連名で訴訟を起こすのと、個
人、次いで会社をというのではどう違いますか。