- ベストアンサー
これらの動物たちを救うことは出来ませんか？
さきほど、韓国で鳥インフルエンザが発見されたとかで 一瞬ですが、アヒル（ガチョウ？）の雛が 大きなビニルの敷物ようなものに生きたまま 入れられているのがテレビに映りました。 つまり、生き埋めにされると言うことですよね？ 鳥たちの病気を治すより、生き埋めにして殺す方がお金がかからないのでしょうが あまりにひどすぎます。 このことは例えですが、こういった動物たちを救う方法ってないのでしょうか？ 獣医師になって、動物たちを診てやるとかでは あまりに力が小さすぎでしょうか？
- 自然環境・エネルギー
- 回答数5
- ありがとう数10
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
殺してから埋めるよりそのまま埋めるほうが楽なのではないでしょうか… イメージされるのが養鶏場のようなところなので、その前提で書きますが。 治ったとしても、鳥インフルエンザになったことのある個体を出荷することはできませんよね。 酷な言い方ですが、そうなったらもう商品価値はないのです。 治しても売れないんだから、さっさと処分するに限る、と。 確かにひどいように見えますが、ある意味では当然のことなんです。 「商品」である動物と、「ペット」である動物は違いますから。 仮にペットが病気になったら、ちゃんと治すと思いますよ？ ま、犬や猫でも…そんな殺し方するんですけどね。保健所とかで（URL参照）。 （ここまで現実論） で、本題です（ここから理想論）。 どうせ小さい力だから何もしない、とか言っていては何も救えません。 それに、世界中の動物を救うことはできませんが、あなたの街の一握りの動物達を救えるというのはとても大きなことです。 もしも、こんなきっかけから獣医を目指すと言われるなら心から応援させていただきます。 …私もとりあえず身近な些細なところで、明日にでも動物系のところに募金してきます。 これくらいでも、救う事になるんですよ。小さな力ですけど。
その他の回答 (4)
- kaitaradou
- ベストアンサー率8% (102/1147)
実際はものすごく難しい問題だと思います。人間は人間だって殺したり食べたりしています。人も不要となれば捨てられてしまいます。人だってそうなのだからトリだってしようがないでしょうとは言いませんが、人間は全てのものを利用できるかどうかでしか認めていないということではないでしょう。ミダス王が触ったものは全て金になったようにお金にならなければ利用できないものとして捨てるか消すかしてしまいます。自分で育てた家畜を自分で殺して食べた人のことが話題になっていましたがなかなか自分が生きる為に他のものを犠牲にしているという事実を実感するのは難しい事なのだと思います。むしろ人間がどうして落ち着いて生きていかれないかを考えるほうが先かもしれないと思います。こっちの方が近道かもしれません。
お礼
そうです、難しい問題だからなかなか解決されず、命が犠牲になっているのだと思います。 人間も捨てられると言うのは殺されると言うことでしょうか？ 人間の場合は殺されると、犯人を追及しますが、動物は殺しても 法に引っかからなければ無罪です。 生きるために自分の家畜を殺すのは生きていくうえに 仕方のないことだと思います。 自分のために死んでくれるのだから、感謝して残らず食べることが 捕食者として当然の義務だと思います。 ありがとうございました。
- yano70
- ベストアンサー率26% (31/118)
私も鳥インフルエンザのニュースを見るたびに 悲しく思い、無力さに腹立たしい思いになります。 ですが、巨万の富を持つ訳でもない私達には すべての動物を救う事は出来ません。 出来ることからやる事です。 動物愛護協会に募金する、あなたが女性なら化粧品を動物実験をしない会社の物に変える、などです。 生き埋めにされる鳥達もかわいそうでしょうがないのですが、日本の製薬会社や化粧品会社では、実験動物に麻酔もかけずに手足を切断したり皮膚を剥いだりなど日常茶飯事です。知らずにその会社の化粧品を買ったりすることで、それに加担している訳です。 薬に関しては非常に微妙な問題です。 自分の家族が死にかけてる時に治療薬を望まない人間はいないでしょう。自分の家族を思えば、私も動物実験をした薬はいらない、と言えはしません。 せめて化粧品などという生活にどうしてもいる訳ではないものには、動物実験などしないで欲しいと思います。 海外では、麻酔もかけずに動物を残虐な実験に使うことは禁止されていますが、日本では許可されています。せめて出来る事から始める事です。 フォアグラの作り方を知ったらフォアグラを食べる事は出来なくなります。作るのを辞めさせる事は難しい事ですが、その事実を知っているか知らないかでは、人生は大違いだと思います。 決まった会社の化粧品を使う、どんなにフォアグラが好きでも食べない、など不便だ、嫌だ、と感じる人も多いでしょうが、あなたはそう思わない人でしょうから、共に実践しましょう。
お礼
姉にも相談したところ、何億ものお金を寄付したら救えるだろうけど、と言われました。 愛護団体のメンバーになったり、寄付をしたり、動物実験をしない化粧品を使うのは 実行しています。 資生堂など動物実験をしている会社に抗議のメールをしたりもしますが、返答はないです。悲しいことです。 そうですね…自分自身ならまだしも、家族なら投薬して欲しいと思います。 フォアグラの作り方も知っています。同じ人間として情けないです…。 ありがとうございました。
- croissant50
- ベストアンサー率16% (27/168)
こんばんは。 日本でも前に鳥インフルエンザに罹った鶏が大量に処分(生き埋め)にされましたよね。食用でしたから。 韓国のダチョウのテレビは見ていませんが、もしかするとこちらも食用のものなのでは？ もし鳥インフルエンザに罹っていなくても人間の胃の中に入ってしまっていたと思うのですが…。D8CXさんはベジタリアンの方ですか？ これがペットや観賞用のものなら、また違った対応をするのではないでしょうか。
お礼
いつかは人間に食べられるのとただ生き埋めにされるのとは 違うと思います。 人間に食べられるために殺されるのは、仕方ないと思います。 わたしだってお肉を食べていますし、そのために殺された動物たちに感謝して食べます。絶対残しません。 しかし、無意味に殺されることはどうしても理解できません。 しかも、健康かもしれないのに。 ペットと家畜、同じ命なのに扱いが違うのもこの問題に関係しているのかもしれませんね。 ありがとうございました。
- ita-roo
- ベストアンサー率24% (54/225)
是非、獣医師を目指してください。 私も動物好きとして、気持ちのいいものではありません。 何事にも経済性（コスト）がつきまとうので、こういうことは当然なのかも知れませんが、それでもガスなんかで安楽死させるくらいのコストは、政府が補助金だしてあげてもいいですよね。 ここで書き込めが誰かが読むわけで、連鎖的な啓蒙活動となるでしょう。すぐには実を結ばずともやればやっただけの意味はあると思いますよ。
お礼
昔から動物が好きで、こういった動物処分のニュースを見るたびに涙しています。 こうやって平気で命を殺す人が信じられません。 この書き込みにも意味があるなら、それはとても嬉しいです。 殺すにしても、もっとやり方があるんじゃないかと思います。 ありがとうございました。
お礼
殺すのも、睡眠薬で眠らせてから殺すなど、楽に死なせる方法があると思います。 インフルエンザウィルスの蔓延を防ぐために、仕方なく殺すにしても やり方があると思います。いくら商品だからって、それ以前に命であることをわかってほしいです。 犬や猫のことも知っています。愛護団体に幾度か協力したこともあります。 命の大事さをなによりもしっている生き物が人間だと思います。 ありがとうございました。