週刊文春のデマ報道（山尾議員 記事

質問

文春 記事タイトル「山尾志桜里、一泊二日一緒に大阪出張」と報道。
山尾議員と倉持弁護士が大阪へ不倫出張という趣旨で書かれています。
しかし実態としては別々に大阪に行ってただけ。帰りも別々というもの。
これが不倫報道として成立するなら、同日に東京から大阪に移動した人はみんなで乱交パーティで騒いでたって報道して成立してしまうレベルです。

「嘘をついた人はその嘘を隠すために更に嘘をついて保身に走る」って週刊文春のこの記者はその典型ってことのようです。

この手のデマ報道について質問なんですが、文春ではなくこれに乗っかていたテレビ報道って無責任で何も問われない状態で問題ないのですか？週刊文春なんて読んでる人なんて0.1%もいない訳で、デマ報道問題の根幹はテレビ報道にあると思います。これでは政治家が「無いものの証明のための悪魔の証明」のために仕事ができなくなってしまいます。

回答No.4

fict923ikayoma

如何わしいことをした前科があるのですから、策を講じて密会したといわれても。要するに当面は山尾議員が秘書と行動を共にして常に三人でオープンに会えばいいのではありませんか。できない事ないでしょう、それでは何か不味いのですか。

補足

なるほど。
魔女狩りの快楽を楽しみたい人は、魔女殺しが目的化しているのですね。
良心の呵責ですかね。

回答No.3

mei109tamayou

‥‥どうなんでしょう‥‥。
ただ、今云えることは「問題の弁護士サンを『政策アドバイザー』に任命したって昨日の地元紙が報じている」ってこと。
‥‥コレ「ヤバくない」‥‥。
‥‥「ゲスの勘ぐり」ならいいけど‥‥。

回答No.2

noname#229099

前科があるのに、きちんと説明しないからです。逃げてるようにしかみえない。

補足

前科など無いのでは？
あの人、一貫して否定し続けてますよ。
前科があるとか言ってるのは、誤報をした人らだけですし。

回答No.1

HutsuunoHito

本人がすぐにデマだとはっきり説明すればよかったのでは？
潔白なら法的に訴えればいいのです
なにか後ろめたい事があるからだんまりを決め込んだととられても仕方がないと思います

補足

？
あの人一貫して否定し続けて、デマだということ言ってましたよ。