週刊文春が松本人志の性加害を報じる危険性

質問

週刊文集は松本人志の性加害を記事で発表しましたが、そんなことしたら芸能界から脅されたり暴行を受けたり最悪殺される危険性だってありますよね？
週刊文集やその記者たちはジャーナリズムのために命をかけて取材して発表したってことですか？
週刊文集の経営陣や記者たちってそこまでの熱烈な信条のもとに仕事をしてるってことでしょうか

回答No.5

ts（@applet_ime）

〉芸能界から脅されたり暴行を受けたり最悪殺される危険性だってありますよね？

脅しに近いことはもしかしたらあるかも知れませんが、今この時点で暴行や殺人があった場合、恐らく危なくなるのは吉本の方ですよ。

回答No.4

Radish_Boyaboya

殺されるとか、分かんないですけど、見てる限り、芸能界からの圧力には見えない。
むしろ、芸能界は擁護してない？

＞週刊文集やその記者たちはジャーナリズムのために命をかけて取材して発表したってことですか？

それも、分かんない。
意外と、文春は政治的な影響を受けてると言う人もいるんで、文春を正義だと盲信して大丈夫とも思わないｗ

変わった視点からのオモシロイ動画を見ました。
新型ワクチン後遺症の被害を記事にしてる雑誌と、してない雑誌があり、記事にしてる雑誌は、松本騒動の記事を載せて無くて、してない雑誌は載せてるんだって。

松本氏は、反ワク発言してたので、狙われたという見方がある。

松本氏の性加害は、温存されていた不祥事の一つで、有力者（この件では医療関係の利権者）の気に障ったので、このタイミングで事件が明るみに出された・・・て、見方もあるようです。

回答No.3

eroero4649

なんぼ松本人志さんが何十億円ものお金を持っていたとしても、殺し屋を雇って文春の記者を暗殺するなんてことはできないですよ。それはフィクションの中の話です。
でも大物暴力団組長と大物政治家との関係なんかを暴いたら、そういうことが起きる可能性は十分あります。だから文春が暴力団に切り込むような記事を出すことはありません。そっちの業界はどちらかというと週刊実話です。

触れてはならない事件に触れてしまって変死を遂げたフリーランスのジャーナリストなんかもいますよ。
https://yamucollege.com/archives/5464
「文春はなぜこの事件を調べて報じなかったのか」というと、表向きは「もう解決したから」とかどうとかになるでしょうが、本音の部分は「シャレにならないから記事にできない」になると思います。

またなんだかんだで週刊誌は記事が売れてナンボですから、カネにならない話は調べもしないでしょう。
おそらく文春編集部には、文字通り毎日のように何らかのタレコミがあると思います。その中にはガセ情報も多々あるでしょうし、本当の話だけど大してカネにならないから相手にしなかったということもあるでしょう。記事になるのは1％かそれ未満で、99％の情報はガセだったり発表したところで世間の注目にはならないなどで捨てられるんじゃないかな。

回答No.2

runi_NGR

松本人志さんの年収で検索すると15億円だそうです。
何万人もいるお笑い芸人さん達が喉から手が出るほど欲しいたくさんのレギュラー番組を全て降りるようですし、名誉毀損などの被害額を考えると10億円、20億円では済まないレベルです。

松本さんは、相当優秀な弁護団を結成し、小さな質問サイトや書き込みも含め、徹底的に訴訟しまくるでしょう。
資産的にも全く問題ないでしょうし、youtube にでも経過報告するだけでも年収数億円は軽くいくでしょうから、じっくり戦うのでしょう。仮に示談でも相当な額になるのでしょうから、負けることはないと思います。

数十億円規模の弁護団相手に、入社数年程度の記者と怪しいなんの責任もない被害女性の意見では、戦えないでしょう。文春の負けは濃厚だと思いますが、売れればそれで良いのです。それが、ジャーナリストです。たった数百万円の年収の記者が、年収十数億円を相手にするのは、無理でしょう。

まぁ、記者もネタがなければ、給料もでないでしょうから、必死に粘ってまさに命懸けのネタだったんでしょうね。そのうち、文春自体がパワハラやブラックとして内部告発されそうな気がします。

回答No.1

shinotel

「芸能界から脅されたり暴行を受けたり最悪殺される危険性」って、場合によっては皆無と言うことはないかもしれませんが、昔のヤクザ映画ではありませんから、さすがに足のつきやすい冒険は犯しにくいでしょうね。
それはともかく、競争のように芸能界のゴシップを主として2社が取り上げるのは、記者諸氏のお金をかけた単なるシゴトであり、正義感とか何らかの信条なんてないと思います。勿論、法に照らして相反することをしているのであれば、ある程度納得の余地がありますが・・。
まさに売れたらナンボの仕事なんです。
想像ですが、誰かにターゲットを絞って張り込みやら寝ずの番なんて、それぞれの正社員がやっていたら労働基準法に抵触するはずですから、いわゆる下請けというか、フリーランスのような立場の方に委託しているのでしょう。そんな取材環境に使命とか信条が入り込む隙間はありません。売れる物を売るだけの話です。
芸能界のゴシップは、ジャニーズ問題が代表格であるように、むしろマスコミが忖度の上で目を瞑ってきた訳ですから、”熱烈な信条”が聞いたら怒りますよ。