- ベストアンサー
若い頃就職の面接で３０分も仕事の説明されました
面接官は伝えたことを理解してるかどうか、回答を求めました。 30分も話しを聞いて即、答えられたと思いますか。 小さな流通会社でした。 当時わたしは統合失調症です。 どのように思いますか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- 19satoru75
- ベストアンサー率18% (50/274)
補足がありましたので。 質問者さんがどのような職種の面接を受けたのかわからないのでなんとも言えないところはありますが、質問者さんがどれだけ話を集中して聞いているのか、聞き取った内容を自分で理解し、どのような言葉で表現するのかを聞きたかったのかもしれません。 もちろん時間をかけて覚える仕事もあります。 しかし言われたことを一度聞いただけですぐその場で行わなければいけない仕事もあります。 そういった仕事に対する適応力を見たかったのかもしれません。 ただ、教わる側が「ゆっくり覚えればいい」とか「説明しただけで覚えられれる仕事に取り組む価値はない」と考えるのは傲慢であると思います。
お礼
ありがとうございました。
補足
そこでは社員を育成する気はなく即使える人を欲しがっていたとわかりました。 バブルが崩壊して雇用が不安定になってた時期でした。
- AlexJenifer
- ベストアンサー率44% (728/1638)
「30分も話しを聞いて即、答えられたと思いますか」 ええ、答えられる人は沢山いますよ。私も答えられます。だって高校の授業は50分が基本ですし、大学なら90-100分です。その程度の長さの話を聞いて理解でき、例えば概要を答えられなければ単位をとれないでしょう。 あなたが統合失調症であることをあらかじめ伝えてあったのなら、その面接官は随分と無駄なことをしましたね。もっとも、知った上でもしかするとあなたも答えられるかも、と期待したからかもしれませんが。 伝えてなかったなら、
お礼
高校や大学で時間をかけて基礎から教えてもらうこととは異なります。 人事の人が独自に延々自社のやる仕事を一方的に語ってきてメモに残すこともできない状態で面接でプレッシャーをかけられてまとめて答えれてますか。 一人一人の能力は異なります。 大学の専門分野の説明をまとめるにことは統合失調感情障害でしたが、ゼミナールで鍛えました。 どうもありがとうございます。
補足
統合失調症は情報処理が苦手になります。 薬が効いていたので尚更です。 コントミンの作用と副作用はご存知ないでしょう。 薬を飲んでなかったらすらすらと答えてられたことでしょう。スーパーカーくらいの潜在能力があったはずです。
- 19satoru75
- ベストアンサー率18% (50/274)
質問を明確にしてください。 面接官が30分話をし、理解しているかどうか質問することに問題があるかないか？という意味ですか？
お礼
どうもありがとうございます。
補足
面接の時にこれからつく仕事内容を延々と30分もかけて説明してきたことです。仕事は時間をかけて覚えることではありませんか。 説明しただけで覚えられれる仕事に取り組む価値はあると思いますか。 面接自体が変だったのではありませんか。 研修などを経て覚える仕事でもありませんか。
お礼
補足
バブル期が終わった後でした。それまでは面接で簡単にバブルの時は受かってました。