国保を廃止して民間保険に加入させないのはなぜ？

質問

私はフリーランスをやっていて国保に加入しています。
自治体から今年度の国民健康保険料の案内が届き、目ん玉飛び出そうになりました。
収入、つまり算定額は前年度とほぼ変動がないのに、保険料だけ20%近く上がりました。
（値上げするにしても急激に上げすぎだと思いますが）
医療費は年間で払っている保険料の10分の1も払ってません。払っている保険料を貯金できれば大きな病気や怪我をしても払えるのに、と常々思っています。

なぜ、国民皆保険なんかやっているのでしょうか？国保なんて廃止させ、アメリカのように自己責任で民間の保険に加入させることは出来ないのでしょうか？

回答No.1

are_2023 · ベストアンサー

民間の保険会社に変えても保険料は大差ないですよ
個人は国民健康保険ですが、中小企業に働く人は全国健康保険協会（協会けんぽ）は民営です
大企業はそれぞれの企業が設立した健康保険組合です
例えばパナソニック健康保険組合
https://phio.panasonic.co.jp/

アメリカなどは政府の干渉がないし、自己責任の考えが強いので民間の保険は恐ろしく高額です、その上で利用できる病院が保険で決まってる
保険料が高いから保険に入らない人が多くてオバマ大統領が皆保険を実現した

お礼

なるほどです。私の考えが浅はかだったようです。

Powered by GRATICA

回答No.5

toratora（@aasjetto）

みんなでお金を出し合って3割負担などで治療を受けられる相互扶助の医療をしています
アメリカのようにすべて自費ならお産で入院をして250万
虫歯治療も高いので自分で抜くキットがコンビニで販売しています
レントゲン＋抜髄治療で
　$1,700（238,000円）→ $340（47,600円）必要だそうです。
日本でも自費で診察ができますから健康なら
フリーランスで収入ゼロにして　保険料金免除になさってみてください

補足

米国の事情がわかりました。ありがとうございます。

最後の一文は余計です。収入があるのに収入ゼロにするとか意味が分かりません。脱税の教唆はやめてください。

回答No.4

AlexJenifer

「国保なんて廃止させ、アメリカのように自己責任で民間の保険に加入させることは出来ないのでしょうか？」

出来ません。国民皆保険制度は「全ての国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」という憲法の理念に基づいて、昭和34年に制定された制度です。憲法の理念を実現するためにつくられた制度を全廃し、変わる制度も構築しない、ということは不可能です。

それに、米国式が世界の主流ならまだしも、国民全体をカバーする公的医療保険制度がないのは先進国では米国だけ。それを真似しましょう、なんて言い出せるわけがない。

できるとすれば、国保と社保、共済などの複数の制度があるのをやめて一本化するとか、保険料として徴収しないで税金に組み込んでしまうとかの制度改変でしょう。

回答No.3

agehage

自営業でもけんぽ入れる（会社にすれば社長も社保に入れる）のですが、それが割高なので国保にするのです

すなわち自営業者は
・国保に入る
・けんぽを契約する
・保険に入らない
を選べると思う

補足

論点がずれてますね。

回答No.2

t_ohta

日本の福祉政策の一つとして皆保険制度を行い、全ての国民が等しく医療を受けられるようにしようとしているからですね。
政治家や官僚が皆保険制度なんてやめて国民の自己責任にしようと動き出せばやめられますが、そんなこと言うと政治家は選挙で当選できなくなるし、官僚は自分の仕事がなくなっちゃって評価が下がるからやらないでしょうね。