ベストアンサー 標準理論の素粒子を古い順に並べる事は可能ですか 2024/03/04 00:19 標準理論の17の素粒子、光子、ニュートロン、ヒッグス粒子等を、古い素粒子から新しい素粒子に順番に並べると、大体どんな感じなのでしょうか。 みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー Nakay702 ベストアンサー率79% (10082/12630) 2024/03/04 16:53 回答No.1 ＞標準理論の17の素粒子、光子、ニュートロン、ヒッグス粒子等を、古い素粒子から新しい素粒子に順番に並べると、大体どんな感じなのでしょうか。 ⇒その筋の文献によりますと、だいたい次のような順になるらしいです。 「光子」（19世紀後半）↓ 「電子」（1897年）↓ 「原子核」（1911年）↓ 「陽子」（1919年）↓ 「中性子」（1932年）↓ 「ヒッグス粒子」（1964年に予言されるもいまだに未発見）。 以上です。 質問者 お礼 2024/03/05 17:53 化学の歴史を調べてくださり、ありがとうございます。 Powered by GRATICA 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 1 カテゴリ 学問・教育自然科学物理学 関連するQ&A ヒッグス粒子は電子に衝突し光子に衝突しない？ 電子は半径が大きいのでヒッグス粒子が絶え間なく衝突する。光子は半径が小さいのでヒッグス粒子が衝突しない。従って電子は質量を持ち、光子は質量を持たない。大体このような感じですか。 ヒッグス理論について はじめにことわっておきますが、あくまで仮定の話です。空想の理論としてお考えください。 ヒッグス場が存在し、ヒッグス粒子が素粒子の抵抗になりそれで質量が発生しているとすれば、 その素粒子にまとわりつくヒッグス粒子、またはある空間のヒッグス粒子を空間から取り除くことは理論上可能でしょうか？ その理論についてわかりやすく教えていただけたらと思います。 クォークもミューもタウも電子より重いのに、どうしてニュートリノだけは軽いのですか？ コレで、 電子より軽い粒子は、ゲージ粒子とニュートリノだけという事が分かりました。 コレは、標準理論でも予測されていましたか？ 又、「ゲージ理論では全ての素粒子の質量はゼロとなっていたのに」何故、素粒子に質量が与えられたのでしょうか？ 光子は何故ヒッグス粒子の影響を受けなかったのでしょうか。 ヒッグス粒子は、素粒子なのでしょうか？複合粒子なのでしょうか？ 今の定義をお聞かせてください。 そして、究極の質問です。 「何故、トップクォークの質量は、ボトム・チャーム・ストレンジの３つを足して、ピッタリになる量なのでしょうか？」 私には、今のヒッグス粒子の考え方は、根本的に間違っている気がしている様な気がしてしまいます・・・＞＜ ヒッグス粒子が質量を与えるプロセスも、しっかり説明できる方、いらっしゃいますか？物理学の教授等でもいいので、お答えできる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。 最後に、ヒッグス粒子は、 「他の素粒子と全く性質の違う粒子」であると考えられていると理解してよろしいのでしょうか？ （私は、全ての素粒子は元は全く同じ素粒子（＝超光子）で、単に光子が「光子の兄弟であるヒッグスと」反応し、色々な素粒子が出来ているだけだと考えています。・・・それはあたかも、「素粒子」が、「原子」や「地球」「恒星」「ブラックホール」「中性子☆」等を作る様に。） 色々教えてくださったら、 数学を学び終わった後2年以内に超大統一理論を解いてお返しします。 色々教えて下さい。 よろしくお願いします。 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた？ OKWAVE コラム ヒッグス理論における重力子、ヒッグス粒子の捉え方。 ヒッグス理論の考え方では、重力子、ヒッグス粒子なるものが存在すると仮定されています。 重力子は重力を運び、ヒッグス粒子は素粒子の抵抗となり素粒子に質量を発生させるということですが、質量と重力の違いがよくわかりません。教えていただけないでしょうか？ ※何かの文献において、質量はその物質に力を及ぼし、重力は空間に影響を及ぼすというのを見たことがあります。光が質量を持たないのに曲がるのはそのためだと。 素粒子物理学の超ひも理論について 素粒子物理学の超ひも理論に於いて ひもが、振動することによって質量が もたらされる訳ですが、ヒッグス粒子 との間に矛盾は生じないのでしょうか？ 回答をお願い致します。 ニュートリノとヒッグス粒子で満ちているのですか 私たちの周りの空間にニュートリノが満ち溢れていることは知っています。しかし、ヒッグス粒子もまわりに満ちてないと、物質を構成する電子などが光子にちかい速度で動きまわり、物質が形作られなくなりますよね。ということは、ニュートリノと同じく、ヒッグス粒子も私たちの周りの空間に満ち溢れているということになりますが（つまり、ニュートリノとヒッグス粒子がひしめき合っているような状態）、間違っていないでしょうか？ ダークマターはヒッグス粒子じゃ駄目なの? 素粒子理論の標準模型(ワインバーグ・サラム模型)に登場するヒッグス粒子が、ダークマターの候補に挙げられないのは何故でしょうか? ヒッグス粒子の性質: (1)中性=電磁相互作用をしない (2)ヒッグス粒子は充分に重いと予想される(100GeVから1TeV程度) (3)アクシオンと同じボーズ粒子 コールドダークマター(CDM)として扱えるような気がするのですが.... ヒッグス粒子にまつわるいろいろな疑問 最近ヒッグス粒子について興味を持っていろいろ調べたりしています。 たぶん、こういった分野では当たり前のことなんでしょうが、調べれば調べるほど新しい疑問が湧いてきます。 質問の前提となる、自分が知識を得た出典はOKWebやヒッグス粒子で検索したサイトなどが主ですが、ちょっと量が多いので一つ一つの出典については省略させていただきます（正確に言うと覚えていない・・）。 スミマセン・・・。 質問１．ヒッグス場は自分たちが住んでいる世界（地球上生活圏）にもあるのか？ テレビで見た解説ではこの世界はヒッグス粒子であふれていてそれに引っかかることで質量が生まれるといった解説がなされていました。ですが、実際にはヒッグス粒子は発生してもすぐに消えてしまうのでヒッグス粒子で満たされているという説明は誤っているといろんなところに書いてあります。 ヒッグス粒子はヒッグス場から生まれると。 じゃぁヒッグス場って何なのかと調べると正直何が書いてるかよくわからず、 とりあえず、「真空」というのがキーワードのような気がします。 ヒッグス場と言うのは真空の中でしか存在しないのですか？ だとすると、僕らが存在する世界は真空ではないのでヒッグス場ではなく、ヒッグス粒子生まれなくないですか？と疑問を感じました。 質問２．ヒッグス粒子より重い素粒子トップクオークはなぜヒッグス粒子より先に探せた？ ヒッグス粒子は重いから見つからなかった、それを発見するにはビッグバンに相当するエネルギーが必要 みたいな説明をどこかで見ました。 それで行くと、ヒッグス粒子より重いトップクオークは何で探せたんでしょうか？ ヒッグス粒子が見つけにくい特性は重さだけではないと言うことでしょうか？すぐに消えちゃうからでしょうか？ 質問３．ヒッグス粒子とカイラル対称性の破れについて ヒッグス粒子が質量に与えている影響は2%程度で残りはカイラル対称性の破れが原因らしいのですが、 ビッグバンとヒッグス粒子に関する説明で ビッグバンによって生み出された大量の素粒子は、当初質量がなく、自由に飛び回っていたが素粒子がヒッグス粒子とぶつかることで次第に動きにくくなり と言った説明を良く見かけるのですが、2%程度の影響だったらヒッグス粒子が無くても素粒子が自由に動き回った状況は変わったような気がするんですが・・。 標準理論を補完する意味でヒッグス粒子が大切なのはわかるのですが、質量の起源ってのは言いすぎな気がしますがいかがでしょうか？ 質問４ 重力子とヒッグス粒子について 4つの力のうち重力を媒介する粒子＝ヒッグス粒子ではないと思っているのですが、解釈あっていますでしょうか？ ヒッグス粒子 ヒッグス粒子は、超弦理論によって説明可能でしょうか。可能であるとすれば、どのような弦として説明されるのでしょうか。教えてください。 標準理論のちょう分かりやすいサイトか本 テレビの宇宙についての番組で、ダークマター（暗黒物質）について解説していたのですが、その説明の中で少し、素粒子物理学？の標準理論についてふれていました。 素粒子物理学？というのは良く分かりません。 でもテレビの説明では日本人の研究者の先生が理論をまとめるのに重要な役割を果たしたとかで、なんとか賞（2008年？のノーベル賞？）を受けた人がいるとかで標準理論のことが説明していました。 その番組ではダークマターの候補として超対称性粒子？とかいうのの、説明もあって、アメリカ？の先生の（その人は数学の理論だけで宇宙のことを全部わかろうとする人です）人は標準理論（Standard なんとか）に超対称性のことを組み込んだら、標準理論の問題（ある計算？で無限大の値が出てしまう問題）とかが解決？して、標準理論がより良くなるとか、説明されていましたが、それはいったん、ここでは別にどうでも良くて、その標準理論というのの、ちょう分かりやすいサイトか解説の本を教えてください。 その番組で説明していた標準理論は20個？か21個？かのアップクォークとかダウンクォークとかグルーオンとか光子とか電子とかが、素粒子としてある、と説明されていました。 私の知っているのは陽子？と中性子？があつまって、そのまわりに電子がぐるぐる回ってて飛んでて原子？になるということです。 小学6年生ぐらいに分かるレベルの分かりやすい標準理論の解説のWebサイトか解説の本を教えてください。 NHKのBSプレミアムでやってた宇宙のダークマターについての番組です。 素粒子の性質について いくつかありますが、最初に数個だけ。 １、http://belle.kek.jp/~uehara/pdic/meson.html#meson によると、中性パイ中間子は２個の光子に壊れるらしいですが、１３５ＭｅＶの質量はどこへ行くのですか？ 全部光子のエネルギー（質量化されていない状態）に変わるのですか？ そうだとすると、素粒子が崩壊した時に出る光は、エネルギーの高い低いがあるということですか？ 又、１３５Ｍｅｖの素粒子が崩壊するわけですから、１３５Ｍｅｖ×Ｃ＾２分のエネルギーは、「必ず保存される」つまり、これらが崩壊する時は、もし素粒子が出ないならそれだけのエネルギーを持った光子が出ると考えていいでしょうか。 それと、これらの現象（光子崩壊）は、「実際に観測されている」のですか？ ２、イータプラム中間子や、ロー中間子になる光は、相当エネルギーが高い光子ですか？ 又、ロー中間子に光が化けるというモデルでは、単一の光子が、「ずいぶん重くて、電荷のある」ロー中間子に化けるということですか？（同時に、それがどういった理論か教えて下さい。どこの国の、誰が考えたモデルかも。） ３、対消滅や対生成に、１とか２の事を考えると、光子は何にでも化けられるし何からでも出来るという事になります。 光子を、「普通の素粒子とは違う」何か、もっと超越的な位置づけとして理論を作ろうとする動きは主流か、それとも「あくまで質量０、電荷０の素粒子として扱う」動きが主流か、教えて下さい。 又、プラスの素粒子もマイナスの素粒子も光子というゲージ粒子を交換して引力や斥力を生むなら、光子はそのどちらをもふくんだ理論の基礎となるという目測であるかどうか、学会での話を教えて下さい。 それと、光子はゲージ粒子ですが、「ゲージ粒子ではない光子」もありますか？（エネルギーが高い時等。）それとも、常にゲージ粒子と考えますか？それも教えて下さい。 ４、このページで、「光子光子衝突」とか「光子同士の衝突」とありますが、意味は同じですか？それとも違いますか？ 違うなら詳細をお願いします。 ５、ハドロンは、最後は必ず、光子かレプトンかクォークになりますか？ 又、uとdは、安定ですか？それともuとdも、最後はレプトンになりますか？ レプトンは、光子には崩壊しませんか？ お願いします。 素粒子 1.物質粒子 クオーク（アップ チャーム トップ ダウン ストレンジ ボトム）レプトン 電子ニュートリノ ミューニュートリノ タウニュートリノ 電子 ミューオン タウ） 2.力を伝える粒子 強い力（クルーオン） 電磁気力（光子） 弱い力（ｗポソン+- ｚポソン）3.ヒッグス粒子 簡単に説明お願いします。 日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム ヒッグス粒子 ビッグバーンの大きさ ヒッグス粒子のニュースが出ていますが あまりにも理解できない理論です。 ニュースで ビッグバーンから約100億分の1秒後にヒッグス粒子が他の粒子にまとわりつき？宇宙の状態が変わった。 （宇宙が誕生した137億年前の大爆発(ビッグバン)によってヒッグス粒子13 件を含むあらゆる素粒子が光速で飛び回った。その約100億分の1秒後に、宇宙空間の状態が変わり、他の粒子の周りにヒッグス粒子13 件がまとわりついて、動きにくくした(質量を与えた)と考えられる。） この約100億分の1秒後ですが 光速にしたら ３ｃｍという計算は正しいでしょうか。 光速≒30万キロメートル毎秒 ×100億分の1 30万ｋｍ＝３億ｍ=３００億ｃｍ ビックバーンの最初はどれだけ大きさだったかわかりませんが それが ３ｃｍだけ膨張した時に ヒッグス粒子がまとわりついて重量ができたということでしょうか。 素粒子 ヒッグス粒子はスイスで人工実験的に発見されました。 この粒子は、ただちに、W粒子、Z粒子等に変化しました。 この宇宙には、ビッグバン起源のヒッグス粒子が満ち存在して物質に質量を与えてるはずです。 なぜ、このヒッグス粒子は、他の粒子に変化しないで存在しているのでしょうか。 ゲージ粒子はレプトン、クォークでない？ 一般の物理好きで理系の高学歴はありません。 素粒子についてです。 ボゾンとフェルミオンにわける基準はなんとなくわかった気がしました。 でもボゾンのヒッグス粒子やゲージ粒子である光子やグルーオンは、フェルミオンであるレプトンやクォークとは違いますよね？ なぜ素粒子はレプトンとクォークと言われるのですか？ ヒッグス粒子とは何でしょう？ どこかの本でヒッグス粒子？，ヒックス粒子？，ヒクス粒子？見たいな表現を見たことがあります。 そのヒッグス粒子はこの宇宙には充満していると聞いたことがあります。 もしヒッグス粒子が存在していると仮定すると、 エーテルとはどの様に違うのでしょうか？ ヒッグス粒子とは ヒッグス粒子をイメージできません。 1, ヒッグス粒子が1cm3にxxx個ある(数値は忘れてしまいました)、とNHKでいっていましたが、 どうしてそんなことがわかったのでしょうか。 2. ヒッグス粒子は運動しているのでしょうか。 3. 宇宙が膨張しているならば、ヒッグス粒子の密度も低下していくことになるように思えます。 もしそうなら、質量は減少していくことになるのでしょうか。 よろしくお願いします。 ヒッグス粒子の発見について こんにちは、 ヒッグス粒子は発見間近なのでしょうか？その発見は、ヒッグス粒子が崩壊して出来た他の粒子なのでしょうか？それともヒッグス粒子そのものなのでしょうか？ヒッグス粒子が質量ゼロもしくは存在しない可能性は残されているのでしょうか？ ヒッグス粒子 物質に質量を与える粒子がほぼ検出できそうとのことですが、この粒子、あるいはヒッグス場を制御できれば、重力の制御も可能ではないかとおもうのですが・・・。学者ではない物理好きの素人の考えですが・・・。相対性原理では重力と質量と時空間のゆがみ（歪みが重力でもあるのですが）は密接に関係してます。であれば質量をつかさどるヒッグス粒子（ヒッグス場）も時空間にたいしても影響を与えているはずで、制御できれば、質量も制御でき、時空のゆがみ、重力も制御出来、反重力の制御も理論的には可能ではないかと思うのですが。わかる方教えてください。 ヒッグス粒子そのものの質量 「ヒッグス粒子が素粒子に質量を与える」という説明はよく見かけるのですが、ヒッグス粒子そのものに質量を与えるものは何なのでしょうか？ 他のヒッグス粒子ですか？ 専門的な話ですみませんが、どなたか教えてください。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 自然科学 理科（小学校・中学校）化学物理学科学生物学地学天文学・宇宙科学環境学・生態学その他（自然科学） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼