- ベストアンサー
今回の宝塚の調査発表について
私は、宝塚ファンです。擁護したいと思ってますが、今回の調査発表をどう思いすか。いじめらしきことは、過去裁判にもなってますが、頬かむりのような印象を受けました。今度は、死者も出tました。みなさんは、どう思いますか。興味本位や単なる宝塚批判は、ご遠慮ください。 。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#5です。お礼をありがとうございます >理不尽な組の移動、トップの決め方など不透明な部分こそ問題と思ってます。 なるほど、そういうのもあるのですね。 みんな幼いころから宝塚に入るための塾などレッスンに勤しんでいるので 本当に気の毒だと思います。 もしかしたら、一部芸能人の娘など忖度はあるかもしれませんが・・・。 回答したときは気づかなかったのですが まさかのこの人が次の理事?って到底あり得ないです。 これはもう自浄作用がないのですね。 古き良き規律は残しても、いじめや不透明な組み分けは 改めないと、今後宝塚は静かになくなっていく可能性さえありますよね? そうならないためにも、やはり改善すべきところは 表に出して改めるべきだと思います。 この体制ではジャニがしていることと変わらず 内部から変えられるとは思わないです。 トップにはOGを入れてもいいと思うのですよね。 https://news.yahoo.co.jp/articles/330aa43d17d013b6af172df91085c9f57a6ffd55/comments
その他の回答 (6)
- 薫子(@kao-ruko)
- ベストアンサー率23% (416/1734)
顔にヤケドさせて 「いじめはなかった」 「よくあること」って言っている時点で、 宝塚の体質をすべて物語っていると思います。
お礼
- chiychiy
- ベストアンサー率60% (18735/31190)
こんにちは 企業とするならば、コンプライアンス、ガバナンスが全くない会社です。 それが、劇団であったとしても、事務サイトはそれであってはいけないのが 今の時代です。 遺族側の弁護士さんが「一切謝らなかった」と言ってますが 過重労働に関しては謝罪すべきことですよね? それが精神的に追い詰めたことなら猶更です。 あの電通でさえ認めてます。 そして、やけどの件に関しても証拠と言っており これってどうなの?という感じです。 その相手の団員の名前もネットにあふれてしまっています。 辞めさせれば、認めたことになるので 辞めさせないのだと思いますが、それで宝塚ファンは 納得するのでしょうか? 事務方は一掃し、古い体質をそろそろ改めた方がいいのではないでしょうか? こんな経営陣では阪急阪神グループから離れた方がいいと思います。 管理出来る他社に売却すべきです。 https://www.sankei.com/article/20231114-BKTSJAGCJNJIXLRT2BPAMS4MAQ/
お礼
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11205/34809)
ジャニーズと全く同じ構造だなと思いました。 以前からそのような話はちょくちょく外に漏れていましたが、マスコミもファンも見て見ぬふり。もはや隠蔽できない状態になってやむを得ず一部を認めるものの、本質は「でもなんとか隠蔽できないか」としか思っていない。 中にいる人たちは世間の常識とあまりに乖離していて、けれどそれに「まだ」気づいてないってところも全く同じですね。 ジャニーズ問題では、事ここに至っても事務所やジャニー氏を擁護するファンは加害者と同じだと思いますが、宝塚問題も、事ここにきて組織を擁護したいと思うファンは殺した側と同じだと思います。これは「自殺事件」じゃなくて「殺人事件」なんですよ。だって亡くなった方の怒りの方向が外側に向かったら、いじめた先輩とか誰かを殺したことになったでしょうからね。ベクトルが自分に向いたから自殺になったのです。 組織を批判してはいけないということですから、それなら組織を支持するファンを批判しておこうかと思います。人を殺した組織を守ろうとするなんて、隠蔽体質そのものじゃないですかって。
お礼