撮り鉄の当たり強いなあと感じている

質問

僕は撮り鉄ではないのですが、ネットの撮り鉄のニュースとか見ていると、やたら当たりが強いなあと感じます。
普通だったら一定数「迷惑行為をやっているのは少数で、○○という行動をやっている人の大多数は普通にやってます」っていうコメントを見かけたりするのですが、撮り鉄だけやたら少ないなぁと感じます。
もしかして撮り鉄だけ別次元の存在なのでしょうか？

回答No.4

EXIST2090 · ベストアンサー

あくまで個人の意見ですが……

迷惑ではありますが、迷惑以上に正義棒を振りたい人の標的になってる気がするなぁと感じます。
鉄道でも鉄道ファン・本職だったり引退した有識者…から
「撮影自体は良い(運行妨害くらい前に出るとかマナーが問題)」
と擁護する声はありますが、でも無視されがちなのが現状です

>撮り鉄だけ擁護するコメントが少ない、もしかして別次元？
文字通り風当たりが強いんだと思います
そして行為は迷惑なのでフォローなりカバーしにくい。。こんな感じだと思います

お礼

やはり迷惑だと感じる人が多いということが原因なんですね…

Powered by GRATICA

回答No.3

togurin

> 撮り鉄だけ別次元の存在なのでしょうか？
恐らく別次元でしょう。
カメラで撮るという行為は誰が見ても何かしていると判断されます。
良し悪しに関わらず目立つのです。
それがネットニュースなどで取り上げられるのです。
もちろん迷惑行為も見つけやすいでしょう。
他のイベントなどでも何かをカメラで撮っている集団を見かけたら気になりませんか。
気になるなら迷惑行為でなくとも記者の立場としては当たりを強く書きたいのでしょう。
その方が閲覧数が増るのでしょうし、それが成果となるのです。
それだけの話で良い標的なのです。

お礼

メディアの餌にされてしまうとは…酷な話です

Powered by GRATICA

回答No.2

4500rpm

報道される内容が、法律違反、危険行為、賠償問題が絡み、それによる列車の遅延などで影響がある人数の多さ、鉄道会社の対策費用、沿線の被害者など社会的影響が大きいことで、あたりが強くなっていると思います。
マスコミは迷惑な撮り鉄が悪であると報道しやすいのに対し、キチンとした撮り鉄が良いことをしても報道しません。
撮り鉄の方は、どのように振舞えば社会に受け入れられるか、考えて行動した方が良いと思います。

お礼

そうそう！撮り鉄のいいところも報道すべきだと思います！

Powered by GRATICA

回答No.1

noname#257420

いわゆる「カメラ小僧」に当てはまるイメージ。
スマホでパシャりの時代なら尚更目立つし。
オーディオ店で機材をエヘエヘ見るマニアの様な、多数に理解されづらい趣味なのでしょう。
よく聴くラジオにも鉄道オタクのアナウンサーがいますがドン引きされてますし笑

お礼

アナウンサーでもドン引きされるのですか…これはやはり難しい…

Powered by GRATICA