誰か教えてください

質問

先日、私の父親が横断歩道で歩行中車にはねられ足を骨折する重傷をおいました。しかし本日相手の保険会社から連絡がきて父親は赤信号を無視して歩いてきたため任意保険は適応外との事です。自賠責保険だけの適応との事です。
それだけ？と疑いたくなりました。補償の内容がかなり違ってきてしまうので誰か教えてください。ちなみに相手の保険会社の人は父親の話によると自賠責保険の人間との事です。

回答No.2

noname#13482 · ベストアンサー

たしかに「赤信号無視」となるとこちらの過失は大です。通常なら１００％こちらの過失となる事例です。しかし歩行者という事なので２割程度は相手の過失を認めるのが通常です。となると任意保険もつかえることになりますが、自賠責も過失で補償枠が任意保険はかなり減額されますね。

という事で全く対象外というわけではないと思いますが、こちらの過失が大きいため相手側の保険会社は積極的に動かないと思われます。基本的には相手の自賠責への被害者請求となるでしょう。とりあえずは治療費等を立て替える必要があるかもしれません。うまく仮渡金制度などを使いましょう。幸い自賠責の人とは話ができているようなので、相談しながら処理していきましょう。

補足

まだ警察の事情聴取も済んでない段階です。父親ははっきりと青とは言えないが赤だったとも解からないと警察には言っております。まだうまく歩けないので現場検証など父親は行ってない段階で、保険屋からの初めての会話でしかも加害者からの意見しか聞いてない段階での話です。私はどのように対処していいもんですかね？

回答No.3

akaginosuso

お父様のお怪我お見舞い申し上げます。もう既に適切な解答をして頂いていますので確認させて頂きます。治療に付いては健康保険を使っているのでしょうね。

補足

回答ありがとうございます。まだ健康保険をつかって無いので月曜日に役所の方に行って手続きをします。その後に自賠責保険んに被害者請求の書類を送ってもらう予定です。

回答No.1

riderfaiz

赤信号で渡ったと警察の調書に書かれてしまったのでしょうか？
もしそうだとするとかなり不利ですね。
横断途中に赤になったとか、赤信号であることに気づかなかったとか
だと少しちがうように思いますが。
基本的押さえておくべきなのは青信号は「進め」ではなく、
進行方向に障害（歩行者含む）がなければ「進んでも良い」という意味ですから、
青だったかっら車に過失がないということはありません。
保険の査定係というのは少しでも賠償額を少なくするのがノルマですから
一筋縄ではいかないと思います。
とにかくすぐに承諾してはいけません。
かかっておられる病院が信頼できる病院なら病院の人（医師か事務所の管理職）に
たずねてみてはどうでしょう。あの人たちは保険の相場を知っていますから。

補足

回答ありがとうございます。父親は警察には赤か青かはっきり覚えてないと言っています。しかし相手は青だったと言っております。私はこの後どのように対処したらよいかわかりません。