国連はいつになったら、紛争解決の実行力を？

質問

国連はいつになったら、紛争解決の実行力を持つようになるんでしょうか？

https://late-beppu-2316.littlestar.jp/category/united-nation/

回答No.5

eroero4649 · ベストアンサー

元々実行力がない組織ですからね。それって「女性はいつになったらおちんちんが生えてくるのですか？」って聞くようなものです。

国際連合は英語で「United Nations」と書きます。同じUnited Nationsを第二次世界大戦の話なら「連合国」と訳します。そう、国連とはそもそも日独伊の枢軸国を相手に戦争をして勝った国々のことを指しているのです。だから常任理事国がアメリカ、イギリス、中国、フランス、ロシア（ソ連）なのです。

「1945年以降は、第二次世界大戦に勝った国々が世界を仕切ることになりました」に世界が同意しているだけなのです。
だから日本じゃ「なぜ国連はウクライナ戦争の停止に動かないんだ」って批判するけれど、そもそもアメリカがイラクやアフガニスタンに侵攻したときも停戦に全く動かなかったんですから、元よりそういう能力はないのです。
中国やロシアが反発しているのは「アメリカが同じことをやってもイギリスやフランスや他の国々は批判も非難もしないのに、なんで俺達（中露）が同じことをすると寄ってたかって批判するんだ」ってことなのです。

お礼

大変詳しく教えていただき、みなさん、ありがとうございました！

回答No.6

HAL2（@HALTWO）

御指摘の URL Page の最初に記されている「国際連合とは、平和維持と社会の発展を目的として1945年に作られた世界的機関である。」とは言葉の遊びであり、欺瞞です。

Wikipedia では言葉の並びが異なり「国連 (連合国) 憲章の下で1945年10月に設立された国際機関。主たる活動目的は、国際平和と安全の維持（安全保障）、経済・社会・文化などに関する国際協力の実現である。」となっています。

これでも言葉の欺瞞ではあるのですが Wikipedia では最初に「国際連合（こくさいれんごう、UN、ONU; アラビア語: الأمم المتحدة‎、中国語: 联合国/聯合國、英語: United Nations、フランス語: Organisation des Nations unies、ロシア語: Организация Объединённых Наций、スペイン語: Organización de las Naciones Unidas）は……」と各国での呼び方が記されていますのでまだマシな方でしょう。。

つまり、正確な日本語訳は「国際連合」ではなく「連合国」なのです。
International (国際) 等という言葉は一言も含まれていません。

日本は第二次世界大戦で「連合国」に敗戦した「枢軸国 (Axis Powers)」でしたので United Nations (UN：連合国) を「国際連合」等と言い換えて御為倒し (オタメゴカシ) つまり言葉の欺瞞を行なったのです(^^;)。

さて Russia も RPC (Republic Peoples of China) も UN 安全保障理事会常任理事国です。
これらの国々が起こす戦争は「国連 (UN) の戦争」ですので、誰に正義があるかは兎も角も「国連が何とかしてくれて停戦になる」なんて御花畑な期待は間違っています。……ジャイアンが乱暴しているのに「ジャイアン連合が何とかしてくれる筈」と言っているようなものです(^^;)。

UN 安全保障理事会常任理事国の米露中英仏国は国際平和という名目で (自国) の安全維持 (安全保障) のために戦争を始め、戦敗国 (日本や独国) に国際協力を求めて巻き上げた金を後進国にばら撒いて WHO とか UNESCO とかの閑職を与える事で賛同票を集めるべく国際組織を作ったわけですね(^^;)。

因みに「連合国 (国際連合)」の前には第一次世界大戦後の世界平和確保と国際協力の促進を目的として設立された国際組織として米国大統領の Thomas W Wilson によって提唱されて作られた国際連盟 (LON：League Of Nations) があり、日本は英仏伊国と共に LON の常任理事国でした。……それでも第二次世界大戦が始まってしまいましたけど(^^;)。

つまり、国際ナンチャラなどと如何にも「オカミが何とかする筈」なんて御花畑な考えは初めから通用しないのです。

回答No.4

DESTROY11

話し合いとは、互いに話して解決する意志があり、そのために条件を譲り合うことが出来なければなりません。結構ハードル高いです。
そして、今起きてる紛争は話し合いで解決できません。

互いの軍を押さえ込める国連独自の実力を持たない限り紛争解決の力はありませんね。

回答No.3

f272

実行力はあります。実行すべきかどうかに関して意見の集約ができないのです。

回答No.2

EXIST2090

国連は戦争する機関ではないので実行力は持てません。
非難したり遺憾の意が関の山でしょう

回答No.1

nagata2017

近頃　上級国民という言葉が良く言われるようになりました。
国連職員というものは　そういった上級国民の就職先のような感じがします。
名誉と高給をむさぼる　しかし　なにもしない
総入れ替えしないだめかみしれません。