物言う株主ってそれが本来の姿では？

質問

なんか物言う株主なんて煙たがってるような呼び方してますが、本来、株主って出資者なんですから、あれこれ注文つけるのは当たり前なんじゃないですか？

株主は黙って雇った経営者に任せてろって考え方自体がおかしいと思うんですが。

文句があるならテメエで資金を用意しろよと。

なんで物言う株主はダメみたいな風潮があるんでしょうかね？

回答No.4

ginga2

株主提案って殆どが否決されてるんですよね

だって経営者も株主なんだもん

回答No.3

ji1ij

>何十年も株を持ってるというのがそもそも間違い
そんな事はないでしょ
何十年も毎年配当を出してくれる企業は嬉しい、いつまでも配当を出し続ける経営を望む株主もいます
もしろん、会社の提言（モノ言う）すると思いますが、短期に大きな利益を出さず、確実に長く利益を続ける様にと言うでしょう

こんな株主はたくさんいます、ただ派手でないから報道されないだけです
だから、物言う株主の提案が否決される事が多いでしょ、他の株主は提案に賛成していない

回答No.2

iq00001

あんたはそれでやってけば良い。どうぞ。

回答No.1

ji1ij

話題に上がる「物言う株主」は株主利益を最大にする提案ばかりをするからです
企業は株主の利益、従業員の利益、客の利益、これらを目指さないといけない
話題に上がる「物言う株主」は社員を減らして利益を出せと言います
話題に上がる「物言う株主」は短期での利益を求め、自分（株主）が利益を得たら株を売却して逃げます、10年後に会社がどうなろうが関心なし

お礼

でも、それが本来の株式の姿じゃないんですかね？

もともと航海に出て利益を得たいけど自分だけで資金を出すと失敗したときにリスクが高すぎるから金を出し合ったというのが株式の始まりです。

だから何十年も株を持ってるというのがそもそも間違いで、出資を受けたものは短期的に株主を儲けさせるよう経営するというのが本来の仕事でしょう。

従業員の利益だの客の利益だのは自分で出した資金で会社を作るか株を買い取って自分がオーナーになって勝手にやれよって話です。

本来はパッと資金を集めてさっと利益を出して会社は解散というのが株式会社の姿です。

株主にたいした利益もな還元せずにダラダラと何十年も続けている現代の株式の方が間違ってるんじゃないでしょうか？
ましてや株主の意向に逆らうだとか。

株式会社は株主のものです。
誰にも何も言われたくないなら株を買い取って会社自身が株主になれば良い。