ベストアンサー

素材集で商用サイトでの使用は有料ですって払わないとダメなんですか？

2004/09/19 16:50

そんなに考えず気楽に商用サイトで使っていましたが使用料を払えとメールが来ました。一応メールに返事は出さずにサイトからはその素材を削除したんですが相手はそれで納得したのでしょうか？そのサイトを紹介しているリンク集には使用料がかかることは一切書いていませんでしたしそのサイト自体も規約に同意しないと先に進めないような形にはなっていませんでした。もちろん商用サイトが有料ということも薄い字で別ページリンクにして気が付きませんでした。死んでもお金は払いませんが訴えられたら負けますか？

noname#68662

その他（法律）
回答数4
ありがとう数1

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#9499

2004/09/19 22:17 回答No.4

要点を整理しておきますと、以下のようになるかと思います。 >>そのサイトを紹介しているリンク集これは関係ありません。どのような形で紹介されていたにせよ、その素材の権利者との関係が最終的な問題となります。 >>規約に同意しないと先に進めないような形契約成立の時期の問題は別として、その素材を利用する上で規約があったとすれば、それに同意した上で使用することになります。規約がない場合でも、著作権法上の許諾を受ける必要があるでしょう。 >>商用サイトが有料ということも薄い字で別ページリンクにして気が付かない裁判となった場合には具体的に検討される点ですので、この場では何ともいえません。裁判官の心証によって規約へのリンクが見つけにくいと判断されればbluecoinさんに有利となるでしょうが、逆であれば不利に働くでしょう。もっとも、見つけにくと判断されたとしても、著作権の方は別の争点となります。 >>死んでもお金は払いません仮に給付判決が確定した場合、強制執行により、債権者は債務者の意思に関わらずその債権の満足を得ることができますので、いかに拒もうとも無意味かと思います。 >>小額の価値としたら損害賠償も小額逸失利益に対する賠償ですので、その規約に定められた許諾料金が基礎となります。不当利得の方では、その素材を用いたことによって上昇した顧客吸引力などが対象になるかと思います。具体的金額は、原告の請求および立証に基づき、請求額の範囲で裁判所が認定します。 >>著作権の侵害こちらは、上の契約責任と関係なく、別個の問題です。複製権・送信可能化権・公衆送信権などの侵害により、不法行為を形成します。また著作権法には刑罰規定もあります。もっとも、既に削除されているようですので、その旨を相手に伝え誠意を持って謝罪すれば、裁判にまでは発展しないような気もします。その際には、署名(signeture)入りのメールで和解に至った旨を互いに確認し、保存しておかれるのが良いでしょう。

質問者

補足 2004/09/19 23:25

わかりやすかったですありがとうございました。

その他の回答 (3)

パんだパンだ（@Josquin）
ベストアンサー率30% (771/2492)

2004/09/19 17:44 回答No.3

負けるでしょう。サイトに何も書いてなかったとしても、著作者の許可なしに無断で使用（送信可能化）した時点で、著作権の侵害と見なされます。これは、たとえ「無料で使用可」と書かれていたとしても例外ではありません。（「無料」と「無断」は違います。）権利者は、権利を侵害した者に損害賠償や不当利益返還の請求を行うことができることになっています。もちろん、相手の請求金額が不当だと思われるなら、逆に裁判に訴えることも可能でしょうが、少額なら払われた方がいいと思います。（その際は、きちんとした領収書をもらうことを忘れないように。）

質問者