マイナンバーについて

質問

マイナンバーについて質問です。
マイナンバーカードは実質義務化って事でしょうか？
お金バラまいたり挙句の果てにはなかば強制的って
やり過ぎでは？
お金ばらまいてまで普及化するのは何が目的ですか？
相当な費用かけてまでやるって事は政府にとってメリット
あるからでしょ？
真の目的は何でしょうか？
分かる方解説お願いします

回答No.8

noname#253555

マイナンバーカードのメリットは本人確認が出来る事

デメリットは本人確認が出来るため、保険証の本人以外の不正使用や在日の方々が通名を利用できなくなること。

そのため反対しているのは通名の多いマスコミの方々や通名の支持者の多い野党です。

銀行の紐付けでなんたらかんたらとか、個人情報漏洩セキュリティーが危ないとかは、こじつけでしかない。

回答No.7

mekiyan

マイナンバーは日本に住民登録のされているお方は、すでに番号を持っています。又、日本だけでなく多くの国で活用されいるもので、反対意見などは聞くこともなしにです。

カードを取りたくないお方はそれでもよろしゅおす。でも、政府関係や銀行の手続きなどには、必ずカードの提示を求められるようになっています。

日本政府がマイナンバーカードで苦戦しているのは、選挙権もない通名で暮らしている少数反対意見者を尊重しすぎているからです。

回答No.6

nihonsumire

霞が関官僚の悲願ですからね。ですから、やると言ったら何年かかろうともやるんですね。
また、国が国民をさらに把握しようとするのは、監視体制を強化するとともに、未来に徴兵制をも見てるんでしょうね。

回答No.5

GENESIS

現状の保険証を廃止してマイナンバーカード一本化をしたいようですから、どう見てもぎむかですね。国民の生活が便利になるというのは、そうかもしれませんがそれは正直表向きの理由です。銀行口座や年金関連等、お金に関することと結びつけて、税金などの取りっぱぐれを無くすることが最大の目的です。個人の資産の把握、個人情報の把握等々、全てが一つの番号で一本化されるので国としては扱いやすくなります。言い換えれば国民のためというより国の都合です。

マイナンバーカードの保険証化は既に始まっていますが、医療機関側の対応がまだなかなか進んでいないようです。国って自分達の都合がいいことは早く進めますが、国民側が対応出来ていないということが多々あるように感じます。

私のように運転免許証などの公的身分証明書が無い人間にとっては、身分証明書がわりになるので便利ではありますが、全てが完全に番号で管理される社会が来てしまうと思うと、少しゾッとします。

回答No.4

HutsuunoHito

公務員の無駄な人件費やアナログな制度の為にかかる無駄な税金を減らすためにも素直に協力を御願いします
一般庶民にとっては何の不都合もないし、便利になりますから

回答No.3

noname#259815

国民の生活を便利にするのが目的です。

個人情報が漏れるなど懸念されていますが
すでに戸籍も、住民票、社会保険、年金関連も
すでにとどけているはず、それが1枚のカードになるだけ
個人情報で怖いのはクレジットカード
クレジットカードは信販会社、銀行などには
残高は把握されるし、年収、勤務先もとどけています
クレジットの年間の被害は去年1年間のクレジットカードの不正利用の被害額は前年より、およそ3割増えて330億1000万円となり、統計を取り始めた1997年以降、最悪になったということです。
クレジットがOKでマイナンバーカードがダメという事は言えません。

今回の義務化は健康保険証と一体化するという事ですが
大きなメリットがあります。
まずは、専用のサイトで自身の診療履歴や、そこで処方された薬の使用歴を簡単に確認できるようになります。また、医療機関同士でも診療記録や処方された薬の情報を共有できるということで、より迅速な医療が受診できるようになります。

回答No.2

tokohay

個人情報の把握。隠し財産の洗い出し。脱税。海外資産投資。犯罪歴(迷宮入り、指名手配）、生活保護手当、障害者手当。行動監視。まだまだあるぞ。車の免許証も義務化されるそうです。

回答No.1

hashedbutter

目的は国民の生活を便利にするためです