都合の良い法律に成っている？

質問

最近の国会では、国の行事を閣議決定で進める事が目立ちます。
民意を無視したら、自由民主主義ではないと、イギリスでは民
意を持って国葬を決めたと言う。質問です。日本は何時から民
主主義を捨ててきたのでしょうか。日本の法律は強者が勝つた
めに有り、弱者には負ける様に決めているとか、国会議員の都
合の良い法律に成っているのでしょうか？

回答No.15

noname#252815 · ベストアンサー

捨てたと言うか、元から民主主義なんてやる気ないんですよ。
アメリカに押し付けられたから、仕方なく民主主義ごっこやってるだけで。

お礼

有り難う御座いました。

補足

私は民主主義で良いと思います。徳川幕府のように
殿様の考え一つで切腹したり、牢獄へ監禁されたり、
放火は火あぶりの刑とか、貼り付けの刑とか、残酷
な時代でした。それに比べれば好きなことを言える
と言う時代は幸せなことだと思います。

回答No.4

tetsumyi

法律は国会議員が決めますから当然国会議員の都合良い法律に成ります。
だから議員数を減らす法律は作れない。
また国会議員の半数以上が自民党となると自民党議員に都合が良い法律だけが通る。
自民党自体は一部の裏ボス達がこうしろと決めてやらせるから民主主義ではなくなり、やりたい放題となる。
国会議員は自分の都合で長い物いは巻かれるのだ。

お礼

有難う御座いました。

補足

私が思うには、国会議員で悪い事をしているしてきた
人達は、良い死に方はしないと思います。罪を犯した
分、家族に孫にひ孫に降りかかってきます。
岸元総理大臣はA級戦犯、孫の安倍元総理大臣が打た
れて死亡。何も因果関係がないとは思えません。

回答No.3

g27anato

国葬に係る法的な権限の所在について回答します。

国葬の根拠となるべき法律は過去に廃止されてます。

国葬ではなく、「儀式の執行」を行政に委ねる法律なら有りますが、
国葬を決定する法律は無いのです。

儀式として国葬を決定するには先ず立法が必要、つまり国会の権限に依らなければなりません。

国会が立法し、行政が執行とする、
基本的な分権を定めた法的根拠が大前提に有るので、
国葬を行う為には、その手順に従って段取りする必要が有るのです。

…法的に整備されてない国家的行為を行政の閣議が決定するのは、国会に対する立法権侵害という違憲解釈が成立します。

お礼

有難う御座いました。

補足

国葬に関しての法律は、うやむやの内に先送りして、
実行せざるしかない、世界の国へ案内を出したのだ
から、引き下がる事ができない、大恥になる事が怖
いのではないでしょうか。

回答No.2

noname#252888

国会議員は民主主義のもと選挙で決めていて
その結果、内閣が作られ
国葬は閣議で決まりました。

お礼

有難う御座いました。

補足

ならば、国民の税金は使わずに、国会議員が全てを
負担すれば良い。国民の意思感情を無視して迄国葬
をすることはない。

回答No.1

gongorogon

いいえ。
国会議員は国民から選挙によって選ばれています。
だから国民の代表として国会で意見しています。
それは民意だから、多数決の民主主義でしょう。

お礼

有難う御座いました。

補足

地方の選挙で落選した候補者を、比例選挙で国会に
送るような、馬鹿な法律を作った国会議員、良くは
ならないと思います。