- ベストアンサー
「強さ」を信奉し、対人関係を築く人とは何か?
- 「強権さ」を第一に置く国家や人物が存在し、その「強さ」を信奉する人もいます。
- 対人関係でも「自分が強いので従え」という思考があり、恐怖で支配しようとする傾向も見られます。
- しかし、進一や一部の監督のように「強さ」だけではなく個々の自由も尊重する考え方もあります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
"何のどういう強さ"なのかよると思います。 "俺の方が強いんだから俺に従え" には続きがあって、それは、 "俺の縄張りで生きていきたいのであれば" です。 プーチンの圧政がイヤなら、アメリカに亡命すればいいし、ブラック企業の社長がイヤなら、転職すればいいし、です。 威張るヤツの縄張りに居続ければ、そりゃ威張られますよね。 究極学校でのいじめについても、転校してしまえばいい、でも、被害者の子が何で転校する羽目になるの?おかしいよね?となる訳です。だから、学校のいじめについては、やっぱり暴力が正義 ではいけない、子供にはそこから抜け出す方法がないのだから。 ただ、いい大人になって、"言うことを聞かなければ殴るぞ"と脅されて言いなりになってしまうのは、やっぱり被害者に問題あり と言わざるを得ないですね。 子供と違って、そこから抜け出す方法が、いくらでもあるのだから。"ない"というのは、本人の努力の欠落でしかないですから。
その他の回答 (2)
>~それで従わないと「制裁を加える」と云うものなのでしょうか? そうだと思います。 >~「嫌ならそれを上回る位の強さで俺を圧倒しろ、それが嫌なら従え」的なことになるのでしょうか? そういうことだと思います。 >~この様な心理を表したのが、栗山圭介氏の『国士館物語』等の人間関係なんでしょうか? そうなのだと思います。 >~この様な心理の方が単純で解り易いのでしょうか? 解り易いのだと思います。 >~時代や方法が変わっても、「強いから従え」的な感覚を受け容れられないと云う事にズレがあるのでしょうか? 彼等にとってはそうだと思います。 ちなみに、傲慢な者は卑屈であり、彼らは、弱い者には傲慢で、強い者には卑屈なのです。
お礼
御回答有難う御座いました。 >彼等にとってはそうだと思います。 ちなみに、傲慢な者は卑屈であり、彼らは、弱い者には傲慢で、強い者には卑屈なのです。 善悪や倫理道徳よりも、強弱で全て決め、 強い者には従い、弱い者を苛める、卑劣な行為であるが 彼等の価値観はそれが解り易く、単純明快なのだと思います。
- sonomamadeii
- ベストアンサー率12% (289/2381)
>「強いから従え」 そういうヤツは、 自分より強い者には ヘコヘコします。 「強いから従え」とは 同時に「強いヤツには従います!」 という意味でもあるのです。
お礼
御回答有難う御座いました。 >そういうヤツは、 自分より強い者には ヘコヘコします。 「強いから従え」とは 同時に「強いヤツには従います!」 という意味でもあるのです。 確かに言い得ていると思います。 が、強弱で序列をつくり、その様な体制を引く事が彼等にとっては単純で解り易いと云う事だと思います。
お礼
御回答有難う御座いました。 ">俺の縄張りで生きていきたいのであれば" です。 プーチンの圧政がイヤなら、アメリカに亡命すればいいし、ブラック企業の社長がイヤなら、転職すればいいし、です。 威張るヤツの縄張りに居続ければ、そりゃ威張られますよね。 縄張りから離れる事これは同意します。 唯DV夫の様に引き離してくれない、追いかけて来る、 これで洗脳されるのが困った事だと思います。 >究極学校でのいじめについても、転校してしまえばいい、でも、被害者の子が何で転校する羽目になるの?おかしいよね?となる訳です。だから、学校のいじめについては、やっぱり暴力が正義 ではいけない、子供にはそこから抜け出す方法がないのだから。 苛めっ子に停学や、登校させても個室で授業と云う事も検討されており、これは同意します。 >ただ、いい大人になって、"言うことを聞かなければ殴るぞ"と脅されて言いなりになってしまうのは、やっぱり被害者に問題あり と言わざるを得ないですね。 子供と違って、そこから抜け出す方法が、いくらでもあるのだから。"ない"というのは、本人の努力の欠落でしかないですから。 これはそう思いますが、断ち切らせてくれない、洗脳的なものでそう云えない状況にされるのが怖い事だと思います。
補足
"御回答有難う御座いました。 >俺の縄張りで生きていきたいのであれば" です。 プーチンの圧政がイヤなら、アメリカに亡命すればいいし、ブラック企業の社長がイヤなら、転職すればいいし、です。 威張るヤツの縄張りに居続ければ、そりゃ威張られますよね。 究極学校でのいじめについても、転校してしまえばいい、でも、被害者の子が何で転校する羽目になるの?おかしいよね? 学生時代の事ですが、「威張る奴の縄張り」と云いますが、 部活(野球部)等は顧問は「特に暴力的な感覚では」ありませんでしたが、主力部員(偶然にも技術的に上手かった)は暴力的で、指導を超えて、 「苛々しているので暴力」等もしておりました。 又、顧問は「退部」を認め、その主力部員の素行の悪さ で「活動休止」等の処分を下すと。 その人は被害者に「お前のせいでこうなった」と更に暴力を振るっておりました。 又、それが嫌で「距離を置いた」同級生 後輩の家にも押しかけ、「出てこい」としつこく付きまとっておりました。 「部活で暴力を受け、それを断るのも認めない」と 云う事だったそうです。 (その時に「理不尽な暴力が嫌で「退部」した部員に 刃物を突き付け、当時未成年でしたが警察に数日 「補導」で処分されたそうです) (彼は素行不良で高校も中退、成人後も傷害で逮捕されたことがあるそうです) 彼と接すると「部活で暴力を受け」「退部者にも付きまとい、部活に戻そうと」しておりました。 断ち切って何もしないのなら、未だ「救い」はありますが、この様な事で洗脳されていくのでしょうか?