- 締切済み
毎年胃カメラしてるならバリウムは無意味?
ピロリ菌除菌後から毎年胃カメラを個人的にやっています。(萎縮性胃炎があるので) 職場の健康診断でバリウム検査が毎年あります。 任意なので断ろうかと迷っています。 毎年、胃内視鏡検査をしてるならバリウムはメリットないですか? バリウム検査で胃内視鏡検査で判明できない何かか判明することってありますか? 以上、ご教示お願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- GENESIS
- ベストアンサー率42% (1209/2823)
基本的にはバリウムによる透視検査を行なって、そこで何か問題があれば胃カメラという流れが一般的です。バリウム検査も無意味では無いと思いますが、結局結果次第では胃カメラになるので、だったら最初から胃カメラでも良いんではと思います。バリウム検査は後から体内のバリウムを排出する必要があります。私はここ数年バリウム検査は行っていません。毎年の会社の検診でもいきなり胃カメラです。経鼻からだと経口よりもかなり楽です。何かあってもすぐに写真が撮れるし、ポリープもその場で切除可能です(良性なら幾つあっても生検で1個か2個取るぐらいです。悪性でも切除可能ならすぐに取れます)。バリウム検査で苦しんでさらに胃カメラで苦しむなら、苦しむのは一回でいいと思い胃カメラを選択したのが始まりです。 経鼻に関しては実施していない医療機関もありますが、最近では結構増えてきています。カメラが小さいので以前は画質が悪かったそうですが、最近のものは経口とほとんど変わりません。 スキルス癌とか、バリウム検査は当然ですが、胃カメラでも見つけにくいものはあります。当然胃カメラを担当する医師や技師の経験値も重要です。
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2566/7009)
定期的に胃カメラをやっていれば、特殊な状況以外メリットはないのでいらないと個人的に思います。しかも被ばく量も結構あるので、少なくとも毎年受けないほうが良いと考えられます。毎年胃カメラをやっている子ことを考えればデメリットの方がかなり大きいと思います。
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1600/4813)
バリウム検査で胃内視鏡検査で判明できない何かか判明することってありますか? ないと思います。(私は医者ではありませんが) 検査精度は バリウム検査<<胃内視鏡検査 だと思います。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (2007/7702)
どちらが正確に診れるかというと胃カメラですね。 バリュウム検査で引っかかった場合、再検査は 胃カメラになります。
- w4330
- ベストアンサー率25% (377/1478)
私は職場の医師に今年は胃カメラ検査があるのでバリゥムはしたくないと相談したら止めましょうと言われました。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5261)
知り合いのレントゲン技師は、胃を膨らませるバリウム検査にメリットはあると言ってた。