- ベストアンサー
駅近のマンションか郊外のマンションか。
知り合いの不動産屋さんが言うには、年がいったら、駅近より少し駅から離れても環境の良い所に住んだ方が良いと言ってました。そうかと思うと、郊外に住んでいた熟年夫婦が家をたたんで駅近のマンションに引っ越した、という話も聞きます。自分の場合、電車を利用するのは週に1、2回程度です。駅近のマンションと駅から20分の自然が多い地域のマンションでは、どちらがおすすめでしょうか?ちなみに、今、念頭にある郊外の所には、スーパーから銀行まで、普通、駅前にあるものは何でも揃っています。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
駅から近い方がいいでしょう。 交通の便が良いのが最大の理由です。 年を取った時、車をいつまで運転できるか、今の高齢者の事故の多さを考えると、強制返納もあり得る社会になるのでは。 駅前であればバスやタクシーがあるでしょう。 郊外の場合、バス路線がいつまであるか判りません。 あと、他の回答者さんが書かれていますが、災害に対して階層を選ぶ必要があります。 私の住んでいるところは、東日本大震災で大きな被害を受けました。 私の自宅の近くのマンション(10階建ての平成に入ってから建ったマンション)は、耐震構造であるのに、地震で暫くエレベータが使えなくなった、4階以上は給排水配管がダメになり、しばらく水が使えなかったです。 (ちなみに私は一軒家です)
その他の回答 (8)
病院があるかも気になりますが 駅から20分は そんなに遠くないかなと思いますよ。 うちは 電車がちかいですが 音は気になりません。 バスは少し離れますが やはり スーパー 銀行があれば 大体済みますしね。 静かも 山奥じゃないので 良いと思います。
お礼
病院ですか。なるほど。それも、重要な決定事項ですね。ありがとうございました。参考になりました。
- win-
- ベストアンサー率23% (3/13)
駅から20分の自然が多い地域のマンションをオススメします。 スーパーから銀行まで、普通、駅前にあるものは何でも揃っているという事と駅から20分なら十分歩ける距離だからです。 タクシー使ってもしれてます。 自然が多いというのは、とても重要です。 ウォーキングしたり公園で休んだり生活は豊かなものになると思います。 個人的に利便性より環境重視なのですが、今とても緑豊かな環境で生活していますが、四季折々の楽しみに癒やされてます。(でも田舎じゃないですよ) バスで20分ならちょっとキツイですが、歩いて20分ですよね? だったら楽勝です。 老後は、のんびりゆったり自然を感じながら静かで落ち着いた環境で過ごしたいものですよね。
お礼
なるほど。自然環境優先ですか。確かに、時間の空いた時にすぐに自然に触れ合えるというのは、魅力的ですね。わかりました。参考にさせていただきます。ありがとうございました。
- samkim1
- ベストアンサー率12% (55/433)
貧乏なら駅に近い所に住めばいいし、金があるなら何処でも好きな所に住めばいい。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2726/12281)
移動手段と目的になると思います。電車に乗って通勤する、決まった場所に行く、そういう事があるなら、駅近が便利でしょう。車を持っている、基本的に遠くには出かけない、となると郊外でも行きやすいスーパーぐらいあれば、何の問題もないと思います。
お礼
なるほど。確かに、その通りかもしれませんね。ありがとうございました。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
どういう環境なのかにもよりますが、駅の周辺というのはどうしても人通りが多くて騒がしいうえ、治安の面でも心配です。駅から徒歩20分であれば、私の感覚からすれば駅の近くのうちです。歩いてでも行き来できますからね。バスや自転車を使って20分なら問題外です。バスは時間通りに運転されるとは限らず、余裕を持って家を出なければなりません。自転車は置き場を確保するのが難しいうえ、天候にも左右されます。途中でパンクなど故障をしようものならたちまちその後のスケジュールが狂います。
お礼
なるほど。そのような考えも有り得ますね。参考にさせていただきます。ありがとうございました。
- nagaineko
- ベストアンサー率28% (563/1990)
庭付き一戸建てで、畑を借りて、家庭菜園というなら郊外ですが、 同じマンション暮らしなら、断然駅近だと思いますね。 やはり、利便性にはかないません。 自然を感じたければ、20分散歩すればいいと思います。 その方が運動にもなりますし。 自然が多くて環境が、っていうのは、何となくイメージは 良いですけども、最初のうちだけです。 だってほとんどは家の中でいるんですから。 あと、車があるなら郊外でも悪くないな、と思います。 車がないなら、駅近の方がいいですね。 あとは、お金の問題。 郊外の方がお金の面で安く上がるから、というなら ありでしょう。 お金は別に問題ではない、というなら、絶対駅近ですね。
お礼
う〜ん…なるほど。車の有無ですか。確かに、そうでしょうね。大変、参考になりました。ありがとうございました。
- nekoojisan
- ベストアンサー率37% (317/854)
お勧めするのは、駅近の低層住居専用地域にある低層マンションです。災害による停電時に荷物を持っても苦にならない階数が良いです。 郊外がNGなのは、スーパーや銀行はいつ撤退するか判りません。 実際に知り合いが住んでいる郊外は大型スーパーの集約化や銀行の無人化で不便を強いられています。 又、高齢になると、いろいろな医療機関や役所に足を運ぶ機会が増えます。
お礼
役所も考慮しないとダメみたいですね。なるほど。参考にさせていただきます。ありがとうございました。
- w4330
- ベストアンサー率25% (377/1477)
マンションまでの道も考えないといけない たとえば駅から徒歩20分でも広い歩道があり、階段も坂もないなら高齢になっても20分は苦にならない。 周囲が騒がしくてもスーパー、病院が近くにある方が良いと思う人もいると思う 私は駅から徒歩15分の所に住んでますが快適です、ご近所に80歳の方もいますが毎日の様に買い物に行ってます。 私の場合は家から駅より、駅から会社の方が遠い、なんと徒歩25分
お礼
なるほど。坂道も考慮しないといけないみたいですね。自分が、念頭に置いている郊外のエリアは、商店街もあり、駅からバスも出ていますので、便利と言えば便利なエリアなんです。それにしても、会社まで駅から25分というのは、キツいでしょうね…ありがとうございました。
お礼
エレベーターなしの10階ですか。それは、大変だったでしょうね…駅近がおすすめですか。なるほど。ごもっともかもしれませんね。ありがとうございました。