法の抜け穴？

質問

宮沢りえが「Santa Fe」において実際の撮影時期が18歳未満である可能性が極めて高いのに、未だに中古品として出回っているのは、「撮影時期が18歳未満であった可能性が高いのは事実だが、本当に18歳未満だったかどうかまで確認することができない」からだと書かれているのを読んだことがあります。
そうだとすれば、18歳未満のヌード撮影をして、被写体になった人物が18歳を超えてから写真集などで発表した場合、何も問題が無いと言い逃れができそうな気がするのですが、これは「法の抜け穴」ではないでしょうか。

回答No.2

SI299792

あまりならないと思います。
　児童ポルノは製造も禁止されています。つまり、18歳未満で撮影すれば、それだけで違法です。
①15歳以下で撮影。さすがにこれは見れば解るでしょう。逮捕されます。
②17歳で撮影、これなら解らない。本人の証言等、十分な証拠がない限り、逮捕されません。しかし、18歳と17歳では体にほとんど殆ど差はありません。価値は18歳で撮影したものと同じ。抜け穴にはなりえますが、ハイリスク・ノーリターンです。
（16歳以下でも同じ、見た目に解らなければ18歳のヌードと価値は同じです）

補足

大人っぽく見える人もいますからね。小田茜がドラマに初登場した時に高校生役でしたが、実際の小田茜はまだ小学生だったくらいです。深田恭子も中学生の時に高校2年から22歳くらい迄を演じていました。

回答No.1

noname#263248

そう思います
しかし当時の有名作であるこの本は特別なのだと思います
そして30年以上前の作品なので当時のことを調べることもできないでしょう

今やったら徹底的に調べられるでしょう
調べることもできる訳ですから。