児童ポルノの年齢制限

質問

何をもって、「児童ポルノ」と見做すかの議論はまたの機会にします。話のとりとめがなくなってしまうので。

今回の質問は、「何歳をもって児童ポルノの制限年齢にするか」という一点に絞ります。

日本国内では18歳未満は規制するということになっているようです。宮沢りえの写真集が、「撮影したのは17歳の時だったのではないか」という議論になったのは目新しいところです。

ただ、これについては自分の意思表示がはっきりできるか、ということで分ければいいと思うのです。通常の知能を持つ人なら、この年齢になれば嫌であればはっきり拒否表示ができるし、規制する必要はなかったと思います。
個人的には、15歳未満で分ければいいと思います。以上なら遺言もできるし、臓器移植の意思表示もできる。つまり、自分の判断で行動できるとみなされているということです。

皆さんはどの年齢で分けるべきだと思いますか。

回答No.4

SPROCKETER · ベストアンサー

デジカメが普及した結果、子供から大人になるまでの全年齢のヌード写真を撮って置いて、熟年になってから公開するという芸当も可能になり、年齢制限とは何かという問題が起こっているように思います。

　当人の年齢で全てが決まるのであれば、先に書いたような方法で大量のヌード写真を撮り溜めて置き、必要に応じて公開することが出来るようになり、甚だしい場合は子供時代に過激なポルノ写真を撮って置いて、大人になってから公開しても罪に問えないのかという問題が起こる結果になります。

　児童ポルノ規制をおこなうのは構わないですし、１８歳未満で良いと思いますが、出版や放送で規制されているにも関わらず、インターネットで違法ヌード写真が公開されたり、売買されている実情もあり、法律が形骸化している問題もあります。ニュースでも違法ヌード写真売買で逮捕される犯罪者が多いですね。

　一方では児童ポルノ規制強化が進み、もう一方では児童ポルノの金銭的価値が高まっているという認識を持つ大人が増えるという二重の問題を含んでいるようにも思います。禁酒法時代と同じ結果になる懸念がありますね。

　親が子供の写真を大量に撮っている時代ですから、どこまでが規制されるべきかは個人の価値観で違いますし、一概に線引き出来る問題では無いと思います。ペドフィリア（幼児性愛）は規制しても、ロリコンは容認して良いのかと言うと、そうとは言えないですからね。

回答No.6

carlinhos

児童ってのが６歳～１６歳らしいです。そこはやはりNGでしょうね。１７は微妙なラインですね・・・

お礼

そうですね。15と16というのは微妙なところで、どちらでもいいですが、中学を卒業して働くことができるのは15なので、15にしたほうがいいと思いました。海外では16以上という国も多いようです。

回答No.5

dzeko

１８でしょうか。それまではまだまだ成長途中ですし。児童というかは微妙ですけど

お礼

そもそも、仕事としてやるのであれば未成年者は保護者の合意の元でないとできませんから、それは15でも同じだと思います。

回答No.3

morata

１６？いちおう結婚もできる年齢ではなかったかな

お礼

16歳というのは今思うと何とも中途半端な年齢ですね。男女とも18歳にするという案もあるようです。

回答No.2

戦艦みかさ（@mikasa1905）

No1の方のおっしゃる通り、本人の意志というよりは社会風紀の乱れの歯止めとして年齢制限が必要なんだと思います。

それに、10歳できちんと意思表示ができる子もいれば、20歳で自分の意志もなく流れに身を任せて脱いでしまう女の子もいるでしょう。

体が成熟するであろう18歳までには、そうゆう判断力を付けましょうね、という社会的な区切りなんだと思います。

回答No.1

sutorama

自由意思として年齢制限に論点をもっていくと、たとえば現在３０歳で、１５年前の自身のヌードを発表してもOKとなります

ーーーー
警察では、平成28年７月に犯罪対策閣僚会議において決定された「第三次児童ポルノ排除総合対策」等に基づき、取締り、流通・閲覧防止対策、被害児童支援等の諸対策を推進しています。特に、低年齢児童ポルノ愛好者グループ、児童ポルノ販売グループ、ファイル共有ソフト利用事犯、国外犯等の悪質な児童ポルノ事犯の取締りを強化しています。
ーーーー

つまり、個人の判断という観点で年齢制限を図ること自体、違うかと思います

お礼

著作権が本人にあるのであれば、それも構わないような気がします。子供の時の裸の写真を芸能人が公開したりしているのと同じだと思います。