佐々木投手の降板

質問

17日(日)の佐々木投手途中降板について、皆さんどのように感じましたか？
概ね好意的な意見が多いようですが、私はガッカリしたのと寂しいのと両方の感情が渦巻いています。
昭和の根性論を振りかざすわけではありませんが、「大事を取って」降板って、本当に正論でしょうか？

回答No.4

yaasan · ベストアンサー

彼に関しては高校時代、連投を避けて、甲子園に出れなかったこと、一年目からそれなりに投げれただろうに、体力作りに専念して投げさせなかったこと。去年も無理をさせないことを優先してゆったりしたローテーションで投げていたこと。そういう大事に大事に扱うことが正義だと言わんばかりの過程があるので、こんかいもそうなんだ、と思う人が多い、ということかと思います。

個人的にはあんなに過保護じゃ、育たないのでは？なんて思っていた人なので、予想が外れて恥ずかしい限りです。あれだけの成績を叩き出す選手に育ったことで、間違ってなかったんだろうね、ってことで降板仕方なし、と思っています。

ただ、試合が０－０で進んでしまって、最後まで、と思ったら、９回だけでなく延長も投げるようなことになっていたでしょうから、ほぼ完璧だったのに負けちゃった、みたいな事がないようにするのも悪くはなかったのかもしれませんね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
おっしゃることは正しいと思います。
なんか寂しいです。小さくないですか？
「令和の怪物」ですよ。初代（江川）、2代目（松坂）を知っているだけに・・・。

回答No.8

g27anato

No７、
「やんちゃ」や「わるがき」ねえ…、

全くいないって訳ではないけど、大きく育ってないですね。
日ハムに捨てられて巨人に拾われた中田なんか、間違いなく育たなかった組じゃないかな。
客も呼べなくなったら捨てられるのがプロの世界だから。

「やんちゃ」で良いのは「将来も客を呼べる」のが絶体条件でしょうね。
それは今も昔も変わってないと思いますよ。

回答No.7

g27anato

No６、少し足りなかったので追加。

皆さんはもう「怪物」になったと思ってるようですが、
多分、まだ「本物の怪物」には育ってないだろうと思います。

確かに、既に「怪物級」の力を発揮してますが、まだまだデカくなる「令和の逸材」だろうと思います。
あの完全試合は本物の怪物に成長する過程での「単なる記録」にすぎないと見てます。

まだ２０歳です、体も少し細くて本物には育ってない感じです。
ここで酷使するのは間違いなく故障を招く結果になる筈です。
…成長を見ずに潰すのはもったいない話です。

自分はフアンではないけど、
「怪物の子供」ではなくて、もっとデカく成長した「本物の怪物」を見てみたいという思いになりました。

あの試合では、
味方が１点でも入れていれば勝ちの権利も有ったし、あと１回２０球以内なら投げられただろうと思いますが、
「味方打線が０点」という最悪の状況では勝ちを望めても完全試合は難しかったでしょう。

…「使い捨て」なんてのは昭和平成の考え方、時代の遺物です。

お礼

回答ありがとうございます。

私が求める「やんちゃ」「悪ガキ」「跳ねっ返り」は
もう出てこないんでしょうね。
優等生ばかりのプロ野球。面白いんでしょうか？

回答No.6

g27anato

球団は少なくない金額で契約を交わしてます。
契約以上の価値を求めるのが普通です。
…佐々木本人に何を求めるのか？
それによって違うでしょう。

今年１年だけで使い捨てるつもりなら、
そして間違いなく試合に勝てるなら、
最後まで投げさせただろうと思います。
…しかしながら、どう見ても威力が落ちてきてたし疲労が見に見えてました。

まだまだ成長できる選手であり、今後も使い続けたい選手を潰れるまで投げさせて、
今年１年だけの使い捨てにするなどというのは到底考えられません。

「２試合連続完全試合」だけの価値しか無い投手なのでしょうか？
…それなら投げさせても良かったのかもしれませんが、
必ず勝てる保証は無いので、もし負ければ記録も成立しません。

完全試合なんてのは、能力さえ有れば野球を続ける限り機会は何度でも廻って来ます。
それだけの能力ある投手を、たかが１試合で潰すほうが惜しいでしょう。

完全試合を達成したばかりの成長途上に在る有能な投手を、まだ疲労が残る中６日のローテーションで登板させたのだから、投球に不安が現れた時点で降板させるのは正しいと言えます。
…もし連続完全試合を望むなら、間隔を明けるべきです。

そもそも味方打撃陣の援護が無い状態での８回１０８球は、完全試合どころか負け投手の可能性さえ出てきてました。
…そんな投手の価値を下げる残酷な状況は避けて正解だったとも言えます。

現在は１７回完全投球の日本記録が継続してるのでは？
…それ自体が価値有る事だし、まだ更新する可能性も高いだろうと思います。

使い捨てを望むのは「フアン」でもなんでもない、ただの何も考えてない「不安」な輩でしかないと断言します。

…まだまだ成長できる投手を使い捨てしない事で、今後の連続完全試合の可能性も見えてきてます。

お礼

回答ありがとうございます。
使い捨てとか故障の恐れとか、全くその通りだと思います。その方がいいに決まってます。彼の野球生命にも、チームにとっても。
しかし（笑）、怪物の割には、「いい子ちゃん」過ぎて、小さくて。
その違和感が拭い去れないんですよね。
「何言ってるんですか！記録狙わせてくださいよ！」
このくらいの迫力を持った、頼もしい選手はもう出ないんでしょうね。それが寂しいんです。

回答No.5

HutsuunoHito

肩とか肘は消耗品とも言われてますからね・・
大事に長持ちさせた方が、球団としても本人としてもファンとしても良いでしょう

お礼

ご回答ありがとうございます。
確かにそうなんですが・・・。
「令和の怪物」にしては、小さくないですか？

回答No.3

振内山（@samusamu2）

お礼ありがとうございます。

そういえば結構昔に、中日の山井投手が8回くらいまでノーヒットノーランだか完全試合を継続してたけども9回が始まる前に交代して落合監督がすごく叩かれてましたが、投手起用はすべて森コーチに任せていたのと、山井投手本人もこれ以上無理ってことでの交代だったですよね。

今回の場合だとコーチだかの？進言だったようですが。

>>でも前人未到の大記録に挑む、そういうマインドを出して欲しかったな、と残念で仕方ありません。
>>怪我を怖がっていて大投手になれるか？古いですかね？

ひと昔前の時代だったら、たしかにいかせていたでしょうね。

長嶋監督や野村監督だったら、選手の気持ちもかなり大事にするのでそのままいかせたでしょうし。

権藤さんとかの投手を酷使させない人が監督だったとしても、佐々木投手を8回で交代してたかもしれませんね。

お礼

ありがとうございます。

でも「令和の怪物」にしては、小さくないですか？
昭和の怪物江川、平成の怪物松坂。両方を知っているだけに・・・

回答No.2

もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）

野球にあまり興味が無いからよく分かりませんが、相手の日ハムも点を取らしてくれない0-0という状況でこのままだと延長に·····という状況だったそうですね。

延長になると投手交代が出来ないというルールがあったのでしょうか？
そういうルールがないのであれば、監督が佐々木投手の様子を見て判断したのでしょう。
素人目では分からない不調を感じとったのだと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
確かにそういう状況だったのかもしれませんね。
私がガッカリとか寂しいとか思ったのは、監督やコーチに打診されて「代わります」と素直に従ったそのマインドです。
いい子過ぎてつまらなくないですか？

回答No.1

振内山（@samusamu2）

リードしていたら9回まで行かせたと思いますが、本人も8回はフォークが抜けるようになってきたって言ってましたし、一杯一杯に近いようだったので仕方ないですが、せめて9回までは投げても良かったかなとも感じます。

>>「大事を取って」降板って、本当に正論でしょうか？

正解は特にないというか、球団はそれだけ佐々木投手を大事に育てていこうという方針にブレが全くないようですね。

以前、投手コーチをしていた吉井さんも投手を絶対に酷使させない人だったので、そのままの方針を貫いてるようです。

お礼

回答ありがとうございます。
＞せめて9回までは投げても良かったかなとも感じます。
そうですね。全くその通りですね。
ロッテの方針。大事に育てる。聞こえはいいし、教科書どおりだと思います。
でも前人未到の大記録に挑む、そういうマインドを出して欲しかったな、と残念で仕方ありません。
怪我を怖がっていて大投手になれるか？古いですかね？